А.Шамес (a_r_on) wrote,
А.Шамес
a_r_on

В привычном стиле политеса!

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

 В  привычном   стиле   политеса!

 (Что  такое  политес?   Это  установленный порядок соблюдения форм светского этикета,    в перен. разг.) Чрезмерная учтивость, или  как   в  басне : «Кукушка   хвалит  петуха,  за  то,  что  тот  хвалил  кукушку».

 Такое  же  впечатление   осталось,  у  меня,  после  встречи   президента  Обамы  с  президентом  Пересом.  Оба,  до  дна,  опорожнили  короб  взаимной, ни  к  чему  ни  обязывающей   лести,  произвели   обмен  подарками   и  о  чем – то пошептались   за  закрытыми   дверьми.  Но  какие  могут  быть  секреты,  кроме  личных,   между  этими  персонами   с  совершенно  разными  полномочиями!  Ведь  в  Израиле  президент  выполняет   только  представительские   функции,  а  главой  государства,  уполномоченным  принимать  решения - является  премьер -  министр.  Так  что,  все  заявления   президента  Переса,  не  имели  никакого  политического  веса,  несмотря  на  всю   торжественно -  помпезную  обстановку   его   приема. 

И  вообще,  когда   порядочного   человека,   хвалят  в  глаза,  он  обычно  ощущает   себя - в  глупейшем   положении,  а  если  это  звучит  с  трибуны  и  транслируется  многомиллионной  аудитории,  то  это  уже   становится   похожим  на  издевательство.  А  главное,  на   этой  ярмарке   тщеславия,  так  и  не  прозвучала   официальная  просьба  об   амнистировании,   дважды   обманутого,  израильского  агента   Полларда,  имеющего  двойное  подданство  в  США  и  в  Израиле.   

Ведь  сначала   его  предал   Израиль,  и  именно  тогда,  когда  премьер – министром   был  господин  Перес.  То  есть  Полларду,  по  распоряжению   из  Иерусалима,  намеренно  не   дали  укрыться  в  нашем  посольстве.  Затем,  уже  «правосудием»  США - были   нарушены   условия   досудебной  сделки,  которая  предусматривала   срок  заключения  Полларда - до  трех  лет.  Но  израильское  правительство - снова   предало   своего  агента,  когда  вернуло  в  США,  все   переданные   Поллардом   документы   с  отпечатками  его  пальцев.  Это  и  дало  возможность  прокуратуре  оформить  его   обвинение!  А ведь  до  этого - были  только   подозрения! 

И  что  же  такого  ужасного   совершил   военнослужащий  США  Поллард,  когда  передал  Израилю  сведения,  которые  касались  безопасности -  только  нашей  страны?  Те  самые  сведения,   которые   пыталось  скрыть   начальство  Полларда,  вопреки  уже  заключенному  соглашению,  между  нашими  спецслужбами,  о  взаимном    честном)  обмене   информацией.  Но,  видимо,  с  деловой  порядочностью,  у  американской   стороны,   получилась   крупная   недоработка.

Мне  кажется,  что  Обама,  будучи   порядочным  человеком, ( а  иной  на  этом  посту  -  враг  своему  же  государству),  заранее  зная   о  намерениях  господина  Переса -  поднять  данный  вопрос,   должен  был  с  упреждением  - опубликовать  в  американской  прессе -  свое  обоснование  того,  почему  заключенному  Полларду - противопоказана  свобода!

 Может  Поллард   был  пойман  на  том,  что,  уже  из  тюрьмы,  продолжал  руководить   своей   агентурой?  Или  он  перешел   в  ислам,  дабы  с  именем  Аллаха,  мстить   неверным   за   напрасно  потерянные  годы.  Ведь  должна  же  быть,  хоть  какая – то  логика?   Да  и  какими,  актуальными   тайнами,   все  еще  может   обладать  человек,  вообще,  не  имевший  доступа   к  государственным  секретам.  Да  и  какая  ценность  может   быть  у   тайн  тридцатилетней   давности?  Они  либо  уже  давно  проклюнулись,  либо  к  ним  потерян  всякий   интерес! 

Но  вместо  этого,  откровенного  диалога   с  еврейской   общиной   США  и  Израилем,  в  дружбе  к  которым,  Обама  так  истово  клянется,  один  из  представителей  его  администрации  сделал -  ни  чем  ни  аргументированное  заявление  о  том,  что  в  отношении   Полларда   -  все   без  перемен,  хотя  его  здоровье  -  все  более  ухудшается! 

Так  в  чем  же  истинная  суть  данной  проблемы?   Неужели   Обама  держит  Полларда  в  тюрьме  в  качестве  козырной  карты,   или   заложника?  А  может,  его  держат  в  изоляции,  из  опасения,  что  после  помилования,  откроются  документы  и  свидетельства  о  явной  фальсификации   этого  дела.  Ведь,  пока  еще  тлеет  надежда  на  его  освобождение,   обе  стороны  всячески   избегают     афишировать  столь  неприятные   факты.

 Ну  а  те  официальные  лица,  которые  выступают  против  освобождения   Полларда,  либо  сами  сопричастны   к   его  осуждению,  либо, прикрывая  президента  Обаму,  берут  вину  на  себя. Но  обратите  внимание,  никто  из  них  не  вдается  в подробности,  а  только  заявляет – «Я  против»! 

А  ты  прежде  сам   проведи   27  лет  в  заключении,  и  путь  тебя   лишат  права  попрощаться  с  умирающим  отцом  и  даже   не  отпустят   на  его  похороны…  И  ты  сам  тогда  поймешь,  в  чем  разница   между   реальным   правосудием  и  первобытной  местью,  которую  президенты   передают  друг  другу  по  наследству! 

А  ведь  разоблаченный   агент,  уже  никому  не  опасен,  тем  более,  после  его   искреннего   признания   своей   вины!   Так  что  это,  за  политический   механизм,  который  столь  избирательно,  держит    Полларда,   за   постоянно  закрытыми,   воротами   тюрьмы. 

Tags: Блог Альберта Шамеса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments