А.Шамес (a_r_on) wrote,
А.Шамес
a_r_on

Моя заочная встеча с российским дипломатом. Часть 8.

 

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

 Моя   заочная   встреча  с  российским  дипломатом!   Часть  8.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А договоренности выполнялись?

П.СТЕГНИЙ: Существуют механизмы, которые контролируют выполнение договоренностей. Мы говорили о «квартете» - это один из механизмов. ООН, Пан Ги Мун сейчас сидит в регионе, и очень правильно делает.

(Что  пользы  от  механизма,  который  не  работает,  так  как  давно  устарел!  А  с  таким  безвольным  капитаном,  как  Пан – Ги – Мун,  любое  судно - станет  подводной  лодкой!  Вспомните  резолюции   1701  о  разоружении  «Хизбаллы»!  Теперь,  под  контролем  «голубых  касок»  у  нее  вместо  израсходованных  ракет,  теперь   стало  в  пять  раз  больше,  а  «Хизбалла»  имея  такую  убедительную,  ракетную  программу,  стала  неизбежным  членом  правительства  Ливана!  А  ХАМАС  в  лице  своего  единомышленника  Мурни,  по  сути  пришел  к  власти  в  Египте!  И  чего  это  генсеку  ни  сидится  на  месте?  Побывал  в  Иране,  и  сразу  завертелись  -  новые  батареи  центрифуг!  А  что  он  сказал,  на  днях,  по  поводу  защитной  операции  Израиля,  что  его  надо  вернуть  в  пределы  международного  права!  Мун,  просто  гений  дипломатии! -   А.Ш.)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Но за спорадические выходки он не отвечает - никто не отвечает. Получается, веди переговоры, не веди, все равно спорадические выходки будут. А если они завтра будут не железяками, а посерьезнее?

П.СТЕГНИЙ: Предлагаю все-таки попытаться перезапустить политический процесс и посмотреть. Потому что в регионе создались совершенно новые условия, это новый регион, он малопонятен даже старым ближневосточным игрокам по своей логике, структуре, по тому, как он будет действовать в тех или иных политических обстоятельствах. Поэтому сейчас перезапуск мирного процесса это абсолютно безальтернативная вещь. Дальше, по ходу его развития, можно будет или вносить коррективы, или решать, что к чему. Но без перезапуска будут постоянно случаться такие сбои, которые будут ставить всю ситуацию на грань кризиса, войны, страданий людей.

( То  есть  нам  предлагают -  остаться  нацией  для  экспериментов  на  выживаемость.  А  делать  перезапуск  политического  механизма,  еще  более  опасно,  ибо  он  может  пойти  вразнос,  как  это  случилось  в  Ливии  и  Сирии,  благодаря  вмешательству  со  стороны!  - А.Ш.)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А с перезапуском они не будут случаться?

П.СТЕГНИЙ: Думаю, что в гораздо меньшей степени.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А что такое «гораздо меньшая степень?» - не 700 ракет, а 70, - это тоже многовато.

П.СТЕГНИЙ: Хотел бы уточнить позиции. Вы считаете, что переговоры по комплексу ближневосточных проблем не надо вести, потому что их вести не с кем?

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Я не считаю, я пытаюсь у вас выяснить – каковы гарантии, что этого не повторится в случае переговоров? «С кем вести переговоры – с ХАМАС или с Аббасом?»

П.СТЕГНИЙ: Если имеются в виду переговоры в рамках ближневосточного урегулирования, ясно, что с Аббасом.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А Аббас что-нибудь гарантирует? Или его единомышленники в один прекрасный момент скажут: нет, все-таки я не могу - и опять ракеты полетят.

П.СТЕГНИЙ: Не будем фантазировать. Махмуд Аббас очень обстоятельный человек, за свои слова он отвечает, и то, о чем он договаривается, - это я неоднократно слышал от израильских партнеров, - это выполняется?  Другое дело, что надо договориться. И в том, что касается Палестинской автономии западного берега, Аббас несомненно партнер серьезный для переговоров.

( Интересно  узнать,  из  какого  были  лагеря,   те  евреи,  что  гарантировали   Стегнию  деловую  порядочность  Абу  Мазана,  если   личная  у  него -  в  постоянном  отгуле?  А  может  это  были  не  евреи,   а  арабские  депутаты  Кнессета,  для  которых  Израиль  не  больше  чем  кормушка.  И  что  это  за  « Палестинская  автономия  западного  берега»?  Не  значит  ли  это,  что  Иордания  «Государство  восточного  берега»,  той  самой  древней  иудейской  реки. 

Автономия  бывает  только  при  государстве. Значит   она,  либо  автономия   Израиля,  (но  тогда  она  должна  жить  по  израильским  законам),  или   образование  без  определенного  статуса,  и  тем  не  менее  ООН,  желает  подарить  ей  государственность,   уже  29.11.12  сего  года.  А дальше  что?  В  результате  недомыслия  и  авантюрного  решения  ООН,  возникнет  новый  очаг  вооруженного  противостояния.  

Ведь  у  «западного  берега»  есть  его  историческое  название  Иудея  и  Самария,  о  чем  хорошо  помнят  евреи, и  о  котором  арабы,  стараются  забыть.  А  если  мы  по  наглому  переименуем  Биробиджан  в  Иудею,  и  на  этом  основании  предъявим  на  нее  свои  права,  то  как  на  это  посмотрит  Россия?  А  ведь  ситуация  один  к одному! – А.Ш.)

Tags: Блог Альберта Шамеса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments