А.Шамес (a_r_on) wrote,
А.Шамес
a_r_on

Избавь нас Б-же от таких консультантов

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il
Реакция на статью Томаса Фридмана «Конец ближневосточной оптовой распродажи»,
в THE JERUSALEM POST от 2.06.11 г.
Налетай - подешевело!
Само название этой статьи, сначала вводит в заблуждение. И я даже подумал, что господином Фридманом объявлен конец - оптовой распродажи еврейского достояния. Но оказалось, что ситуация всё та же, вот только распродажа, будет уже в розницу.
- Каждому, кто захочет добиться стабильности в этом уголке земного шара, - пишет автор,- придется платить, за это, все возрастающую сумму. Давайте начнем с Израиля. В течение последних тридцати лет это государство пользовалось плодами мира с Египтом, полученными на оптовой распродаже. Израиль заключил мир с одним единственным человеком по имени Хусни Мубарак. Эти принципы торговли больше работать не будут. Сегодня в эпоху, наступившую после свержения Мубарака, Израилю для заключения и поддержания длительного и устойчивого мира с Египтом придется платить розничную цену. Ему придется заключить договор с каждым из 85 миллионов египетских граждан и платить каждому из них.
Проще говоря, он предлагает нам - платить оброк побежденному нами агрессору, чтобы заслужить, у мира, славу страны - законченных идиотов?!
Сначала я предположил, что этот бред возник в результате перевода. Но даже при всем желании, до такой степени извратить первородный текст - просто невозможно.. Так что, скорее всего – это прямая речь автора, а точнее, его попытка - спекульнут на тему нездорового дня. Но вот, за что Израиль обязан платить ясак, буквально каждому из жителей Египта - Томас Фридман ответа не дает, ибо такая глупость, не поддается, ни какой аргументации. Возможно, что этот господин запустил наудачу, плохо ощипанную, дохлую утку, авось она полетит. Зачем ему это было надо? А может не ему, а его спонсору? Ведь тот, кто живет от выработки, обычно лишние вопросы не задает.
Далее Томас Фридман приводит слова Амр Муса, известного противника мирных отношений с Израилем, который страстно желает унаследовать трон Мубарака. Уже сам выбор такоого «авторитета» - уже говорит о многом.
- Мубарак проводил определенную политику, - сообщил этот Муса, - это была его личная политика, и я не думаю, что мы будем продолжать идти этим путем. Мы хотим оставаться друзьями Израиля, но в Израиле существует две партии. Египет не обязан быть другом Израиля, в том случае если Израиль не будет его другом.
Казуистика, да и только. Казалось бы - лихо закручено, но если вдуматься, то это демагогия человека, который не блещет большим умом. Да и какая еще дружба нужна этому, амбициозному юдофобу, если Израиль, в отличие от Египта, свято соблюдает все положения мирного договора. И совсем не случайно - Муса упомянул, о двух партиях в Израиле? Ибо к одной из них он явно благоволит, и скорее всего это та, что уже готова на розничную распродажу, нашего общего, национального достояния.
А теперь почитайте, что пишет сам Фридман - об Амр Мусе.
-Достойно внимания то, что в течении целого десятилетия он возглавлял Лигу арабских государств. Значительное время на этом посту он посвятил лобовым столкновениям с Израилем. С другой стороны, он по существу ничего не сделал с докладом ООН 2002 года, который был посвящен гуманитарному развитию и правам человека в арабском мире.
Похоже, что Фридман видит в нем - одного из главных приобретателей, на том самом аукционе, нам обещанной, дешевой распродажи.
-Нынешнее израильское правительство, - пишет Томас Фридман, - между тем, демонстрирует слишком малую готовность к тому, чтобы расплачиваться за мир в розничных ценах. Я не могу сказать с какой бы то ни было определенностью, что в палестинской среде Израиль сможет найти партнера для безопасного мира, и таким образом, покончить с оккупацией Западного берега реки Иордан. ( А как быть с его Восточным берегом, который оккупирован Иорданией?! – А.Ш.) Но я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что у Израиля должен быть огромный интерес к тому, чтобы ничего не делать, не проверять такие возможности и дать заглохнуть мирному процессу. В условиях неопределенности Израиль должен делать все возможное, чтобы найти выход из трудного положения, в которое он попал. В противном случае он окажется в изоляции.
Так делать, или не делать?! Куда уплыла логика у Фридмана? В одном абзаце – два противоречия. Что этим он хотел сказать? Ведь при таком несуразном изложении материала - приходится перечитывать по несколько раз, и все равно - остаются вопросы. Да и откуда у него - этот страх перед изоляцией?! Ведь здесь он не живет, иначе он бы знал, что изоляция с нами всегда! Ибо, о дружеском окружении - здесь не принято даже мечтать!
И наконец, последнее испытание - этим текстом!
-Если арабский мир станет более демократичным, - пишет Томас Фридман, - если в каждом государстве каждый гражданин будет обладать избирательными правами, то для Израиля это будет катастрофой. Но с другой стороны, будет безумием для Израиля, если он не сможет найти для себя безопасный вариант выхода из такого положения.
То есть автор предоставил нам на выбор, либо катастрофу, либо безумие, а судя по его категоричности, третьего не дано. Так что же нам остается? Либо уничтожать в зародыше - арабские демократии, или же бежать от угрозы безумия, в ближайшую европейскую психушку, предварительно распродав - все самое ценное, в том числе и права на нашу землю.
Готов признать, что теперь меня по - настоящему заинтересовали - авторы газеты Нью-Йорк таймс. Двоих , я уже знаю. Это «президент» Абу Мазан, блеф которого был там напечатан, без каких – либо комментариев редакции, и Томас Фридман - довольно частый посетитель израильских газет, хотя, если судить по этой статье, он очень невысокого мнения о наших с вами умственных способностях.
Tags: блог Альберта Шамеса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments