June 13th, 2011

Окосевшая фемида

ОКОСЕВШАЯ ФЕМИДА
Арабский писатель Амир Махуль, по совместительству шпион, работавший на "Хизбаллу", в результате досудебной сделки разменял пожизненное заключение на срок от 5 - до 7 лет
Альберт ШАМЕС


Амир Махуль


Что такое досудебная сделка между подследственным и прокуратурой? Это изъятие из обвинения (как правило) - самой тяжелой части вины, дабы прикрыть пороки некомпетентного следствия под давлением более толковых адвокатов. В результате преступник получает значительно укороченный срок, а суд - до предела упрощенную процедуру, где нарушитель закона охотно признает весьма мизерную часть от обширного преступления, и с ударом судейского молотка документы процесса уплывают в архив. А в результате - все очень довольны: нерасторопная полиция, бездарные прокуроры, беспринципные адвокаты и, наконец, израильский самый гуманный в мире суд.
Арабский писатель Амир Махуль, по совместительству шпион, работавший на "Хизбаллу", в результате досудебной сделки разменял пожизненное заключение на срок от 5 - до 7 лет, так что с учетом хорошего поведения и под неминуемым давлением арабской общины он наверняка освободится намного раньше, но уже в образе борца - мученика за арабские национальные интересы. То есть с нашей помощью "пятая колонна" получит еще одного трибуна.
Но где логика? Если он не может быть наказан за предательство, так как не давал клятву верности еврейскому государству, то почему же, на том же основании, суд не лишил его гражданства. Ах да! Все еще нет специального закона.
Неудачница солдатка, у которой не получилось стать летчицей, а потом и офицером нашей армии, затаила на нее очень большую обиду, а посему украла из штаба центрального округа множество секретных документов, то есть совершила должностное преступление. Но на этом девушка не остановилась, и в нарушение воинской присяги передала документы постороннему лицу, сотруднику газеты "Гаарец" Ури Блау. Что уже по факту является предательством. Причем один из двух украденных дисков она успела потерять. По совокупности преступлений все это тянет на достаточно серьезный срок. Но ее ловкие адвокаты нашли-таки с прокуратурой компромиссный вариант. Теперь одна надежда, что ее не освободят еще в зале суда по рекомендации психиатра - с диагнозом "детская непосредственность" и с компенсацией от государства за причиненный, моральный ущерб.
Что же касается Ури Блау, то он, даже имея перед глазами достоверные документы, ухитрился все переврать. А потом, уже в преддверии операции "Литой свинец" он предал огласке связанные с ней оперативные планы. И естественно, что когда это было обнаружено, то очень многое в них пришлось поменять. А вскоре спецслужбы вычислили эту омерзительную парочку, и хотя Блау здорово перетрусил и сдал для уничтожения, компьютер и диск взамен на отказ властей от дальнейшего преследования, на том диске оказалось, всего лишь 50 из украденных 2010 документов. А когда от Блау потребовали вернуть остальное, то он пошел на откровенное предательство, вывезя за рубеж материалы государственной важности. И кто теперь даст гарантию, что с ведома Ури, а может, и втайне от него с них не были сняты копии - на радость врагам? Что же касается нашей прокуратуры, то она учла депрессивное состояние бедного Ури, который, в Лондоне, прятался от возмездия, и ему… пошли навстречу. И он вернулся героем - для определенной категории наших граждан.
Вам не кажется, что наша Фемида, не только заметно косит влево, но и склонна к садомазохизму? Ведь любая сделка с преступником идет за счет нравственности всего общества.


"Новости недели"

давно пора отдать себе отчет

Давно пора отдать себе отчет
02.04.2011
Альберт Шамес

Член правления партии МЕРЕЦ госпожа Шаинская организовала в Кнессете специальное заседание, где ее мишенью стала русскоязычная пресса, которая, по мнению этой госпожи, ориентирована настолько вправо, что не оставляет места для нормального существования национальным меньшинствам и прочим лицам, вплоть до нелегалов. Создается впечатление, что эта партия просто истекает добротой, но в ее ассортименте – только фантазии в демагогическом оформлении, а вот их реализацию она предпочитает грузить на плечи налогоплательщика, который и без того уже стонет от перегрузки. Но если меньшинствам и прочим у нас так плохо живется, то почему они бегут не от нас, а к нам?

С другой стороны, партия МЕРЕЦ, ратуя за права для случайных в стране и нелояльных к ней людей, по сути, навязывает нам непосильных иждивенцев, то есть, проще говоря, легализует экономическую диверсию, а выступая против декларации о лояльности, создает политическое прикрытие врагам. Ведь ни в одной другой стране нет свободы для коллаборационизма, кроме Израиля. И вам не кажется странным, что те самые специфические массы, за интересы которых так борется д-р Шаинская со товарищи, не спешат отдать за них свои голоса? Не потому ли, что давно уже выпала в осадок пережившая себя идея беспредельного гуманизма, который вознес себя даже над нашими, национальными интересами?! А вместе с ним выпали в осадок и такие видные деятели этой партии, как Шуламит Алони, Йоси Сарид, Йоси Бейлин, Ран Коэн и им подобные. Видимо, лидеры с высоты своего положения увидели первыми, что уже исчерпана их политическая перспектива, а значит, и личная карьера, а потому, упреждая события, они спешно дали деру.


Та же самая метаморфоза случилась с братской «Аводой». Ибо левые в нашем времени повсеместно терпят крах, так как ничего прочного на иллюзиях уже не построить, особенно после падения насквозь лживой империи СССР. А миром, тем временем, правит обычный рынок, в котором конкурирует все, вплоть до идей, и нет на кого пенять, кроме себя, если твой товар не пользуется спросом.

И вообще, настрой на всемирную гармонию со стороны наших либералов напоминает поведение жизнерадостного идиота, обвитого удавом, который считает это дружеским объятием. А как много они говорят о необходимости продолжения мирного процесса, который, между прочим, так и не был начат, если судить по поведению арабских партнеров, что в Осло, что в Каире, что в Аммане! Ибо добрососедства как не было, так и нет. И это не случайность, а закономерность. Арабы продолжают решать ту же задачу, которую начали уже на следующий день после провозглашения нашей независимости. А кто это до сих пор не понял, тот либо недоумок, либо провокатор, ибо наши соседи своих намерений не скрывают и ежедневно выдают их своей пропагандой.

И если на днях вырезали израильскую семью, а сегодня взорвали автобусную остановку, и каждый день летят на юг Израиля минометные снаряды и ракеты из Газы, то это салют в честь долгожданного мира или террор, рассчитанный на то, чтобы мира избежать? И где вы встречали в «автономии» умеренное население, которое, по идее, должен представлять Абу-Мазен?! И в чем умеренность его самого, если он автор и организатор той самой системы воспитания, основанной на дикой фальши и подтасовке истории, которая постоянно подогревает ненависть к нам?

Однажды господин Бейлин сделал «ответственное» заявление: «Все люди в Израиле, которые обладают здравым смыслом, разделяют программу партии МЕРЕЦ». Но где здравый смысл у функционеров этой партии и других левых организаций? Неужели они поголовно уже во власти стокгольмского синдрома, когда жертвы оправдывают своих палачей?

Раньше я думал, что «Протоколы сионистских мудрецов» были сфабрикованы царской охранкой, но автором этого оговора оказался еврей Иосиф с характерной фамилией Шапиро. Не знаю, чем он руководствовался – местью или корыстью, но это измышление уже внесло значительный вклад в «аргументацию» нацистской, а теперь и исламистской пропаганды. Другой еврей, Шломо Занд, своей извращенной фантазией назначил местных арабов в качестве хозяев нашего национального дома. Третий еврей, искатель скандальной известности, таки подтвердил технологию изготовления мацы на основе христианской, а возможно, и мусульманской крови невинных младенцев. И все это мгновенно было подхвачено юдофобствующим миром.

Список сознательных или одуревших от безнаказанности евреев-коллаборационистов настолько велик, что может занять целые тома. В той же когорте маршируют сотни индивидуумов и организаций, которые ангажированы на деньги, полученные из-за рубежа, и старательно стучат на свою страну на грани настоящего предательства. То есть, эти господа, по сути, торгуют нами и нашими интересами и при этом лгут, ссылаясь на права человека. А ведь первое его право – это национальное самоопределение на своей исторической Родине, ибо это единственное место на планете, где он вправе охранить свой этнос, культуру, язык, религию, традиции и, что немаловажно, безопасность на основе самой надежной национальной самообороны.

«МОСТ»

Мы не подданные английской короны

четверг, 5 мая 2011 г.Мы не верноподданные английской короны …

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Мы не верноподданные английской короны … Мы были ею оккупированы, ограблены и унижены. И мне не понятна восторженная реакция израильских СМИ - по поводу бракосочетания одного из принцев, которое иные комментаторы, назвали даже - историческим событием. Но если британцы, могут искренне радоваться по поводу семейного счастья возможного короля, то что же нам ожидать, если однажды эта пара - оседлает трон? Может Англия покается за те преступления, которые творила в Палестине, или изменит характер своего отношения к Израилю сейчас. Отнюдь! Даже если новый Король захочет что – либо менять, то власти у него не больше, чем у нашего президента. Так что же исторического - в этом шоу?!

Ну, а британский парламент, как видно, вполне удовлетворен, тем потоком; предубеждений, преследований и оговоров, которые направлены против нашей страны. Ведь в этом году Англия заняла - не последнее место, по количеству осквернений еврейских кладбищ, а это значит, что многие подданные короны, были бы не прочь - заняться и живыми. А если учесть нулевой процент агрессивности со стороны евреев, то невольно возникает вопрос - в чем причина такой ксенофобии? Тем более, что это явно не случайность, а многовековая тенденция. А возникнуть она могла - только в результате целенаправленного воспитания, новых поколений, в духе юдофобии и неувядаемого империализма.

Поэтому я начну с первой страницы, того уголовного дела, которое называется: «Преступное извращение руководством Великобритании - содержания мандата, выданного ей - Лигой Наций». Но прежде небольшое, но очень важное, отступление.

Если первое место по геноциду евреев - безоговорочно занимала нацистская Германия, то второе, «почетное» - поделили поровну - Россия и Британия. Россия, своими регулярными, кровавыми погромами и бесправием евреев - силой направила наших предков в эмиграцию, и они таким образом, репатриировались в Палестину, по тому единственному, законному адресу, который держали в памяти тысячи лет. И чем же они занялись на Родине? Может быть погромами, грабежами и убийствами арабов? Отнюдь! Они сразу же начали ее возрождать; осушали болота, внедряя современное земледелие, восстанавливали вырубленные оккупантами леса, фауну и флору, строили дороги, города и поселки, и все на европейский лад. Но после изгнания турецкой власти, ее место заняла английская администрация. А эти ребята уже обладали опытом и хваткой – колониального владычества и настолько увлеклись этим занятием, что в конце концов, превратились в оккупантов. Причем с арабами они предпочитали дружить, так как строили в отношении региона - далеко идущие планы, а вот евреям желающим попасть в Палестину, создавали всевозможные препятствия. Но ведь Лига Наций доверила им мандат на управление этой землей, с четко обозначенной и недвусмысленной целью - создать национальный очаг, для еврейского народа, причем на всей территории бывшей, турецкой Палестины.

Ну, а теперь пора ознакомится с документами.

В 1922 году на конференции в Сан-Ремо Лига Наций вручила Великобритании мандат на Палестину, объясняя это необходимостью «установления в стране политических, административных и экономических условий для безопасного образования еврейского национального дома».[6]

Согласно мандату Британия обязалась:

«Статья 2: …создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома в Палестине, как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления.

Статья 5: …никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы.

Статья 6: …содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей.

Статья 7: …способствовать приобретению палестинского гражданства евреями, которые выберут Палестину местом своего постоянного проживания»

( Преступный раздел территории Мандата и создание Трансиордании?! –А.Ш.)

Первоначально Британский мандат (и понятие «Еврейский национальный дом» ) распространялось на оба берега Иордана, т.е. включало в себя территорию современного Израиля (за исключением Голанских высот), отнесенных к сфере интересов Франции ( такого же оккупанта, как и Великобритания -А.Ш), сектора Газы, Иудеи и Самарии, а также современной Иордании.

Поскольку Британии из политических ( шкурных! - А.Ш) соображений - потребовалось создать государство для Хашимитской династии, она добилась от Лиги Наций решения (так где же принципиальность этой Лиги, и не в этом ли преемственность ООН ? - А.Ш) о разделе вверенной ей территорию на две части: «Палестину, находящуюся под прямым контролем Великобритании, и автономную ( никогда не существовавшую! - А.Ш) Трансиорданию, находящуюся ( то есть подаренную! –А.Ш) под управление Хашимитской династии». Принципы этого ( безобразия - А.Ш.) - были согласованы, в ходе переписки между британским верховным комиссаром в Каире сэром Генри Мак - Махоном и правителем Мекки - шерифом Хусейном[7], в которой сэр Мак - Махон обещал поддержать создание независимого арабского королевства в Сирии, Ливане, Аравии и Месопотамии[8]). ( То есть в 1922 году произошла очередная подлая сделка за счет интересов евреев! -А.Ш)

В следствии этого, понятие «Еврейский национальный дом» теперь не распространялось на территорию Трансиордании[9], и создание Трансиорданского Эмирата послужило причиной изгнания уже проживавших там евреев (около 6 тысяч человек) и к отчуждению их собственности, главным образом, недвижимости[10]. (Это значит, что король Абдалла - первый был истинным исламистом и свое восхождение, на никогда не существовавший трон, начал с традиционного изгнания и грабежа иудеев. Но разве его наследники лучше? – А.Ш)

(Подлое ограничение Великобританией еврейской иммиграции! –А.Ш.)

В следствии арабских протестов ( что поделать - приоритетная нация! -А.Ш.), Британия в 1921 г, в нарушение принципов Мандата, начала ограничивать еврейскую иммиграцию[11]. При этом арабская иммиграция не ограничивалась[12]. ( А что можно было ждать от такой политики?! –А. Ш)

(Бездарная и безответственная комиссия Пиля! –А.Ш.)

Из-за начавшихся беспорядков ( и снова арабы ! –А.Ш.) была создана Королевская комиссия в Палестине под руководством лорда Пиля. 11 ноября 1936 года члены комиссии прибыли на территорию Палестины с тем, чтобы выяснить причины арабского восстания и представить свои рекомендации. 18 января 1937 года они вернулись в Британию. Перед ними выступал Хаим Вейман, представляя еврейскую позицию, отметивший, что успехи нацизма ставят восточноевропейское еврейство в такое положение, при котором разрешение еврейского вопроса превратилось в неотложную задачу для всего мира. Муфтий Иерусалима Хадж Амин аль-Хусейни ( между прочим – личный друг Гитлера! –А.Ш.), представлявший арабов, подчеркнул полную неготовность принять раздел арабских (?!) земель для евреев и потребовал полного прекращения еврейской иммиграции. (И это мнение было принято за основу!-А.Ш.)

7 июля 1937 года были опубликован выводы комиссии Пиля. Она приняла принципиальное решение о постепенном отказе от мандата на Палестину, за исключением коридора, соединяющего Иерусалим со Средиземным морем к югу от Яффы. Остальная территория должна была быть разделена на арабское и еврейское государство [13]. При этом предусматривался взаимный трансфер арабов (225 тысяч) и евреев (около полутора тысяч). ( А где же право еврейского народа на свой исторический, национальный дом? –А.Ш.)

Арабские лидеры отвергли предложение комиссии Пиля.

Двадцатый Сионистский конгресс в Цюрихе также признал его неприемлемым, но уполномочил Исполнительный комитет вступить в переговоры с британским правительством для выработки более приемлемого плана раздела, который мог бы быть вынесен на обсуждение следующего конгресса.

Сначала правительство Британии одобрило рекомендации комиссии Пиля, но изменившиеся политические условия привели к тому, что позднее - данное предложение было признано невыполнимым.
(Но, какие политические перемены - могли повлиять на то, чтобы закрыть Палестину, для евреев - беженцев из Европы, которых уже категорически отказался принять - весь остальной мир ?! А ведь это - самое, что ни есть прямое - соучастие в геноциде! –А.Ш.)

Тем не менее, деятельность комиссии повлияла на издание в 1939 году Британией «Белой книги», которая фактически сводила на нет иммиграцию евреев. (Ну, а дальше - началась основная фаза Холокоста! –А.Ш.)

Так может быть нам - пора заняться серьезным делом, то есть подать в международный суд, на определение поведения Английского правительства, как преступного деяния и потребовать пересмотра - статуса Хашимитской династии, на никогда не принадлежащей ей территории - на Восток от Иордана. Ибо, именно эти преступления и привели к нынешнему - араба – израильскому конфликту! Но после справедливого вердикта суда, сразу станет ясно – кто есть кто. И мы уже сами договоримся с арабами о гуманитарном решении их проблем в пределах бывшей, турецкой Палестины, но уже будучи в статусе - хозяев положения! Для такого стоит постараться!
Автор: Движение ШЕЛИ на 10:27

завиральная идея

Завиральная идея
29.01.2011
Альберт Шамес
реакция на статью Юрия Моор-Мурадова «Последний бастион порядочности»

Сначала я полагал, что автор этой статьи подает ее под камуфляжем затаенного юмора и с нетерпением ждал его улыбку, вплоть до последнего абзаца. Но господин Моор-Мурадов был абсолютно серьезен, когда определял наш Кнессет «последним бастионом порядочности», а также гарантом стабильности и толерантности нашего общества. Но коль это утверждение прозвучало на фоне очевидной коррумпированности парламента, где ни счесть компромиссов за счет совести и вопреки интересам избирателей, где столько серых, безвольных, а то и продажных депутатов – на выходе не может быть ничего, кроме пренебрежения к национальным интересам. А ведь, кроме прочего, вся эта братия сознательно тормозит любые, даже самые назревшие инициативы, хотя бы потому, что в другой, обновленной обстановке они будут никому не нужны. Да и сама система давно уже лежит на сохранении по причине своего распутного прошлого, и каждый логически мыслящий гражданин давно уже осознает, что ничего путного она родить не сможет. Но все остается без изменений, ибо на страже ее покоя стоят незыблемо законотворцы-приспособленцы. И тем не менее, автор пишет: «Все эти модные сейчас разговоры (о сильной руке) о президентском правлении – завиральные идеи».




Но, во-первых, «сильная рука» неотделима от волевых политиков, на которых у нас прогрессирующий дефицит. Не потому ли мы, как слепые без поводыря, мечемся, как в клетке, из одного тупика в другой. Но что самое отвратительное – это то, что в обойме претендентов на лидерство одни и те же лица. Вот и ходят ребята по кругу, сменяя у руля коалицию – оппозицией и наоборот. Ну, а тот, кто на время лишается власти, всячески старается укоротить жизнь каденции. И эти, по сути, подлые игры получили законодательную основу.

Что же касается статуса парламентариев, то слуги народа призваны не править, а только управлять, то есть – работать! Но именно этого, судя по результатам, они делать не умеют или не хотят!

Господин Моор-Мурадов пишет: «Израиль – парламентская республика, и мне кажется, что при «лоскутности» населения (религиозные, атеисты, арабы, репатрианты, евреи разных общин и менталитетов) – это самое верное политическое устройство».

Возможно, так бы и случилось, если бы все компоненты нашего общества одинаково были заинтересованы в сохранении еврейского характера нашего государства и его процветании как такового. Но это далеко не так. Что же касается упомянутой им «пятой колонны», то она не только давно на марше, но и достойно представлена в нашем парламенте. Где вы такое видели, кроме как у нас, чтобы враждебные элементы участвовали в законодательном процессе страны, которая находится во враждебном окружении? Разве это не преступная глупость? Так зачем же ее продолжать?! Или мы мировой центр для садистских экспериментов?

Что же касается мелких партий, то это команды примитивных лоббистов, которые откровенно торгуют своими голосами ради удовлетворения аппетита своего ненасытного электората, даже за счет не менее, а то и более нуждающихся сограждан. И этот балаган автор считает легитимным? Тогда почему он пишет: «Сидят там законодатели глупые, бездарные, необразованные, ленивые, злонамеренные. Но есть трудолюбивые и преданные идее. Есть патриоты и злопыхатели».

Но это не коллектив, объединенный общими интересами, а какой-то сброд интересантов. Что же касается идейных товарищей, то они просто обязаны вступить в бескомпромиссную борьбу за очистку этой авгиевой конюшни. Но обратите внимание, что всех, кто в Кнессете сохранил свою совесть и принципы, регулярно предают анафеме!

Ну, а в заключение приведу еще два отрывка из статьи господина Моор-Мурадова. Первый: «Нет, шутки в сторону, я самым серьезным образом считаю, что израильский парламент – это самый прекрасный политический институт в нашей стране…

Туда избирают и людей, крепко стоящих обеими ногами на земле, и тех, кто оторван от действительности, парит в облаках; и высоколобых интеллектуалов – и малообразованных краснобаев от сохи и станка; и рафинированных интеллигентов – и мужланов; там есть многодетные матери – и сторонники однополой любви». И второй: «Наш Кнессет – это последний бастион порядочности. Когда вам встретится статья очередного зубоскала, называющего себя фельетонистом, в котором он обливает грязью наш парламент – вспомните мои слова, поймите, что это дешевый популизм, заигрывание с читателями, слепое следование шаблонам».

Автору в предвидении не откажешь. Кто-то действительно посмеется, а кто-то просто перевернет страницу. Но вот этого делать не надо, а гораздо практичней – еще раз внимательно оглянутся на нынешний Кнессет, состав которого автор отобразил вполне достоверно. Кстати, он упомянул об интеллигентах и интеллектуалах, которые тоже входят в Кнессет, но вот куда они деваются потом, он, видимо, и сам не знает. Ибо интеллект – это генератор, настроенный на постоянный поиск истины в обход любой застарелой догмы, и тем более той, которая уже пережила саму себя. Любой застой – явление злокачественное! Страна срочно нуждается в обновлении во всех без исключения звеньях, а нас автор призывает удовлетвориться и даже восхититься тем, что есть!

А ведь и нам осталось до роковых семидесяти годков какая-то семилетка, после которых рухнула даже империя СССР, у которой, как оказалось, такие же глиняные ноги, как и у царской России. Время, как и мягкая водичка, тоже подтачивает любые устои. И как бы у нашей великой державы вместо ног не оказались тонкие спички. Ведь тот же парламент только тогда спохватился, что нет пожарной авиации, когда все уже горело… Но что интересно – именно в период правления «Кадимы» мы отказались от пожарной авиации, и что не менее интересно – с подачи того самого руководителя Генерального штаба, который начал Вторую Ливанскую войну.

Значит, все зависит от качественного подбора кадров, и тогда Кнессет не станет бездумно голосовать за любую авантюру правящей партии, а его члены занимать два кресла – в парламенте и правительстве, чтобы потом утверждать собственную глупость. Не правда ли, это абсурд?

«МОСТ»

Когда мы сами себе во вред

Когда мы сами себе во вред
21.01.2011
Альберт Шамес

Строить изолированный город – резервацию для беженцев, среди которых не счесть носителей СПИДа, туберкулеза и прочей заразы – это значит довести дело до эпидемии и международного скандала. Нам также придется содержать больницы и санатории для выздоравливающих нелегалов и возводить для них жилье – по нормам Запада, дабы нас не обвинили в нарушении прав человека. А чтобы отвлечь пришельцев от праздного существования, придется возвести промышленный район с априори убыточными предприятиями, ибо этот контингент совсем не знаком с квалифицированными профессиями. Значит, будут нужны образовательные учреждения и профтехшколы. А как обойтись без администрации города, транспорта, магазинов, культурных и культовых сооружений? Так что, скорее всего, на это придется задействовать те миллиарды, что уже выделены на оборудование государственных рубежей. А так как слава об этом оазисе для дармоедов распространится по всей Африке и Ближнему Востоку, то совсем не исключено, что к этому чудо-городу надо будет подвести железнодорожную ветку и построить аэродром с посадочной полосой, рассчитанной на самолеты с повышенной грузоподъемностью. И совсем не исключено, что за счет притока новых нелегалов это образование превратится в мегаполис с претензией на вторую, а то и первую столицу.

Скажете – кошмар, а я скажу – реальность! Только в Египте таких соискателей уже набралось до трех миллионов! Но разве это предел?! И все потому, что любая глупость, допущенная с первого шага, в конце концов, перерастает в абсурд.



На днях выступал очередной представитель власти, который сообщил, что дабы отбить у нелегалов всякую надежду на трудоустройство, власть будет жестоко штрафовать хозяев, которые предоставят им работу. Определяя эту инициативу, я не нашел более точную формулировку, как «недоумие». Ведь этот демагог проигнорировал тот фактор, что нелегалы совсем не против пожить за счет благотворительности. А мы будем вынуждены их содержать, чтобы они всей массой ни подались в уголовщину. Да и существование на минимуме, откровенно говоря, унижает, особенно физически, здоровых и полных энергии пришельцев, да и стремлению жить лучше вообще нет никаких пределов. Так что при первой же возможности они пойдут на нелегальные подработки, тем более, что в наших тюрьмах вполне приемлемые условия содержания, а что касается штрафов – то что с них возьмешь?!

Но самое паршивое в том, что большинство из них нигде не оформлено, а это значит, что они, будучи неопознанными, перемешаются по всей стране и наверняка психологически готовы – за солидный куш – устроить любую диверсию или провокацию. А потом их ищи-свищи! Тем более что для нас они все на одно лицо. И вообще, нельзя собирать в одном месте разноплеменную публику с большими навыками жизни в экстремистской обстановке. Это равносильно тому, что самим создавать критическую массу, которая рано или поздно, но взорвет наше общество.

И вы не задумывались, почему нелегалы не заселяют арабский сектор, хотя бы в статусе единоверцев? Наверное, это потому, что их туда не пускают, традиционно полагая, что все неудобства и опасности следует сплавлять евреям. И никто из наших «правозащитников» их за это не осуждает. Наверное, считают, что только мы несем постоянную ответственность за все горе на этой планете. Но кто нас на это подписал, как ни мы сами своей безвольной политикой в расчете на авось.

Пора внушить нашим левым и прочим безответственным болтунам, что их показной, беспредельный гуманизм в своей основе омерзителен, так как его осуществление возможно только за счет своих же бедняков, о трудностях которых они громче всех вопят на каждом перекрестке. А прежде, чем давать разрешение нелегалам на митинг или манифестацию, им следует растолковать, что и в любой другой стране все их права уже расписаны в уголовном кодексе за незаконное проникновение в чужое государство. И разве секрет, что они воспринимают всех нас как некую помеху на пути к их собственному благополучию? А это созвучно с ментальностью наших соседей.


Что же касается их методов по достижению цели, то они и в этом не более разборчивы, чем наш противник. Ибо, в основном, весь этот сброд (исключая реальных беженцев) – неблагодарные потребители готовых, социальных благ и демократических свобод. А что у них есть своего, то это – большая ложка, рассчитанная на беспредельный аппетит. Ну а те, кто хочет это проверить, могут стать для нелегалов приемной семьей. Но тогда пусть загадают на перспективу – сколько останется в стране (лет так через пятьдесят) светлокожих евреев. И дело совсем не в цвете кожи, а в том, что с ее потемнением уйдут в тень все наши традиции, религия, культура, история, а возможно, и язык, которые для пришельцев совершенно чужие.


Все это – не из области абстракций. Ведь и Холокост начинался с путча в маленькой пивной.

«Мост»