June 16th, 2011

в фаворе только ложь

13 июня, 17:26
В ФАВОРЕ ТОЛЬКО ЛОЖЬ
Когда вещают демагоги, истинным правозащитникам затыкают рты
Альберт ШАМЕС, Кирьят-Гат


Президент Египта Хосни Мубарак сказал, что требование Израиля о признании его еврейским государством наносит ущерб достижению мира. И это - лидер самой дружественной нам арабской страны... Фото АР

Было бы проще всего - упомянуть Ахмадинеджада, или Уго Чавеса, и без дальнейших пояснений, сразу станет ясно, какую патологию я имею в виду. А она заключается в том, что достаточно получить известность привилегированного, безответственного болтуна, чтобы в дальнейшем уже не нести ответственности за свои слова, что позволяет публично оспаривать даже общепризнанные истины и при этом пользоваться самой высокой трибуной для распространения откровенной лжи, которую, как правило, встречают аплодисментами не менее высокопоставленные демагоги.

Что за этим кроется? Обычно - коктейль из чисто шкурных интересов, рядом с которыми нравственность даже не стояла. Но ведь именно эта нечистоплотная публика принимает все резолюции, решения и даже требования от имени всего "прогрессивного" человечества. Но если прогрессивное где-то еще осталось, то оно прозябает в постоянном меньшинстве и в черном теле в 90% стран мира. А ведь только они - настоящие правозащитники, хотя на международной арене в этом качестве, почему-то выступает некий подлый эрзац с таким же извращенным подходом к логике, как и его клиентура. А Небеса это терпят!

Разве секрет, что в ООН больше всех разглагольствуют о демократии представители репрессивных режимов, а остальные так запуганы, что в ответственный момент, просто выпадают в осадок.

Вы можете себе представить, чтобы на современном форуме выступал доктор Геббельс? Разумеется - это нонсенс! Но почему туда допускают - его расплодившихся клонов, которые еще при жизни, источают запах полного разложения. Во имя каких высоких помыслов и задач так самозабвенно врут другие государственные деятели, ибо на их уровне - невозможно не знать об истинном положении вещей? Но тогда как можно, зная истину, поддакивать провокаторам, как это было с флотилией из Турции в Газу. А сколько лжи собрала в своей мусорной корзине, очередная комиссия назначенная Пан Ги Муном, хотя в самой Турции уже издана книга человека, который все видел своими глазами, и которая полностью опровергает всю ооновскую муть.

Неужели так трудно Европе, которая кичится своим демократизмом, процитировать в своих СМИ характерные выдержки из этого свидетельства, дабы вправить мозги тем, кто не способен сам логически мыслить? Неужели, так уж трудно предъявить народам правду с подачи очевидца, а не исламистской пропаганды, которая на Западе пользуется удивительной свободой? Ибо не все продается, и тем более - будущее самой Европы. Ведь то, что сказал "умеренный" - лидер Египта, напрямую касается Парижа, Лондона, Берлина и так далее, по уже заявленному мусульманами списку. Мубарак сказал, что требование Израиля о признании его еврейским государством - совершенно излишне и наносит ущерб достижению мира. Но почему тогда аббревиатура его страны АРЕ, то есть Арабская Республика Египет, не помешала нашему миру с его страной? Почему существует Сирийская Арабская Республика и Лига арабских государств, которые тоже отказали Израилю в праве на национальное государство? А все это потому, что такое признание, при наличии специально созданного суверенного государства Фаластын, лишит права на возвращение в Израиль миллионов арабских "беженцев" и тогда Лиге придется отказаться от мечты, став в нашей стране всё подавляющим большинством, относительно мирным путем создать все условия для ускоренной депортации евреев. И им будет наплевать на мнение со стороны.

- Израиль, - сказал президент Египта, - должен восприниматься, как государство, в котором проживает большинство евреев, но есть и немало мусульман... (А где их только нет?! Их движение на Запад - одностороннее, и без обратного билета! А главное, что в большинстве своем оседают они сразу и по-хозяйски, а ассимиляцию воспринимают, как наглое покушение на свою веру и национальный менталитет! - А.Ш.).

Когда Франция решила избавиться от нелегалов, то рискнула пойти только на чисто популистскую акцию, дабы как-то придержать, откровенно негативную реакцию коренного населения на все растущее присутствие в стране довольно агрессивных инородцев. Но задеть мусульманскую составляющую страны правительство не решилось, и отыгралась на румынских и венгерских цыганах. То есть, исламисты Европы уже стали значительным фактором политического давления. Так что, следуя словам египетского лидера, надо сделать вывод о том, что там, где уже есть немало мусульман, упоминание о титульной нации - удар по достоинству правоверных, что может обойтись отнюдь не малой кровью! Причем, как показывает опыт, чтобы поднять толпу на бесчинства, достаточно только одного призыва, и никто даже не подумает проверить, насколько достоверна и значима причина объявленной тревоги. Ведь система взаимоотношений в мусульманской среде такова, что невозможно выпасть из ее обоймы, тем более что даже бойкот порой равносилен окончательному приговору.

А что, если бы Израиль, по принципу, предложенному Мубараком, предложил Египту убрать из своего названия упоминание об арабах, чтобы не будоражить память, коренного этноса - коптов (да и евреев тоже) о былых нашествиях, погромах и резне? И еще: к какому лагерю принадлежит глава Египта по отношению к нашей стране - к лагерю искренних доброжелателей, или закамуфлированных врагов? То же самое касается нынешнего руководства России, США, многих стран Европы и Азии. Причем, даже нейтралитет можно смело поместить в положительную колонку. Не нам сейчас перебирать!

А как вы смотрите на синдром Картера, который явно проявился у Обамы, и очень выразительно - в заявлении экс-президента Клинтона, который озвучил свое бредовое откровение о том, что в несостоявшихся мирных инициативах США виноваты именно евреи из России. Ибо мы настолько свернули вправо, что ни за какое поощрение не повернем штыки против поселенцев. Так ведь мы и сами - репатрианты, которым арабы тоже указывали в сторону моря - без плавательных средств.

Господин Клинтон с выводами явно поспешил! А ведь мог принять холодный душ и еще раз подумать, а то и просчитать разумную версию из нашей повседневной реальности, где арабы постоянно дают евреям специфические уроки, после которых вопрос самозащиты становится первым на повестке дня, а вопрос доверия к соседям исчезает, еще не возникнув...


Еженедельник "Секрет" (velelens.livejournal.com)
Метки: блог Альберта Шамеса

Такова его вера

Такова его вера!

По поводу письма в «НН» Адама Жемаилова «Скажи кто твой друг» от 17.03.11

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Хочу обратить ваше внимание на эпистолярное творение председателя «Ассоциации русскоязычных мусульман Израиля» Адама Жемаилова , хотя его позиция - меня совсем не удивила! Ибо, если он воистину верующий мусульманин и в своих рассуждениях руководствуется сугубо Кораном, где евреям, в лучшем случае, уготовлено скромное место «зимми» ( то есть полезного животного), то он иначе мыслить не может, если желает остаться честным с самим собой и тем более с Аллахом. Да и как он должен относится к тому, что на «исконную территорию ислама», то есть, в древние Иудею, Израиль и Самарию - понаехали иудеи с местечковой ментальностью ( и это при наличии - высшего и среднего образования ?!), предварительно разрушив и разграбив империю СССР ( но как это можно соотнести с предельно тощими, кошельками репатриантов?), чтобы сотворить нечто подобное и на Святой, для мусульман, земле.

И действительно, что я здесь делаю, если - по мнению автора - не знаю наизусть «Шма, Исраэль» и не пою хвалу во славу Аллаха? А дожив до пенсионного пособия; бутылки не собираю, не проклинаю машканту, работодателей и ортодоксов. Да и за что на них обижаться, коль они не только приняли, но и поддержали мою семью в самый тяжелый период становления. Да и в магазины я хожу не за кошерной, а за качественной, но не дешевой, как демагогия Адама, колбасой. И кстати, я приехал не в гости к арабам, а к себе домой, на постоянное жительство!

А вот от состава «родного» Кнессета я тоже далеко не в восторге, как, впрочем, и от власти шариата.

Согласен также и с тем, что иные партии представляют собой «сборища интересантов», но вот «туманного» представления о местной политике у нас не было с самого начала! Уж больно многое здесь напоминало обстановку в совковом «раю».

Я также лишен заблуждений по части намерений самого господина Жемаилова. Это - целенаправленный поклеп на еврейскую русскоязычную общину в характерном стиле, заведомо лживой «Аль – Джазиры» и с откровенной целью усугубить разрыв между нашими общинами, а заодно и ослабить государство.

Но прежде, чем огульно сравнивать израильтян с нацистами, Адаму Жемаилову следовало бы оглянутся на своих единоверцев, которые (в отличие от евреев) не только воевали на стороне фашистской Германии, но и после ее поражения стали надежным укрытием для всевозможных военных преступников! Да и сейчас «Майн Камф» - у них настольная книга.

Что же касается «вывертов» членов партии НДИ, то они проявляются в их готовности говорить правду. И разве надо уточнить, для кого даже простая истина – яду подобна.

А ведь тот, кто сейчас преуспевает во лжи, рано или поздно ею же и подавится.

И совсем не случаен цепной взрыв революций в арабском мире, ибо в условиях безграничного интернета многовековое мракобесие, обязательно потерпит провал!

Любой фанатизм теряет вес, когда у человека есть возможность сравнивать, в том числе, и свое бесправие - со свободами и социальными гарантиями в Израиле!

Но лучше всего о данном письме расскажет, из него же, прямая цитата: «Кто и с какой целью финансирует и продвигает этих, замаскированных врагов Государства Иудеев. Неужели все - таки на высшем уровне принято решение об уничтожении этого государства силами, не понимающей ситуации и купленной дешевыми парламентскими льготами «пятой колонны» - беженцев «из-за железного занавеса», имеющих еще свежий опыт развала страны проживания»?

Как я понял под «пятой колонной» господин Жемаилов, отнюдь имел в виду не местных коллаборационистов, а партию НДИ и значительную часть нашей общины, к которой он себя явно не причисляет.

Но, с другой стороны, Адам Жемаилов высказал заботу о судьбе государства Иудеев.

Вот только непонятно, что он имел в виду: то ли суверенную Иудею, на ее же исторической территории, то ли ее в федерации с Израилем?

А вообще-то Адам Джемаилов, как и арабские депутаты Кнессета, просто отрабатывают свою пайку со стола исламистов, ибо бездеятельность в этом плане, может быть засчитана, как сотрудничество с сионистским врагом. И тогда, никакая молитва их уже не спасет! А когда страх затмевает разум, то и появляются такие трудночитаемые и неубедительные тексты.
Метки: блог Альберта Шамеса

О нюансах израильской "антропологии".

О нюансах израильской "антропологии".
13 июня, 8:10
Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il
О праве на Родину!
По следам статьи Хавив Реттиг «Профессор Габизон: Закон о возвращении нуждается в поправках», в приложении к «НН» в THE IERUSALEM POST 08.07.10.
- Израильское гражданство не должно предоставляться автоматически, - считает профес-сор Еврейского университета в Иерусалиме Рут Габизон и продолжает, - при предоставле-нии гражданства следует учитывать существенные моменты; как например, срок пребыва-ния в стране, степень интеграции в израильское общество, декларация лояльности госу-дарству, знание языка и понимание проблем, стоящих перед страной.
Но мне почему - то кажется, что госпожа профессор отчаянно путает репатриацию с эмиг-рацией? Ибо совсем нелогично, а главное несправедливо, приглашать евреев и членов их семей – перебираться на историческую Родину, и уже на месте - ограничить их в правах на совершенно неопределенный срок, ибо у каждого репатрианта, сугубо своя история аб-сорбции, причем в условиях, явной неготовности государственной системы к качественно-му приему новых алим.
К тому же, большинство из нас, подобно щенятам, которых учат плавать, бросили в омут настоящего беспредела, со стороны владельцев съемных квартир и частного предприни-мательства, а так же израильской бюрократии и разного жулья, способных воссоздать - все семь кругов ада. Так о каком изучении языка, может идти речь в ситуации, когда в голове одна лишь мысль – где бы найти работу, пусть даже за мизерную оплату, дабы помочь вы-жить семье. А ведь выживают не все! Одни уезжают на Запад, или возвращаются в страну исхода, где у них уже нет – ни крыши, над головой, ни минимального имущества, ни добро-го отношения той страны, которой они отдали свои лучшие годы. А другие, благодаря опы-ту старших товарищей по беспризорной абсорбции и бескорыстной помощи добрых согра-ждан - старожилов, а так же осознанию себя - полноправным гражданином исторической родины – сумели сохранить свою психику и достоинство, в условиях, когда не сложно было бы - сойти с ума, спиться, или вконец развалить свою семью.
Ведь не каждому дано выстоять, попадая из относительного достатка в положение, когда все надо начинать с нуля. Но именно уверенность в своих правах, позволила мне, еще в первую пятилетку на Родине - выиграть иски в суде к работодателям. Но самое замеча-тельное в том, что здесь, в отличии от Союза, я перестал нервно реагировать на заявки вроде: « Не доволен ? Езжай в свою Россию!» Ибо, я осознал, что из нас двоих, только я, по-настоящему, дома, в то время, как мой оппонент - продолжает комплексовать на почве своей неполноценности. Так зачем было мне опускаться до его уровня? Чтобы затем - по-терять в самооценке?!
А ведь, ни одна академическая комиссия, исходя из суммы критериев определенных гос-пожой Габизон, и сейчас не признает - меня за своего, хотя прошло уже более двадцати лет со дня моего десантирования на родную землю.
И действительно - я не подарок! У меня есть собственное мнение?! Мой иврит - наполови-ну с жестами, да и политическая ориентация весьма далека от беспредельного гуманизма! А почему я так резко поправел? Да потому что надоело видеть здесь, все те же опасные глупости, которая творила бездарная, советская номенклатура!
- Я хотела бы, - говорит Рут Габизон, - чтобы человек , получающий полноправную воз-можность участвовать в общественной и политической жизни страны в качестве граждани-на, имел за спиной нечто большее (видимо ангельские крылья - А.Ш.), нежели чисто фор-мальную связь с еврейским народом.
Но ведь участие в общественной и политической жизни - не является обязательной, обще-ственной нагрузкой. К тому же пассивная позиция человека, это прямое следствие - раз-очарования в государственной системе, а главное, в своих возможностях - на нее положи-тельно влиять. Я так же не понимаю, что такое формальная связь? В нашей небольшой стране, хочешь того, или не хочешь, но поневоле становишься пострадавшим - буквально от каждой экономической или политической авантюры. А куда здесь подевался интеллек-туальный капитал алии? Разве не вы, опередившие нас по части репатриации, в великом страхе от нормальной конкуренции - профукали уникальную волну трудовой интеллигенции из России и других государств, а теперь мечетесь в поисках врачей и прочих специалистов, за счет которых, можно было бы заселить, отнюдь ни одну Силиконовую долину.
Вы так и не поняли, что наше даровое пополнение - не обязательно дешевка! И мы это до-казали; без забастовок, которые тормозили всю страну, манифестаций и прочих методов давления на власть, то есть, сами стали на ноги, как в быту, так и в понимании реальных проблем стоящих перед страной.
- Есть два момента, создающие серьезные трудности при реализации Закона о возвраще-нии, - заявляет профессор Габизон, - первый, это чрезмерно расширенное толкование За-кона о возвращении, наделяющее правом репатриации внуков евреев и их супругов, что приводит к появлению в Израиле массы людей, весьма далеких от еврейства. Второй- крайне жесткие критерии в определении еврейства, выдвигаемые религиозным, ортодок-сальным истеблишментом страны…
Но зачем, да еще профессору, так примитивно путать - еврейство и гражданство. Гражда-нином может стать – любой человек ( иудей, атеист, мусульманин или христианин), если он искренне заинтересован в процветании и безопасности еврейского государства и честно соблюдает - свои гражданские права и обязанности. Что же касается самого еврейства, то юдофобы обнаружит его - и в двадцать пятом колене. А наука - четко определяет еврея по геному. И только наши ортодоксы - готовы взять в евреи любого, абы он соблюдал законы и традиции их собственной общины, и что немаловажно, пополнил ее электорат.
А вот Закон о возвращении должен иметь, как можно более широкий захват, чтобы собрать все, даже самые мелкие, осколки, нашей многострадальной нации, и именно в том виде, в котором они сохранились. Это наш генофонд! Ведь по биологическому закону гетерозиса, межнациональные браки, особенно в первом поколении - весьма жизнестойкие и отлича-ются обилием талантов! Да и разве наших предков - миновали те же «жернова»; кого по любви, а кого и в результате нашествия, погромов, или простого насилия. Оглянитесь, гос-пожа Губизон, и попробуйте угадать, в калейдоскопе окружающих вас лиц, чьи это внуки! Есть такая болезнь - Гоше, свойственная только Ашкеназам, но в палатах с этим заболе-ванием лежит много людей, которые только благодаря диагнозу, вдруг узнают о своих ев-рейских корнях. Вы им тоже откажемте в визе, тем более, что болезнь эта лечится, в отли-чии от хронически негативного отношения к алие, у определенной категории израильских евреев. Но какой им смысл дублировать, в этом смысле, арабов. Ведь мы у них в одном списке, по окончательному решению
еврейского вопроса. И если так дальше пойдет, то с подачи левых «антропологов» - начнут замерять наши черепа. Но не лучше ли обратится к содержимому - своих голов?
Метки: блог Альберта Шамеса

О творцах кошмаров

суббота, 7 мая 2011 г.
Их не мучают кошмары – они творят их наяву!


Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Обычно, столкнувшись с бредом, всегда пытаешься найти в нем, пусть самое малое, но таки ра-зумное зерно. Но бывают случаи, когда вместо зерна, только мерзкая цель, извлечь свою долю сребреников, даже из кучи антисемитского дерьма. Я имею в виду товарищей Шевченко, Прохано-ва и иже с ними. Ну а для более внятной подачи материала, предлагаю осмыслить реальную ис-торию, но с точностью наоборот!

Представьте себе, что сотни лет назад, на Русь, еще не успевшую стать - столь любезной Проха-нову - империей, напала Великая Орда ( по подозрению – хазарская, и разумеется, с подачи иуде-ев), которая не только разорила страну и превратила ее в болотистую пустыню, но и изгнало ко-ренное население русичей, которые разбрелось по всей планете. А потом ордынцы возвели в са-мом центре Москвы, на месте уничтоженного православного храма - грандиозную с позолоченным куполом, синагогу, а в оправдание этого безобразия, запустили в мир - легенду, о вознесении иу-дейского пророка на небеса, причем ночью и прямо с Красной площади!

Но это присказка, а сказка будет впереди!

Итак, волею рока, одна группа русичей, в том числе - и предки господина Проханова, попали в Па-лестину, где уже правили изуверы – иудеи под покровительством турецкого султана. Прибывших русичей, сразу же загнали за черту оседлости и резко ограничили во всех правах. А чтобы их дети не знали истинного Бога - забирали деток в кантонисты и силой заставляли принять иудаизм. Что же касается погромов, то они стали традиционным развлечением властей! Причем, всегда, во гла-ве толпы погромщиков - шел раввин размахивая Торой. Но особо, раввины отличились - на произ-водстве лживых наветов. И чего только про русичей ни врали! А в конце концов, многие стали ве-рить, что нет такого в мире зла, на которое русичи не способны. А кто, кроме иудеев пустил по ми-ру «Протоколы православных мудрецов», которые превратили, и без того гонимую нацию - в ми-ровое пугало, то есть создали все условия, для оправдания предстоящего геноцида. И он таки со-стоялся! Но когда остатки русичей, попытались вернуться на Родину, их и здесь, встретило ярост-ное противодействие потомков ординцев, и их пособников - русофобов. Так что, нечего удивляться негативному взгляду Проханова на евреев, ибо он лично и неоднократно страдал - под невыноси-мым гнетом мирового сионизма.

Но вот пришел двадцатый век и русичи, собрались на форум - со всей планеты, где дружно заяви-ли - «ХВАТИТ»!

- Хватит метаться по миру в поисках временного, и заведомо враждебного, приюта! - Сказали они сами себе, после чего решили - привлечь к своей проблеме – все мировое сообщество. И оно, на-конец- то прозрело, а Лига Наций, таки выдала мандат на право возвращения русичей в свой на-циональный дом, хотя, откровенно говоря, право на родину - ни в чьем подтверждении не нужда-ется.

Но изверги - иудеи, воспользовавшись своим особым статусом при доверенном гаранте мандата, добились права, для друзей - ордынцев - на 77% предназначенной русичам земли, а те, офици-ально вступив во владение, сразу же изгнали всех русичей, отобрав у них все, вплоть до поношен-ных лаптей. А ради того, чтобы создать себе, хотя бы видимость титульной нации - ордынцы, в свойственной им, подлой манере, и явно по совету своих раввинов, объявили себя - исконными русичами, а Москву переименовали в Аль –Багдади и назначили своей исторической столицей, на том основании, что там уже стоит их древний храм! (О котором, даже в талмуде, нет ни одного упоминания?!) Мир сначала вздрогнул от неожиданности, но потом легко смирился, так как спо-рить с ордынцами, далеко не безопасно, и к тому же, отдавать чужое, не менее легко, чем брать.

И тогда господин Проханов, общепризнанный защитник прав человека, таки прорвался на трибуну ООН и призвал мир - вернуться к разуму.

-Неужели так трудно отличить настоящее от заведомой фальшивки, - кричал он с надрывом обра-щаясь в пустоту,- с каких это пор, вдруг из неоткуда - возникает нация, без своей, оригинальной истории, своеобразного языка, культуры, традиций и веры. Вы посмотрите на них - ведь они, как будто типичные иудеи - до сих пор, не скрываясь, ходят с пейсами и в ермолках!

Но никто не внял - стону праведника, ибо в ООН собралась все мировое жлобство и под давлени-ем полутора миллиардного еврейства, дружно проголосовали - заказ! Правда, снизошли к бедст-венному положению соплеменников Проханова, и в качестве умиротворения, оставили им - куцый клочок, от предназначенной Богом земли и даже половину бывшей столицы, правда, исключая ее историческую часть, где обычно проводят парады оккупанты.

Так может господин Проханов прав, подумал я, но на всякий случай выписал себе служебную ко-мандировку, как редактору популярной газеты - «Стерильная правда» и получил соответствующие рекомендации. Короче говоря, я отправился в Аль -Багдади. Что вам сказать - ордынцы встречали меня прекрасно, а когда познакомили с активистами организациями ХУМУС и ООРПП, то есть - «Организация Освобождения Руси от Православных Пришельцев», то я пришел к выводу, что это в высшей степени интеллигентные люди - мыслящие целенаправленно и глобально. А сколько у них энтузиазма по обновлению старушки – истории. За ними - будущее! В их поведении - я ни разу не заметил даже намек на агрессивность. Им не чужда европейская культура, одни костюмы чего стоят! А беседовать с ними - одно удовольствие и я с трудом оторвался от этого источника, ибо столько в нем свежести и новых идей. И будь я помоложе… Но увы, по возрасту - я уже не боец! Но ничто мне, уже не помешает, поддержать этих славных ребят - своим отточенным пером! А де-магогия православных, о том, что национальный дом ордынцев совсем в другом месте - пустая трата времени. Ибо сказал нам пророк : «Куда бы ты ни пришел - там твоя земля навеки!» И мы будем за это бороться – «вплоть до окончательного решения вопроса»

Ну как вам Александр Андреевич эта история – перевертыш? Каково вам представить такое, даже в самом кошмарном сне? А для нас это повседневная реальность! Особенно после победы на вы-борах, столь любезного вам ХАМАС –а. Орда, и в наше время, осталась ордой, ведь ее менталь-ность практически не изменилась. И наивно полагать, что вы этого не понимаете? Позвольте мне отбросить циничную и ханжескую политкорректность и откровенно заявить, что вы, батенька, низ-копробный приспособленец! А почему? Да потому, что в отличие от тех, кто от недостатка или ле-ности ума, предпочитает брать на веру, даже самые идиотские наветы, вы их сами сознательно штампуете. Так подскажите, как мне иначе назвать человека, который сознавая всю мерзость и лживость своих инсинуаций - продолжает в том же духе, ради утверждения своих низменных ам-биций и самой примитивной корысти?

А создавая в моем лице – образ врага, вам не удастся поссорить меня с народом, который я знаю не хуже вас, и никогда не позволю себе унизить его - сравнением с вами. Мне с детства пытались вбить в голову идеи интернационализма. Но улица - преподавала другие уроки. И каково мне бы-ло, уже в зрелые годы обнаружить, что интернационал таки существует, но только на хорошо уна-воженной почве юдофобии. Ведь одни и те же грязные источники, питают коммунистов, нацистов, а сейчас и исламистов. И в конце концов они объединились в одном террариуме. Казалось бы, за-чем не волноваться, если эти гады всегда за стеклом! Но когда это стекло – экран телевизора, то совсем не удивительно, когда очередной подонок, бросает на еврея с ножом, или малюет свастику на наших могилах, ибо, и без вскрытия, становится ясно, кто так загадил их мозги.

А когда я увидел, как по дружески Путин - принимает в Кремле ХАМАС, то я искренне готов по-здравить вас, Александр Андреевич! Значит и лидер нации, поддался вашему специфическому обаянию! Как говориться - приехали!
Метки: блог Альберта Шамеса

Не пора ли нам разогнуться

суббота, 26 марта 2011 г.НЕ ПОРА ЛИ НАМ РАЗОГНУТЬСЯ?!

Если нам никто не кланяется, то почему мы все время угодливо гнем спину, уступая даже там, где надо стоять насмерть? Ведь не случайно, что все претензии поступают только на адрес Израиля, а не к нашим соседям, которые твердо стоят на своем, хотя откровенно претендуют на чужое. А в политике, как и в сети электрического тока, который всегда идет по пути наименьшего сопротивле-ния, тому, кто гнется (то есть подставляет спину), автоматически надевают седло. А дальше – ты уже не партнер, с которым принято считаться, а нечто вроде упрямого ишака или покорного мула. И когда мы попадаем в такое скотское положение, то не мудрено, что нас пытаются направить в сторону бойни, где на старте написано «Мир», а на финише стоит дубликат ворот Освенцима. И это все потому, что мы уже длительный период живем чужим, корыстным и бессовестным умом, а в результате мечемся из одного тупика в другой, и сами себе боимся признаться, что давно уже находимся в загоне.
Но вот тех, кто об этом смеет говорить открыто, почему-то встречает жесткое отторжение со сто-роны угодливых политиканов и наших, слева ангажированных СМИ. Порою послушаешь переводы с ивритоязычной прессы – и волосы становятся дыбом! Мы дошли до того, что руководителя МИДа господина Либермана обвиняют в непрофессиональной откровенности. Ни значит ли это, что его предшественница (Ципи Ливни) настолько профессионально лгала, что к ней не возникало никаких претензий? И это же надо так возмутиться по поводу того, что израильский министр имеет собст-венное мнение!!! Но если он действительно ведет себя так «безобразно», как об этом кричат его оппоненты, то разоблачите его на основе неоспоримых контраргументов, а если они отсутствуют, то, прежде чем хулить другого, подумайте о собственном достоинстве. Ибо недержание прогнив-шего пиара отдает таким же запахом, что и диспепсия.
С другой стороны (что особо омерзительно), эти мастера помойного жанра переносят свою нелю-бовь к лидеру НДИ на всю его партию, а заодно и на общину выходцев из бывшего СССР, что до-вольно часто совпадает по тональности с пропагандой наших непримиримых врагов. А это уже идеологическая диверсия!
Но я вынужден признаться, что и у меня есть претензии к министру иностранных дел, и именно за то, что он многое еще не досказал.
1. Почему, имея на руках неоспоримые документы на свое историческое наследие, мы не подаем в суд в защиту своих прав, а идем на поводу у самозванцев, соглашаясь на создание уже второго (кроме Иордании) палестинского государства на земле, априори предназначенной нам, если ни Богом, так уж точно Лигой Наций, резолюции которой еще никто не отменял?
2. Зачем вообще мы обсуждаем территориальные претензии заведомо несуществующей нации на заведомо несуществующее наследство?
3. Почему забыта инициатива арабской делегации (на форуме Лиги Наций), которая согласовала с представителями нашего народа вопрос о тотальной депортации евреев из арабских стран, а ара-бов – из Палестины? Тем более что арабы свою миссию, по части выдворения евреев, уже пере-выполнили!
4. Почему ООН не поставила под сомнение легитимность создания королевства Иордания вопреки содержанию мандата Лиги Наций, который предусматривал ту же территорию для заселения ев-реями?
5. Почему международное сообщество позволило Англии, в нарушение полученного ею мандата, всячески препятствовать узаконенной репатриации евреев на землю своих предков? Ведь это без-законие творилось сознательно, а иначе невозможно понять, зачем было ставить избирательные преграды отнюдь не арабам, а именно евреям – беженцам из Европы, до и после прихода к власти нацистов, во время самого Холокоста да и после него, когда в Палестину устремились заключен-ные, чудом уцелевшие в лагерях уничтожения. Разве это не стало продолжением геноцида, а за-одно и фактором соучастия в Катастрофе европейского еврейства?
6. А сколько средств вложила Англия на поддержание незаконного иорданского режима? И уж со-всем не случайно она финансировала, обучала и предоставила английский командный состав Иорданскому легиону, который на следующий день после объявления суверенитета Израиля ока-зался самым боеспособным подразделением среди объединенного арабского войска, напавшего на нашу страну. Потом тот же легион оккупировал Иудею и Самарию и был оттуда изгнан нашими войсками, причем, с нашей стороны это была освободительная война.
7. Примечательно и то, что среди тех, кто стремился уничтожить Израиль, уже тогда находилась предельно распутная девка с инициалами ООН. Достаточно заглянуть в ее документы, намале-ванные еще в 1947 году, где предусматривалось «справедливое» решение еврейского вопроса на Ближнем Востоке. Итак, судите сами:
а) Еврейское государство, в составе – 498 тысяч евреев и 407 тысяч не евреев.
б) Арабское государство, в составе – 10 тысяч евреев и 807 тысяч не евреев.
в) Иерусалим и Вифлеем (которые подпадали под международное управление), в составе – 100 тысяч евреев и 105 тысяч не евреев.
Вам не показалась, что вся эта схема была изначально рассчитана на неизбежный межэтнический конфликт, где евреев, живущих в изолированных кантонах, можно было бы легко, по частям, ис-требить? И совсем не случайно, что ООН затем оставила Израиль на полный произвол соседей, видимо, для того, чтобы резолюция 181 так и осталась только красивым жестом. И это доказали все последующие войны, где агрессию арабов никто и никогда не пытался остановить, зато все сразу давили на Израиль, едва агрессорам начинала грозить капитуляция.
Мы ООН ничего не должны! Ибо она отнюдь не разрешила создание еврейского государства, а только подтвердила наши исторические полномочия. И об этом надо говорить открыто! Как и о том, что долгосрочный мирный договор с арабами в корне противоречит ментальности мусульман, которые не признают никаких серьезных обязательств в отношениях с «неверными». Это пара-нойя, с нашей стороны, определять мир как холодный. Мир бывает только реальным и добросо-седским, а тот, который нам подсунули, на практике является перемирием, необходимым для под-готовки к новой войне.
И не секрет, что арабская сторона, заключая такое соглашение, априори имела в ввиду только паузу в непримиримой битве. А душка Картер, будучи гарантом нашего соглашения с Египтом, по-считал этот фактор пустячком, да и наши лидеры проявили свою полную некомпетентность, и в результате наш договор о мире с Египтом не прошел обязательное подтверждение египетским парламентом, а это значит, что соглашение из серьезного документа превратилось в пустую бу-мажку! И теперь, если Каир откажется от своих обязательств, нам просто нечем будет крыть. Да и Мубарак немало преуспел в антиизраильской пропаганде, так что «Братья-мусульмане» теперь придут на хорошо унавоженную почву.
А разве король Иордании ведет себя иначе?! Он постоянно нами недоволен и довольно часто пу-гает региональной катастрофой, если мы чего-то там еще не отдадим. И в то же время в своем королевстве он культивирует неприятие евреев как таковых. Так что будет всем полезно ознако-миться с результатами опросов института Pew. Итак: в Иордании симпатизируют «Хизбалле» 55% от опрошенных, ХАМАСу – 60%, «Аль-Кайеде» – 34%. То есть, одна разновидность террора на-дежно (как сектор обстрела) перекрывает другую, а все они в фаворе только потому, что выступа-ют против нас. Так зачем нам этот король, если Хашимитская власть, созданная преступной волей англичан на 70% земли, предназначенной еврейскому государству, еще и отказывается призна-вать наше право на национальный дом?! И разве мы почувствуем разницу, если на этом троне окажется партайгеноссе из Газы?! А коль разницы нет, то и отношения должно соответствовать реальной угрозе. Ибо затаившийся враг еще более опасен! И если Иордания не признает право евреев на свое историческое достояние, включая Иудею и Самарию, а себя не определит как фак-тическую родину для всех, кто считает себя «палестинцами», то при первом же вооруженном столкновении с ней мы будем просто обязаны ликвидировать там монархию! А потом предложим палестинским арабам сконцентрироваться на освобожденной нами территории и назвать ее госу-дарством Фалястын с границей по реке Иордан. Но если этот дар не будет принят с надлежащим пониманием, то путь едут в страны своего исхода, тем более что точный обратный адрес заложен в каждой арабской фамилии. Ибо эмигранты, как и потомки завоевателей, не могут претендовать на чужой национальный очаг, пока жив хоть один представитель коренной нации. Ну, а все свои придуманные на ходу мифы, фальсификации и прочую муру пусть арабы сначала докажут в суде, при надлежащей экспертизе.
А нам пора уже вести себя хоть чуточку умнее. Никакая дипломатия не спасет нас от врага. И ни-какая разведка не способна предугадать спонтанные выходки наших соседей. И если на нас напа-дет одна из арабских стран, то к ней обязательно присоединятся другие. Быть может, не на пер-вом этапе агрессии, а только потом, когда наметится успех, но вот за нас заступится будет некому. Да и не успеют! Нынешние войны быстротечны, и победа в течение нескольких дней, при наших куцых размерах, так же возможна, как и капитуляция, что в переводе на арабскую ментальность и наш печальный опыт означает только тотальную резню. А при таком небывалом сосредоточении ракетного оружия на наших рубежах нельзя нам допустить упреждающего и тем более согласо-ванного удара со стороны врага по территории нашего государства Ведь после этого можно и не подняться. Да и ответный удар возможен только теми средствами, которые сохранят свою боеспо-собность, а ведь ими надо еще и управлять в условиях разрушенных коммуникаций, неизбежных пробках на дорогах и, как это ни горько сознавать, сопутствующей панике и неизбежного удара с тыла со стороны «пятой колонны», которая уж постарается оправдаться за свое прежнее бездей-ствие.
Что можно этому противопоставить? Только свою твердую позицию в вопросах безопасности, без всяких сантиментов в отношении к гражданскому населению врага, который никогда нас не щадит и, более того, целенаправленно пытается уничтожить наши гражданские объекты вместе с людь-ми. А в ответ за обстрел жилых кварталов Беэр-Шевы нам надо провести упреждающую пропаган-ду о том, что в следующий раз в ответ на обстрел гражданского населения в Израиле нами будут запущены ракеты (того же количества и калибра) в сторону Газы, а там уже – куда укажет Аллах (кстати, тогда отпадет необходимость вводить в этот сектор наших солдат и тяжелую технику). И я вас уверяю, что после такого ответа жители Газы (если не с первого, то со второго-третьего раза), наконец-то, поверят в неотвратимость нашей реакции, возьмутся за оружие и покажут ХАМАСу, кто в доме хозяин. В то время как наш огонь по пустырям дает понять противнику, насколько мы безвольны, а значит, и бессильны предпринять серьезные меры.
Такое же предупреждение должны получить все страны, которые осуществляют нашу осаду, ис-пользуя возможности радио, телевидения, интернета, листовок и дипломатических нот. Это значит – своевременно проинформировать население потенциального врага о том, что больше щадящей войны уже не будет, ибо нашими предупреждениями об ударе, в первую очередь, пользовались боевики, срочно покидая боевые позиции. Гражданское население должно осознать, что их лояль-ность или безразличие в отношении к экстремистским движениям и реваншистским настроениям в своей стране может однажды стать необратимой катастрофой. Ведь даже обычные провокации, в духе ХАМАСа и «Хизбаллы», или скопление регулярных войск у нашей границы в сопровождении воинственных заявлений лидеров этих стран тоже набирают критическую массу и способны спро-воцировать нашу защитную реакцию в виде упреждающего удара. Ибо когда боевики сознательно прячутся за спинами собственных граждан, нам ничего другого не останется, как под градом вра-жеских ракет прибегнуть к развернутой и эффективной самозащите.
И последнее. Пора бы господину Эдельштейну открыть в интернете, на средства своего министер-ства, страничку под названием «Если ты не законченный идиот», обращенную, в равной степени, как к тем посетителям, которые стремятся познать истину, так и к тем, кто пожелает ее оспорить, но только на основе достоверных документов. С нашей стороны будет очень кстати заполнять этот сайт только неоспоримыми фактами и такой же статистикой не только в ответ на полученные за-просы, но и упреждая их, исходя из требований актуальности. Ну, а снизу надо поместить «доску почета» для особо «отличившихся» идиотов или подонков, дальнейшие рецензии которых уже публикации не подлежат, дабы окончательно не потерять доверие к разуму и совести остального человечества. Кстати, такой же сайт может основать и сама газета или объединение нескольких газет. Ибо при хорошей организации дела туда будут заходить миллионы, которые, убедившись в постоянной достоверности публикуемых нами материалов, будут на них уверенно ссылаться и та-ким образом примкнут к пропагандистам из нашего лагеря. Иначе невозможно обойти ту эстафету лжи, которая веками сопровождает наше гонимое племя.
Пора понять, что мы здесь на самой конечной остановке, а своим неуверенным поведением пре-вращаем ее в тупик. Второго Холокоста нация не переживет и, в страхе обратившись к ассимиля-ции, быстро исчезнет.
Израиль – не игрушка для любителей поиграть в государственность, он – единственная гарантия нашего самоопределения в качестве нации и сохранения наших национальных ценностей, главная из которых – это наша земля, где всегда должно быть место не только для новых репатриантов, но и для будущих поколений тоже. И вместо того, чтобы говорить о возврате Голанских высот, надо планировать возврат Иудеи и Самарии, а в случае нового конфликта с Египтом – то и значитель-ной части Синая. Агрессор обязан платить полной мерой за каждое неспровоцированное нами на-падение. И это не наша прихоть, а общепризнанный международный прецедент. А вот если не удержим уже аннексированные Голаны, то затем уплывет Галилея под новую арабскую автоно-мию, Негев – под бедуинов, а Тель-Авив – под нелегалов.
В этом аспекте политическая близорукость равносильна предательству национальных интересов. Ибо от наших соседей все равно не откупишься, а коль уже начал платить ясак, то твой долг толь-ко возрастает, как любая ссуда на черном рынке. Да и что это за недоумие – выкупать свое же на-следство, когда в силах его было, и нужно, вернуть. Убегать от войны – сизифов труд, тем более, когда она у нас всегда за спиной. То есть, все равно догонит и ударит в спину, то есть в момент отсутствия у нас боевой готовности. И это страна уже не раз испытала.
Так пусть лучше враг трясется в ожидании, но прежде он обязан, и бесповоротно, поверить в то, что наши слова не расходятся с делом, а дела соответствуют поставленной задаче. Как этого до-биться? Прежде всего, ничего не прощать и не откладывать в расчете, что противник сам образу-мится. И эта тактика уже доказывала свою рентабельность! К тому же, надо понимать, что ислам-ские экстремисты, даже при желании, не смогут остановиться, ибо они на хозрасчете, а плату по-лучают сдельно в зависимости от количества погибших израильтян. Это бизнес, господа, и до-вольно прибыльный, если он оправдывает все сопутствующие риски.
На нас арабами официально объявлена всесезонная охота! И если мы не зайцы…
Альберт Шамес

«Мост» №567. Материал предоставлен редакцией.
Метки: блог Альберта Шамеса

Всегда впереди паровоза

всегда впереди паровоза
12 июня, 18:31
четверг, 5 мая 2011 г.Всегда впереди паровоза!

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Это давний девиз левых. И даже патриарх этого движения - президент Перес, в конце кон-цов - признался, что он «немного» опередил время! Хотя я считаю, что он изрядно его тор-мознул - поставляя нам опасные иллюзии. Но уже хорошо, коль сам признался, что и он не идеален. А вот, на днях - его единомышленники, посчитали для себя возможным - при-знать суверенитет, для несуществующей в природе нации, причем в пределах своего же, национального дома. Вот такая либеральная, непозволительная щедрость, причем в про-тиворечии с мнением - большинства нашего общества.

Это, какими надо обладать - гипертрофированным самомнением и необузданными амби-циями, чтобы пойти на опасный обгон – естественного хода вещей. Это мы, с их точки зре-ния, «недоумки», не понимаем собственного счастья, в то время, как пророки уже вещают на площади! Причем, каждый из них абсолютно уверен в своем высоком предназначении - дарить миру истину, пусть даже в значительно искаженном виде. Но может - они просто заблуждаются? Отнюдь! Если ты способен логически рассуждать, хотя бы раз в неделю, то и хронических заблуждений - быть не может. Гораздо чаще встречается хронический, шкурный интерес, даже в среде обеспеченных и довольно известных людей, для которых отказ от прежних убеждений, равносилен потере, годами наработанного имиджа, без кото-рого, все придется - начинать сначала, а ведь их уже, никто и нигде ни ждет. Вот и прихо-дится дудеть в изношенную дуду. И было бы счастьем, если бы она, как в сказке, уводила «крыс». Но они от этого – только плодятся!

И если бы была возможность, то я спросил бы этих, пожилых товарищей: «Где скрывается то самое, арабское население, которое готово с нами жить, в условиях искреннего добро-соседства, если оно до сих пор - не обнаружено, даже в арабских странах, подписавших с нами мир». Так может разумнее - подождать, пока «палестинцы» воспитают новое поколе-ние, в то время, как нынешнее - наполнено животной ненавистью к нашему народу, а полу-чив суверенитет, обретет дополнительную возможность, уже бесконтрольно гадить и уби-вать. Да и что, может быть; более парадоксальнее, безответственнее и глупее, чем при-знание авансом - независимости, для приблудной ветви, враждебной нам - арабской на-ции, которая упорно не желает признавать право евреев на свой исторический, националь-ный дом, а значит и отрицает правомочность нашего суверенитета.

Наши комментаторы, довольно часто называют, этих людей - интеллектуалами. Но ведь не каждый талантливый ремесленник и даже гений в своей узкой профессии, обладают дос-таточным интеллектом, кругозором и критическим подходом, к самому себе, чтобы дарить себе право - учить жизни других. Ведь те, что намертво застряли в пределах одной догмы – это не мыслители, а просто обиженные судьбой люди, с двумя, весьма болезненными комплексами - собственной неполноценности и Стокгольмского синдрома. Вот они и пыта-ются придать, давно пережившей себя идеологии - видимость легитимности, даже за счет политического скандала.

Ну а теперь давайте представим, что недоношенное государство Палестина – уже роди-лась и после того, как она выставит патрули на границу, ей придется обернуться на непри-ятную дилемму: «Что делать с сотнями тысяч еврейских поселенцев». Ибо согласно «па-лестинской» доктрине - их следует немедленно изгнать. Но гнать иудеев из Иудеи – нело-гично и чревато гражданской войной, в которой поселенцы, заведомо, получат поддержку от Израиля. С другой стороны, решение дать поселенцам гражданство - поставит руково-дство страны Фаластын, за рамки арабских национальных интересов. А это значит ли-шиться; экономической, дипломатической и военной поддержки со стороны соплеменников - единоверцев, без чего Фаластын, останется только - вытянуть ноги.

Можно, разумеется, пойти на обмен территорий с населением. Но тогда на Фаластын на-падут уже израильские арабы, которые демонстрируя миру свое полное неприятие сио-низма, тем не менее, ни за какие льготы, нас покидать - не собираются. Ведь то, что они называют апартеидом, их соплеменники в соседних странах, воспринимают как рай на земле.

Но если власти Палестины, таки добьются ( методами геноцида) тотального исхода евреев с подвластной им территории, то они нарушат существующий Статус КВО, то есть создадут прецедент, который позволит Израилю, избавится от своего арабского меньшинства, и вместо трехсот тысяч евреев - налогоплательщиков, Фалястын получит более миллиона арабов, большая часть которых - жила за счет налогоплательщиков – евреев.

Кроме того надо учесть, что одностороннее провозглашение независимости, так и оставит эти земли в категории спорных! То есть конфликтная ситуация никуда не исчезнет, и будет постоянно - грозить войной. Но вот если еврейское присутствие, там останется, то это в значительной мере снизит напряженность, а заодно позволит сломать взаимные, негатив-ные стереотипы, и с чем черт ни шутит, двоюродные братья - наконец - то помирятся . Та-ким образом, появится настоящее доверие, которому границы будут только мешать!
Фантастика? Значит вы знаете реальную обстановку!

Совсем не секрет, что девяносто процентов вражды, твориться сознательно - с подачи по-литиканов, которые получив власть под популистскую идеологию - потом отойти от нее не могут, а значит и пропаганду - настраивают на нужную им волну, и в результате - сами ста-новятся рабами собственной агитации. И пока они у руля, положительных перемен ждать не приходится. Ну а такую публику - называть партнерами, могут только лазутчики из стана врага.

Ну, а что ни день, то появляются новые «миротворцы», для которых - государство Пале-стина, уже как некая реальность. И эти, кроме всего прочего, уже озабочены воссоедине-нием Газы и Западного берега Иордана - специальным коридором, который не только раз-делит нашу страну на две части, но и перейдет под юрисдикцию «палестинцев». И это предлагают отставные офицеры и руководители наших спецслужб.

Картинка не для слабонервных! Ведь по обе стороны того коридора, нам надо будет круг-лосуточно держать тысячи пограничников, дабы пресечь проникновение боевиков и кон-трабанды. А сколько нам придется построить переходов и переездов, включая железнодо-рожные - поперек этой трассы. А что если однажды, их колонны внезапно развернутся и ударят по нам с тыла? Так может, по обе стороны этой дороги - нам возвести две высот-ные, бетонные стены?! Хотя, учитывая их склонность к подкопам - это тоже не панацея, даже если они, вместо коридора, проведут себе метро.

А ведь есть еще один - впереди паровоза! Это президент Обама. Достаточно было узнать, что он ввел в программу переговоров - пункт об отказе арабов от возврата беженцев в Из-раиль, то сразу стало понятным, насколько он далек от нашего региона. Ибо, если Абу Ма-зан, вдруг сойдет с ума и на это согласиться, то куда он денет, еще пять миллионов бе-женцев? Хотя, навряд - ли он успеет это осуществить, в связи с примирением с ХАМАС-ом, ибо само согласие на такой вариант - станет, для него, лебединой песнью.

Видимо Обама, до сих пор не удосужился открыть окно в реальный мир, да и надежда, что визит Натаниягу позволит открыть, хотя - бы форточку - крайне мала. Для этого нужна твердая рука, а у него она уже дрожит, от уже непосильной ему - власти!
Метки: блог Альберта Шамеса

Это не наше место

Это не наше место
12 июня, 17:43
Этот блог Страницы, связанные ссылками с этой страницей Интернет
Этот блог


Страницы, связанные ссылками с этой страницей


Интернет


Загрузка...
вторник, 17 мая 2011 г.Это не наше место?

Израиль. Альберт Шамес mail :felixsh1@zahav.net.il
Заявляет Аарон Гамбургер - молодой американский еврей, имея в виду Израиль, сразу же после нескольких недель ознакомительного туризма по нашей стране. Об этом он заявил Шмуэлю Рознеру, автору статьи «Любят ли американские евреи Израиль?»
- Израиль чудесное место, - признался Аарон, - но мы североамериканские евреи, должны признать, что ни собираемся приезжать сюда: это не наше место. Так как Израиль, отнюдь не место для всех евреев. Я думаю, что мы должны делать различие между Землей обе-тованной, которую Творец обещал Аврааму и современным Израилем, созданным в 1948 году. Я не верю, что Царство Израиля, в которое мы вернемся в «конце времен» имеет от-ношение к парламентской демократии Государства Израиль - политическому образованию, рожденному по решению ООН, с границами очерченными - британским мандатом.
Но было бы странно – нам сомневаться, в наличии такого подхода к нашей стране, у какой – то части евреев, живущих за рубежом, если даже среди наших, израильских соплеменни-ков - явный переизбыток беспредельных либералов и активно практикующих коллабора-ционистов.
А в своих суждениях, господин Гамбургер совершил несколько основополагающих ошибок. Ибо Государство Израиль - отнюдь не политическое, а именно этническое образование, иначе бы теряется всякий смысл его возрождения - через столько тысяч лет! Кроме того, решение ООН, только подтвердило наши полномочия, ибо право на историческую Родину - никакому обсуждению не подлежит. А что еще - неприятно поражает, то его мнение - один к одному, совпадает с тем, что заявляют арабские соседи, не желающие признавать Изра-иль - нашим национальным домом. Тогда Аарон пусть скажет, где он - тот дом, если на планете нет ни одного клочка суши, который бы у нас ни оспаривали ?! Но если наш статус - инопланетяне, то заодно и укажет - название планеты нашего исхода!
. Да и границы мандата, доверенные к исполнению Британии, охватывали не только ны-нешний Израиль, и не только земли Иудеи и Самарии, но и всю территорию Иордании. Мне просто стыдно, об этом, докладывать взрослому еврею!
Историю надо учить в подлиннике, а не в интерпретации наших лживых родных и «двою-родных братьев»! Для логически мыслящего и непредубежденного человека, с преоблада-нием элементов порядочности, нет никакого смысла, повторять заведомую дезинформа-цию, если достаточно заглянуть интернет. Что же касается космополитов, то есть людей без Родины, то им от природы не дано ощутить - естественную радость от долгожданного обретения Родины, а вместе с ней, и полноценного, человеческого и национального досто-инства! Им просто ни понять нашу ментальность, которую четко выразил Йонотан Натания-гу - израильский офицер, погибший при освобождении заложников в аэропорту Энтеббе.
Однажды он сказал: «Я предпочитаю жить здесь в условиях бесконечной войны, чем быть частью еврейского народа, бесконечно кочующего по разным странам. Любой компромисс приближает наш конец, как нации. Поскольку я не собираюсь рассказывать своим внукам о государстве Израиль, как о временном эпизоде двадцатого столетия в тысячелетиях ски-таний, я намерен держаться за эту землю, сколько хватит сил».
Так что, если, для какой – то части наших соплеменников - Соединенные Штаты стали - доброй мамой, а не мачехой, а такие президенты, как Картер и Обама - истинными отцами нации, то им действительно; незачем любить и поддерживать Израиль, тем более, когда наши действия не вписывается в политические фантазии, а то и бред - Белого дома. Но, тогда, пожалуйста, и не вмешивайтесь в наши дела, целесообразность которых, намного виднее на месте, чем из – за океана?! И более того, зачем лить воду на мельницу нашим, и своим же, ненавистникам? Ибо на вас - они и ссылаются, в оправдании своих, эфемерных претензий.
А за примерами – далеко ходить не надо! К нам, сама явилась с визитом - организация «Джей стрит», которая, согласно заявлению ее лидера - считает себя - сионистской. Но ведь сионизм, это простая идея - возврата евреев на Родину. Так где же логика, если ини-циативы этой организации во многом противоречат интересам Израиля, который является вашей же непрерывной, посадочной полосой, на случай срочной репатриации. Еврею, от этой напасти - зарекаться не стоит, как это сделали старики из моей родни, которые еще помнили оккупацию немцев, во времена Первой мировой войны, и продолжали считать эту нацию - цивилизованным народом, по сравнению с гайдамаками, петлюровцами и прочими погромщиками. Они остались вместе, с большими семьями, и сгинули в некуда, не без по-мощи бывших сограждан. И если у вас, уже не новость, осквернения еврейских кладбищ, то есть полная вероятность, что те же придут – за живыми! А если под маской борьбы с исламским террором (а он может быть создан, даже с целью провокации), к власти в Шта-тах прорвется националист, как сейчас это проделал - беспредельный миротворец, то ос-танется только гадать на кофейной гуще, куда того партайгеноссе занесет.
Это не мы, а вы избрали Обаму - и тем не менее , он с ногами, залазит в наши суверенные дела, только усугубляя, буквально все ошибки своих предшественников. Так почему так неймется той компании из «Джей стрит». Что гложет этих, вполне устроенных людей, кро-ме жжения неумеренных амбиций - порулить кем – то на стороне, как это попытался про-делать Сорос в России.
Почему, чаще всех кричат об апартеиде в нашей стране, именно евреи, не сознавая истин-ного значения это слова. А ведь апартеид, это угнетение меньшинством - большинством, но где в Израиле это происходит? Что же касается воплей об оккупации, то простите - о чем здесь речь? Как могут иудеи оккупировать свою историческую родину в Иудее и Сама-рии? Может это французы оккупировали Париж, после изгнания нацистов ?! А когда оче-видную глупость - декларируют с самым серьезным видом, то докладчик либо дурак, либо провокатор. Нам достаточно вспомнить - ту грязную иронию советского общежития, когда со скрытой издевкой упоминали; еврей – колхозник, еврейских казаков, медаль за оборону Ташкента - и так далее. Но вот на Родине – еврей, сразу стал само – достаточным и ока-зался прекрасным земледельцем, рабочим, ученым и солдатом. Правда, появились попут-ные издержки. То есть здесь, мы так же обрели; талантливых уголовников и бездарных по-литиканов, а так – же характерную прослойку интеллигенции, которая напрасно мнит себя интеллектуалами и национальной элитой, ибо на самом деле – является номенклатурой, давно пережившего себя периода - израильского социализма. Но, тем не менее, страна процветает, невзирая на мировой кризис и непрерывные акты насилия, со стороны, всегда голодных на кровь, соседей.
Назовите еще одну, такую же страну, которая в аналогичных условиях - продержалась бы шесть десятилетий в режиме демократии и без гражданских войн. Ведь даже израильские арабы, при всем их демонстративном недовольстве властью евреев, ни за какие коврижки, от нас не уйдут. Наоборот, к нам лезут со всех сторон, в неограниченном количестве, с на-деждой получить гражданство. Такова наша, реальная слава!
Неужели евреям, надо еще доказывать, что отсутствие суверенного, национального очага, делало наш этнос беззащитным, даже в самых либеральных странах. Ибо короткий период оттепели на чужбине, всегда сменялся на погромы, грабежи и убийства. И мы отправля-лись в новое кочевье в поиске очередного, всегда временного, пристанища. И я могу, с га-рантией заверить, что ни левый, ни правый Израиль – никогда не оставит соплеменников в беде, и защитят, той - самой надежной, национальной армией, которую функционеры «Джей стрита» - огульно сравнили с террористами.
Но самое поразительное в том, что до сознания людей, солидарных с «Джей стрит» - во-обще не доходит, тот факт, что речь идет о передаче нашей, общей и неделимой собст-венности - иноземцам, которые на нее имеют, не больше прав, чем мы на Биробиджан. Но если даже - эта группа американских евреев, готова отказаться от своей доли нашей зем-ли, то это не значит, что она вправе отдавать ее в распоряжение наших недругов! Это пра-во только у тех, кто эту землю отвоевал и сейчас ее достойно защищает!
Но если, «Джей стрит», так жаждет мира на нашей земле, то пусть в преддверии перегово-ров с «палестинцами» - организует научно - практическую конференцию с опорой на са-мых, уважаемых экспертов, и там попытается доказать, что именно здесь, на земле древ-них; Иудеи, Израиля и Самарии - находится арабский национальный дом! Ведь это, так просто, и особенно, когда есть лишние деньги на безответственную болтовню!
И вообще, сей конфликт - вполне разрешим, и без лично озабоченных, посредников! Наши музеи и архивы - просто забиты артефактами и прочими, достоверными документами, ко-торые недвусмысленно подтверждают наши права. Так - что сначала надо вникнуть в это сокровище, прежде чем творить демагогию, о виртуальных правах, для виртуального наро-да.
Однажды испанцы, без всякой оглядки на общественное мнение и прочих болтунов - стряхнули с себя наследие Халифата, и до сих пор, ни один либерал на Западе, ни обви-нил их в нарушении прав оккупантов ! Да и Россия не постеснялась избавиться от монгола – татарского ига и от нацистской оккупации. Так что незаконного, в том, что потомки иудеев вели освободительную войну с английскими колонизаторами, а потом и с арабским наше-ствием?! Тем более, что у арабов вдоволь своего, жизненного пространства, да и природ-ные условия, ничуть не хуже чем в Израиле! Так почему же им ни сидится на родной земле, и постоянно не хватает колоний? Наверное, дело в плохом воспитании, то есть в привычке брать чужое и готовое, чем и был когда – то «славен» - Халифат.
Один из главарей террористов Зухейр Мухсин, еще в 1977 году, откровенно сообщил гол-ландской газете «Трув». Цитирую: « Палестинского народа не существует. Палестинское государство - это инструмент для войны против Израиля с целью достижения арабского единства. В реальности нет никакой разницы между палестинцами, сирийцами, иорданца-ми и ливанцами. Только в таких целях мы говорим о существовании палестинского народа, только в интересах арабского народа. Нам нужно было создать палестинский народ, чтобы противопоставить его сионизму. Иордания, созданная на территории исторической Восточ-ной Палестины – суверенное государство с четко определенными государственными гра-ницами не может предъявить претензии на Хайфу и Яффо, а я, как палестинец могу по-требовать Хайфу, Яффо, Бер – Шеву и Иерусалим. И когда мы добьемся осуществления своих ( надуманных – А.Ш.) прав на всей территории Палестины, мы должны будем вновь объединить Иорданию и Палестину».
И мне здесь - добавить нечего! Разве что программу ХАМАС -а в той же интерпретации, что и у Зухейра Мухсина, которая на днях, без всяких отторжения - воссоединилась в про-граммой ФАТХ-а.
Так что, дорогие иудеи, не плюйте в чистый колодец, из которого, рано или поздно, но при-дется пить!
Метки: блог Альберта Шамеса

Разговор на интимную тему

По умалчиванию - правды не нейти
a_r_on
12 июня, 18:22
Загрузка...
воскресенье, 27 февраля 2011 г.РАЗГОВОР НА ИНТИМНУЮ ТЕМУ

Я попытаюсь оспорить главный постулат наших религиозных деятелей, которые упорно настаивают на догме о том, что наш народ сохранился только благодаря своей стойкой ве-ре.

А если не только?! Ведь наша фантастическая выживаемость всегда была основана на по-головной грамотности евреев, а также на их тяге к образованию, которая стала нашей на-циональной чертой!

Таким образом, у народа Книги она оказалась на столе не одна! Это позволяло осваивать многие профессии, которые были особо востребованы среди тех коренных народов, кото-рые предоставляли нам, всегда временное, убежище. Именно наша причастность к свет-ским наукам, разным ремеслам и искусствам создала возможность зарабатывать средства на свое существование, а вот иудаизм, чуждый миссионерства, по сути, остался в своих четырех стенах и по сей день любые перемены воспринимает крайне настороженно, а то и с явной враждой.

Но мир постоянно меняется (и явно по воле Творца), и если не учитывать его подвижки, то даже против своей воли можно однажды противопоставить себя остальному обществу, ко-торое тоже не приемлет чей-либо диктат. Отсюда и опасные конфликты, которые рвут на части государство, и без того тонущее в море взаимоисключающих проблем.

В нашей среде полно противоречий, но которые надо решать только путем взаимовыгод-ных компромиссов. А вот религиозная общественность нам выбора не оставляет! Она лю-быми средствами защищает статус-кво, безвольно принятый левым правительством еще на заре нашей государственности, и эксплуатирует его на износ, даже вопреки интересам остальных граждан, и при этом еще ссылаются на волю Творца!

Но ведь это не серьезно! Неужели Создатель ежедневно общается с таким количеством не в меру амбициозных раввинов и доверяет им право говорить от своего имени?! Я их всех сначала провел бы через детектор лжи, прежде чем допускать к его пастве. Ибо, если Б-г и говорит, то только устами абсолютно бескорыстных праведников, которые среди наших служителей культа такая же редкость, как сам Глас Небес!

Что поделать, если даже самые талантливые толкователи Торы вместо того чтобы селить-ся в пустыне ради благостных размышлений на возвышенные темы, активно строят себе рай еще на Земле. Так что напрасно ожидать, что Создатель изберет кого-то из них в каче-стве своего рупора.

Но даже мне, атеисту, порой приходит в голову мысль о том, что Творец и без лишних слов не оставляет нас своими заботами. Иначе откуда, при нашем политическом балагане, ко-торый только мешает прогрессу, появляются такие достижения в экономике и на поле боя, если не было вмешательства свыше?! Но тогда со стороны Творца это, скорее всего, уже жалость. А с другой стороны, вполне возможно, что наши успехи сугубо земного происхож-дения, основанные на тысячелетних навыках выживания в особо агрессивной среде, и да-же при большом разбросе мнений по этому поводу вывод только один – коль ситуация в нашу пользу, так пусть так и остается.

Но как это Всевышний терпит, когда иная религиозная община просто обожествляет своего раввина?! Разве это не идолопоклонство? А разве это нормально, когда сам раввин живет и преуспевает за счет этой «святости» и до такой степени мнит себя непререкаемым авто-ритетом, что иное мнение воспринимает как кощунство и святотатство? Вам не кажется, что это явная подмена понятий, и далеко за пределами не только толерантности, но и нравственности тоже?

В мире существует множество религий и сект, и все они легитимны, пока не выдают себя за единственных представителей истинной веры. Но кто из них «самый настоящий» – оп-ределять отнюдь не смертным. А вот гордыня, как известно, наказуема! Хотя и атеисты грешат не в меньшей мере, когда возводят себя в ранг светских пророков и противопос-тавляют свой бред наяву не менее упрямым ортодоксам. Ведь это уже не диалог, а дурная свара, которая никогда к добру не ведет.

Вне всякого сомнения, каждый из нас ради душевной стабильности должен осознавать, для чего он явился в этот невероятно сложный мир и какие ценности ему ближе и всего дороже. Спору нет! Заповеди – они святое, но только для порядочного человека, вне вся-кой зависимости от того, к какой он вере (или безверию) себя относит.

В нашем мире много достойных людей (иначе он давно бы обезлюдел), но никто не носит на груди табличку с надписью – «Я хороший», и все потому, что за каждого из нас говорят только реальные дела. Так зачем же верующему соблюдать униформу, которая демонст-рирует его принадлежность только к тому или иному течению иудаизма? Неужели так страшно зайти и помолиться в чужом святилище, если ты искренне веруешь, что Б-г на всех один? Мне также странно видеть, как уже состоявшемуся уголовнику религиозная об-щина позволяет носить кипу и прочую атрибутику верующего человека. Но во что может верить преступник, если он ни убоялся даже небесной кары?! А когда мне говорят, что он раскаялся, то как можно в это поверить на словах, если преступник не компенсировал лю-дям уже причиненное им зло? Скорее всего, он кается только в одном – что не проявил обычной ловкости и попался.

Ну, а если религия, как утверждают, сохранила наш народ, то почему теперь она ему ме-шает быть на уровне цивилизованного общества? Я не верю, что в зрелом возрасте можно путать свои убеждения с гражданской позицией, свои интересы – с гражданскими обязан-ностями, а свой карман – с общественной кассой! Так что это не вера конфликтует с обще-ством, а обнаглевшее безверие, одинаково пренебрегающее как Б-жьими, так и земными законами. И нет сомнений, что просто порядочный человек не в меньшей мере угоден Творцу, чем искренний и честный представитель религии.

Нас разъединяет не вера и не отношение к ней, а грязные помыслы определенной катего-рии местных вождей, которые строят свою политику на древнем принципе – «Разделяй и властвуй». И если это не остановить, то, не ровен час, и наш народ снова пойдет с сумой по миру.

Религия должна быть отделена от государства. Синагога – это всего лишь один из клубов по интересам. В его содержании государство должно принимать долевое участие ровно в той мере, насколько оно финансирует и другие общественные учреждения, как, например, стадионы, спортивные залы, театры, музеи и так далее. Настоящую веру невозможно опо-знать со стороны.

В чужую душу не заглянешь! Она индивидуальна, скромна и интимна. Ее невозможно не-сти, как знамя на манифестациях, отстаивать ее интересы силовыми методами, а дове-денная до фанатизма она вызывает только отторжение. Нам достаточно видеть, для срав-нения, экстремистский ислам.
Настоящий иудаизм – это нечто совсем другое. Но, как известно, все зависит от пастора, хотя и паства не должен уподобляться сытому стаду. Б-г дал человеку аналитический ум не для того, чтобы тупо следовать привычной догме, а для мышления на перспективу, а наша религиозная философия в этом может быть хорошим подспорьем, но, отнюдь, не матрицей.

Альберт Шамес

«Мост» № 566. Материал предоставлен редакцией.

Не от мира сего...

Не от мира сего...
a_r_on
12 июня, 18:06
пятница, 6 мая 2011 г. Не от мира сего, или игрок другой команды?!

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il


По поводу статьи Тони Блэра «Определяющий фактор» в приложении к «Новостям неде-ли» THE JERUSALEM POST от 28.04.11.


Тони Блэр является официальным посланником «Квартета» на Ближнем Востоке, а в про-шлом - премьер – министр Великобритании. Казалось бы, что человек с таким политиче-ским опытом должен быть не только хорошим дипломатом, серьезным аналитиком, но и достаточно эрудированным человеком - по части доверенного ему дела.
И тем не менее он пишет:
- Сегодня формируется новый предмет для дискуссий. Спор может идти о иммиграции или протекционизме, но, прежде всего – о проблемах культурной интеграции. И этот спор ста-новится все более активным и потенциально - все более взрывоопасным. На Ближнем Востоке речь идет о том, относится ли Запад с уважением к исламу. Палестина - израиль-ский конфликт так же оказывается в орбите этого спора.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Такая вот логика! Почему это Запад должен уважать ислам, если он в него не верит. К тому - же уважают - за реальные достоинства! Так что ав-тору следовало их назвать, чтобы нам стало ясно, чего такого, в сравнении, нам еще не хватает! И ведь пока Запад исповедует толерантность, то есть терпимость к чужим убеж-дениям -исламисты демонстрируют обратное. И кстати, добрососедство возникает - только на почве взаимного доверия. А откуда оно возьмется, если мусульмане откровенно декла-рируют свою патологическую ненависть к иудеям и христианам, и одновременно, целена-правленно заселяют наши страны. И коль они уже не кочевники, то значит - оседают навсе-гда, причем сразу и активно претендуя на роль - единоличных хозяев. И даже их террор - не является результатом обиды, а просто удобный способ запугать коренной народ, дабы лишить его воли к сопротивлению, а пока, обеспечить себя, надежным статусом - неприка-саемых иждивенцев.
И что это за орбита, в которой вращается араба - израильский конфликт? По Блэру выхо-дит, что мы из уважения к исламу, должны уступить ему - все свое историческое наследие, в том числе Иудею и Самарию, в то время, как ислам, вообще не признает - наше право на национальное самоопределение. И не в этом ли ракурсе, намек господина Блэра - на столь необходимые и тяжелые уступки. При этом, очевидно, что он имеет в виду только наше достояние, так как исламистам уступать нечего, ибо они претендуют – буквально на все!
А ведь родина Блэра - Великобритания, уже совершила преступление международного уровня, когда вопреки содержанию мандата Лиги Наций, отдала семьдесят процентов, предназначенной для евреев земли - приблудной, Хашимитской династии! Неужели, этот факт - большое откровение, для Тони Блэра? А иначе не понять, зачем он продолжает – то же самое, омерзительное дело.
Что же касается мультикультурализма, который вызвал на Западе - волну разочарования, то
вся загвоздка заключается в том, что Европа вовремя не узрела в представителях ислама - потенциальных оккупантов. А ведь достаточно было заглянуть в Коран, чтобы стало ясно, что каждый мусульманин - воин Аллаха, и обязан утверждать по всему миру - приоритет своей веры, а вместе с ней и законы шариата, а вот отступников - безжалостно уничтожать. Ведь Коран, как устав, а значит требует безоговорочной исполнительности. Так с какой стати они пожалеют чужого, если собственных детей - готовят в шахиды?! Хотя, надо при-знать, что покойный Бин Ладен, завещал своим детям - в Аль- Кайду не вступать, ибо своя рубашка ближе к телу! Вот таковым «бескомпромиссным», оказался идеолог, одной из вет-вей исламского террора. А может, в своей деятельности, он разочаровался? Но, тогда за-чем планировал в США - пускать под откос, пассажирские поезда, и именно в день годов-щины 11 сентября? Скорее всего, сработал инстинкт старого хищника, ну так пусть теперь - ловит рыбку в море!
Что же касается закрытости Запада, столь осуждаемой господином Блэром, то для того и дом – моя крепость, чтобы там сохранять самобытность. А где еще это возможно, кроме Ну, а кто считает такой подход неправильным, то волен открыть двери настежь, но только свои и за счет собственного кошелька, а так – же сопутствующего риска. А на беженцев - дефицита не будет. В крайнем случае - переправим своих нелегалов.
Так – же очень характерна реакция экс – премьера, по поводу высказываний главаря ХА-МАС –а, выразившего глубокую скорбь в связи с уничтожением Бен - Ладена. Блэр поспе-шил заметить, что хамасовец ляпнул - явную глупость. И понятно почему! Потому что сей-час - таким заявлениям не место, так как на пороге торжественное подписание соглашения о перемирии с ФАТХ –ом. Так зачем демонстрировать миру - свое истинное лицо. Значит, для посланника «Квартета» - террор, по умалчиванию, вполне легитимен, абы его дом – не попал под обстрел. Но стоит вспомнить, какая паника возникла в Англии после нескольких показательных терактов, в то время, как у нас такие события - повседневный быт, и не только с подачи ХАМАС – а, но и ФАТХ – а тоже. Ну а то, что руководство этих организаций управляет, буквально всеми боевиками, можно судить хотя – бы потому, что когда им вы-годно затишье - обстрелы прекращаются мгновенно. Так что ссылки на неуправляемые террористические организации - такая же ложь, как и их претензии на территорию нашей Родины. Что же касается перемирия в «автономии», то зачем волки сбиваются в стаю, ес-ли не для совместной охоты.
И если «квартет», паче чаяния, поддержит братание агрессивного и «умеренного» банди-тов, то их посланник, для нашей страны - должен стать лицом НОН ГРАТА. Тем более, что Тони Блэр, явно играет - за другую команду!
Метки: блог Альберта Шамеса

Вполне здоровая любознательность

четверг, 12 мая 2011 г.Вполне здоровая любознательность.


Альберт Шамес

Она у меня от природы, любознательность. А когда появилась программа GOOGLE, то я облазил все ее закоулки, пока окончательно не заблудился среди документов, содержание которых противоречило здравому смыслу.

Так, например, случилось по запросу: причины арабо – израильского конфликта? Ведь когда одни и те же факты подаются в противоположной интерпретации, то любому понятно, что один из комментаторов откровенно лжет. Так почему же интернетовские эксперты не ведут прополку в пользу истины? Загадка, да и только!

Я как – то спросил : «Что такое террор с точки зрения ООН», но меня отослали к множеству заумных статей, где за завесой многословия и специальных терминов суть проблемы исчезала, как листок в водовороте. И хотя я не претендую на гениальность, но тем не менее сам выработал простенькую формулировку: «Террор – это беспредельный, политический бандитизм».

Беспредельный - потому что игнорирует все положения человеческой морали.

Политический - потому что во главе беспредела стоит идеология, а бандитизм - это его методы осуществления идеологии.

К тому же эти акции вполне укладываются в уголовный кодекс любой страны, с единственным дополнением о том, что боевик, которому по суду определено наказание более одного пожизненного срока. должен быть казнен.

А вот ссылка на фанатизм, то это, отнюдь, не психическое заболевание, дающее право избежать наказания, а фактор, еще более усугубляющий вину!

Ведь фанатик бросается не на всех, а только на тех, на кого указал идеолог. Так что, в данном случае, его следует усыпить, как бешенное животное.

С другой стороны, фактор терроризма - направляемый с независимой территории, как Газа - это война, или может нечто иное, но обязательно - вне закона?

Но нет и на это ответа! Ибо признание войны, как таковой, резко меняет меры пресечения.

Но коль пока ООН не взрывают, то. видимо, ей полезней промолчать.

А как вы думаете, может ли считаться население - мирным, если оно поддерживает террор? Но ответ на это еще не сформулирован!

Задаю и другие вопросы и получаю мрачную отповедь…

Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу: Юридическое обоснование суверенитета арабов на территорию Иудеи и Самарии.

Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу: Могут ли арабы - потомки завоевателей и эмигрантов претендовать на свой суверенитет на земле Иудеи и Самарии.

А ведь запрос вполне корректный!. Неужели в интернет был кем - то запущен вирус умалчивания?

А может умная машина сама в полной растерянности по причине отсутствия логического обоснования?

Но если предварительно не были проработаны эти вопросы, то на каком основании будет проведено голосование в сентябре - «о суверенитете для «палестинской» автономии»?

К тому же в ООН функционирует независимый международный суд, который просто обязан выдать свой вердикт для такого серьезного шага, который, априори, вызовет новый взрыв вооруженной конфронтации.

А может есть, что- то такое, в самом уставе ООН, которое дает легитимацию подобному произволу? Итак!

Пункт 9. Принцип самоопределения народов и наций.

Уважение права каждого народа свободно выбирать пути и формы своего развития, право самоопределяться - является одной из принципиальных основ международных отношений. Принцип самоопределения неоднократно получал свое подтверждение в других документах ООН, в частности в Декларации о предоставлении независимости колониальным народам 1960 г, Пактах о правах человека 1966 г, Декларации о принципах международного права 1970 г.

Хочу обратить ваше внимание, что все эти декларации и пакты принималось в шестидесятых годах и кем!

1. СССР – тюрьмой народов.
2. Китаем - с его хунвейбинами.
3. Англией - колониальной страной + с ее ирландскими проблемами.
4. Францией - колониальной страной
5. США – с еще не решенными проблемами темнокожего населения.

И вся эта враждующая между собой пятерка, обладая правом вето, тем не менее, запустила в жизнь эти - далеко не справедливые - законы.

Значит, к ним возник некий, специфический интерес. Какой? А вы вдумайтесь в содержание ниже выделенных строчек.

Право национального самоопределения не исчезает, если нация образовала самостоятельное государство или вошла в состав федерации государств. Субъектом права на самоопределение являются не только зависимые, но и суверенные нации и народы. С достижением национальной самостоятельности право на самоопределение лишь меняет свое содержание, что находит отражение в соответствующей международно-правовой норме.

То есть суверенные нации и народы, тоже являются субъектом права на самоопределение.

А это значит, что достаточно попасть на чужую территорию и продержаться там по соглашению с коренной нацией, или даже с применением силы, и таким образом - эмигрант или завоеватель - становится обладателем международно – правовой нормы.

Так что с феноменом Косово - все в порядке!

А по его прецеденту, то и с Западным берегом, который по замыслу арабов, заканчивается только на береговой черте Средиземного моря.

Кстати, по этому же прецеденту - Россия удерживает Кенигсберг и часть Курильских островов, Англия - острова, принадлежавшие Аргентине, Китай - Тибет. Франция тоже имеет заморские территории.

Что же касается США, то и к ним есть вопросы у Мексики.

А вот Израиль почему – то лишен права на заселение своей исторической Родины и на аннексию Голанских высот в качестве компенсации за потери в навязанных нам войнах, затеянных агрессивной Сирией!

Налицо двойная, а значит и - преступная - бухгалтерия.

Знать, не случайно этот устав до сих пор официально не опубликован.

Возможно, что там есть такая же секретная часть, как при соглашении Молотова - Риббентропа?

И на этой основе наши соседи, уже имеющие в активе двадцать два национальных государства, претендуют еще на двадцать третье и так далее.

Иначе говоря - Халифат, хоть по умалчиванию, но уже на марше.

А ведь раньше я думал, что у каждого народа - Родина всего одна, а все остальные - территориальные приобретения - просто колонии, как например вся арабская Северная Африка.

И в этом ракурсе арабы - последняя нация колонизаторов, которая осталась на захваченной земле.

Но самое непристойное в этой ситуации, так это реальный факт того, что если мы будем противится захвату своей Отчизны, то не захватчик, а мы - окажемся на скамье подсудимых.

Хотя, по сути, мы давно на ней сидим! Так что мы делаем в этой организации, где нас постоянно унижают и пренебрегают нашими интересами, а мы еще и платим немалый взнос, как за принадлежность к элитному клубу, хотя это не элита, а пестрый сброд правящих режимов.

Не пора ли с ООН распрощаться?!

Ведь именно потому, что мы там демонстрируем беспринципное послушание, с нами и впредь - не намерены считаться. Так чего мы ждем? У моря погоды?

Однажды я спросил у GOOGLE - сколько было принято резолюций ООН, осуждающих действия постоянных членов Совета Безопасности.

Но он не нашел, что мне ответить!

Тогда я просмотрел содержание всех резолюций, начиная с 1947 года.

И таки да! Интернет не солгал. Выходит, либо в СБ ООН - сущие ангелы, либо это - преступный сговор мафиозного характера. И под вторым вариантом я охотно подпишусь!

В другой раз я спросил, сколько было осуждающих резолюций по случаю нападений на Израиль соседних стран, а так же по поводу актов террора.

И здесь оказалось, что этого не было, но всегда под контролем вопрос наших потерь, которые должны быть намного больше, чем у арабов, а иначе осудят нас!

С другой стороны, если существует право на самоопределение чужеродного этноса на территории чужого дома, то тем более это правило легитимно для поселенцев - иудеев в Иудее и Самарии, и мы будем последними лохами, если этим не воспользуемся.

А вы знаете, что фальшь заложена в самом названии Организации Объединенных Наций.

Ведь там представлены не нации (которых не сотни, а тысячи), а только правящие режимы, многие из которых - враждебны даже собственным народам, не говоря уже о соседях.

Но если строить эту организацию, по справедливости, то там от каждой нации должен быть лишь один официальный представитель, обладающий правом только на один голос.

А иначе получается полный абсурд, когда хор из двадцати двух арабов, выступая против одного еврея, постоянно работает в режиме глушителя.

Да что там Израиль, если они способны перекричать даже Китай!

А с появлением независимой Фаластын - их станет уже двадцать три, плюс блок заранее, против нас предубежденных, исламских стран - то пора уже забыть демократическое принципы голосования.

Что еще отсутствует в уставе ООН, так это закон о членстве, основанный на критериях высокой нравственности.

Разумеется, в этом случае в зале заседаний останется только сквозняк. Но это намного лучше, чем когда на эту высокую трибуну подымаются мракобесие и деспотизм. Равенство может быть только между единомышленниками.

А пока там за правом вето стоит не справедливость, а голый протекционизм!

Но коль при ООН существует так называемый, независимый, международный суд, в который могут обращаться только государства, то почему бы нам туда не направить иск по поводу юридической правомочности создания государств Иордания и Палестина.

И таким образом мы убьем сразу двух зайцев!

Во - первых, убедимся, что этот суд действительно независимый и справедливый.

А, во вторых, с помощью экспертов мир наконец разберется, кто есть кто!

А что будет, если разбирательство окажется не в нашу пользу?! Тоже, поверьте, ничего страшного не произойдет, но зато мы узнаем, чего стоит этот арбитраж.

И наконец – то поймем, что нам там делать больше нечего! И, кроме того, все останется, как было!

И Пан – Ги – Мун останется на месте, ибо он устраивает то самое юдофобское большинство. Хотя, по закону чести, с него надо было бы спросить за прямое соучастие по делу Голдстоуна .

Но вернемся к террору, как инструменту подавления воли к сопротивлению экспансии ислама. Ибо Ислам ради этого готов отказаться от собственного этноса, дабы объявить себя коренной нацией на совершенно чужой ему земле.

Ведь только так появилось из ниоткуда государство Иордания, присвоившее себе имя реки Иордан (название которой дали, кстати, иудеи) и явились миру « палестинцы», не имеющие никакого отношения к народу, звучащего на иврите, как пилиштим, которые тоже были не арабами, а греками! А теперь познакомьтесь с критериями, которые дают право на звания - нация и народ.

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: общности происхождения, языка, территории, общности (единства и целостности) сферы общественного самоуправления, психического склада, проявляющегося в общности культуры.


Под народом понимают, в частности, определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д.
Так что же отличает израильских арабов от их соплеменников в Иордании, в Ливане, в Египте, или в Саудовской Аравии?

Даже при всем старании ничего существенного обнаружить не удастся!

И что это за характерная слепота у международного сообщества? Ибо даже вплотную оно фальсификаций не замечает. А почему? Да потому, что специально закрывают глаза! Так удобнее… А тем временем творился геноцид с армянами в Турции, с евреями в Германии, с кампучийцами в Кампучие. А вокруг зловещая тишина!

А вот еще цитата:


Обязанность государств сотрудничать друг с другом предполагает добросовестное соблюдение государствами норм международного права и Устава ООН. Если же какое-либо государство игнорирует свои обязательства, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права, то тем самым это государство подрывает основу сотрудничества.

Хорошо сказано! Но если такое государство подрывает основы сотрудничества, то что оно делает в ООН?! Ах да! Платит взносы…


Автор: Движение ШЕЛИ на 15:24 Отправить по электронной почте
Написать об этом в блоге
Опубликовать в Twitter
Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Живой ленте Google

Слава Аллаху - лед тронулся

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il
Слава Аллаху – лед тронулся…
…подумал Абу Мазан и начал мысленно перебирать подходящие аргументы в пользу, предстоящего мероприятия в сентябре. И хотя результат был заранее из-вестен, но Абу Мазан будучи, хотя и эрзац, но все – таки президентом, на этот раз решил не повторяться, а поразить генеральную ассамблею - еще совсем не извест-ными фактами, причем достаточно внятными и очень похожими на правду! Тем более, что никто перепроверять его не станет! Ведь такое уже было, когда арабы вдруг объявили себя коренными «палестинцами» ( и слава Б-гу, что не евреями!) и даже теперь, когда у иудеев, они оспаривают Иудею! Короче говоря, Абу (чем только не Мазан), объявил специальный конкурс под названием «Ожившие иллю-зии». И буквально на следующий день, арабские СМИ буквально захлебнулись, от бесконечной череды - исторических «открытий».
Первое место получил - благопристойный, арабский мальчик, который регулярно молился у Стены плача, где и увидел, как из щели в ее фундаменте выпала гли-няная табличка, на которой древний араб (видимо подрядчик), красивой арабской вязью извещал потомков, о начале строительства - этой самой стены.
Второе место получила - симпатичная, бедуинская пастушка, которая нашла - в одной из нежилых пещер ( в районе Мертвого моря) - рукописное подтверждение жителей Иерусалима о том, что они лично присутствовали при вознесении пророка на небеса, и с которым они предварительно обсудили проект строительства, в его честь, Златоглавой мечети.
На третьем месте оказался - самый авторитетный исламист, среди заключенных в израильских тюрьмах, который таки разъяснил единоверцам, почему в Коране - нет ни одного упоминания об Иерусалиме. Как оказалось, мусульмане, дабы ни спугнуть победу, никогда не называют, еще не захваченные города, а теми име-нами, которыми пользуются гяуры, было грешно пачкать святые страницы.
- Вот вернем себе Иерусалим, Париж, Москву и так далее, - сказал этот мудрец, - и сразу запишем в специальную суру - наши имена!
А четвертую, поощрительную премию получил имам, который беседуя с Алла-хом, регулярно получает подтверждение - правильности политической линии пале-стинского руководства.
А пятую, тоже поощрительную, получили двое - араб – бульдозерист, который раз-рушая древнюю синагогу, обнаружил под ней захоронение верблюдицы, причем, в весьма типичных, арабских украшениях, а местный археолог - любитель, тут же ус-тановил точную дату погребения этого, уважаемого животного! И вы не поверите, но этот корабль пустыни, отдал концы еще вначале десятого тысячелетия до новой эры! То есть арабы здесь кочевали, еще задолго до сотворения мира, если следо-вать хронологии указанной в Библии. Да и сами евреи, ведут свой отсчет, всего лишь в шестом тысячелетии.
Да и на самого Абу Мазана, внезапно снизошло - откровение свыше. Оказалось, что это евреи, под покровительством английской администрации, постоянно ворова-ли у арабов; скот, машины и даже целые пасеки, а так же устраивали жестокие погромы, против совершенно беззащитных мусульман, на всей территории под-мандатной Палестины! А в первые - же сутки, после объявления своей независи-мости - Израиль нагло напал на бедные арабские страны, с целью завладеть Ближневосточной нефтью, ибо больше брать - там было нечего! Тогда же они, то есть евреи, начали массовую компанию по изгнанию арабов с их исторической родины, не останавливаясь даже перед актами, откровенного геноцида. И кстати, впервые это слово появилось в лексиконе арабов, именно среди беженцев! Ведь согласно воспоминаниям дальних потомков арабских беженцев, то их силой за-гоняли в товарные вагоны, где травили химикатами и газом, а потом, избегая от-ветственности, иудеи их просто сжигали, используя древесину ближайших зарос-лей. И таким образом земля, которая всегда славилась своими лесами, постепенно превратилась в полупустыню.
И только, когда эти факты стали достоянием гласности, то возмущенное араб-ское сообщество - подняло такую волну протестов, что их правительства уже не смогли остаться в стороне! И хотя силы, даже изначально, были неравными, но своим героизмом - объединенное, арабское войско, обратило иудеев в бегство. И если бы ни вмешательство мирового сионистского лобби, то этот конфликт - давно бы был исчерпан!
Что же касается границы 1967 года, то она появились уже после нового, неспро-воцированного нападения Израиля на соседние арабские государства, причем без предварительного объявления войны, имея многократное превосходство в живой силе и во всех видах вооружения. Фактор неожиданности сыграл свою плачев-ную роль и арабы были вынуждены отступить, на заранее подготовленные рубежи обороны, в ООН.
А вот война 1973 года была затеяна, с истинно подлым, еврейским коварством. Это же надо было ее начать, именно в Судний День, когда весь Израиль обычно отдыхает, а для арабов - это были единственные сутки в году, когда они спали спокойно, не опасались нападения. Но снова фактор неожиданности, заставил ара-бов отступить, на те же, заранее подготовленные позиции в ООН.
Ну а Синай мы себе вернули, когда Израиль в преддверии нашего возмездия, согласился буквально на все, дабы заключить мирное соглашение. Но прежде, ему бы следовало - заглянуть в Коран! Но он, из - за своей непомерной гордыни - так и не узнал, что мусульмане с неверными заключают не мир, а только перемирие и на срок не более, чем надо для восстановления сил.
Многие удивляются, почему мы в период пика своего преимущества над Израи-лем, пошли на соглашение в Осло. Но, ведь наш народ на территориях - остро нуждался в национальном управлении, которое он видел – только в лице ООП. Ра-зумеется, пожимая руки своим естественным врагам, мы испытали невероятное от-вращение, но за это - потом и воздали, сразу же после возвращения на землю предков. Мы поступили так, как учил нас пророк, который однажды тоже дал слово мира, а затем приказал вырезать, доверившихся ему людей. Благо, иудеи сами нас вооружили, а потом и поддерживали наш настрой, всевозможной помо-щью и широкими, односторонними жестами доброй воли. То есть, они создали все условия, чтобы мы не останавливались и продолжали действовать в том же духе. А наш идеолог Арафат, в ореоле неприкосновенности – нобелевского лауреата, мог иг-раючи, одновременно имитировать переговоры и подгонять их хлыстом террора, в нужную ему сторону.
Я был тоже готов, ради личной безопасности, подписать любую бумагу. Но как - то обошлось!. Ведь они меня сделали - единоличным символом «мирного процесса» с нашей стороны! Так что никто меня отстреливать не станет, а стоит мне чих-нуть, как меня уже везут в самую престижную клинику на планете! Вот если бы мы - так нянькались в врагом, то я давно бы упаковал чемоданы!
Я не случайно тяну до сентября. Нас устроит любой вердикт - простого большин-ства, и мы будет на него постоянно ссылаться, как и на высказывание Хусейна Обамы о границах 1967 года. А тут еще Франция подсуетилась и выделила средст-ва на очередную, и казалось бы - бессмысленную конференцию. Но мы туда охотно поедем, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать свое стремление к миру, и таким образом перебросить мяч на сторону Израиля. Там же я зачитаю удобные предложения Барака, Ольмерта и других полезных евреев! А что Ната-ниягу сможет противопоставить выводам Шломо Занда. Ведь если Занда за это не судили, то это явный аргумент в пользу правоты его исследований! Я тоже пи-сал нечто подобное, но в устах еврея, это прозвучит, как особо острая приправа, в наше политическое меню. К тому же, в моем арсенале еще сотни таких же авторов - иудеев. И слава Аллаху, что он лишил их логики и разума, как впрочем, и остальной мир.