June 25th, 2011

Давайте без "дурочек" и "дурачков!"

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il,
Давайте без «дурочек» и дурачков!
Надо признать, что попытка Александра Логовского приспособить тонкий юмор Михаила Жванецкого, для критического осмысления израильской действительности,
потерпела зримую неудачу. И прежде всего потому, что автор статьи «Дурочка»,
явно перестарался, в своей попытке подогнать, весьма спорные понятия, под заранее заготовленный шаблон. Замах, при этом - был большой, но растопыренными паль-цами, в попытке одним ударом повергнуть осмеянию, сразу несколько неугодных автору ситуаций. К примеру, он сомневается в разумности нашего требования к арабам - признать Израиль, как еврейское государство (то есть коренной нацией этой земли), а сам называет их - палестинцами, даже без кавычек, то есть извра-щает истину, в угоду своему мировоззрению. А ведь палестинцев, как нации, в природе не существует, а это значит, что их претензии на право национального самоопределения, можно отнести к разряду подлогов! В ту же степь была загнана тема о «палестинских» беженцах. Но не мы же - их подняли в бега, а их воинст-венные собратья, а так - же страх ответственности за то, что они прежде творили с евреями. По восьмому каналу израильского телевидения показали кинохронику тех дней, а один из наших солдат поведал историю, как после боя за населен-ный пункт, они вышли на площадь, где сидела - целая группа пожилых арабов, и один из них спросил:
-Что теперь с ними будет?!
-А что бы вы с нами сделали? - спросил его солдат, без какой – либо, задней мыс-ли, но старик вместо ответа, потерял сознание… То есть - «Знает кошка - чье мясо съела!»
Возвращение арабских беженцев в нашу страну, к реальности не имеет ника-кого отношения. Ибо это, уже вопрос - нашего выживании, как нации, в то время, как нашим соседям - это не грозит. И потому у меня, от лозунга - «Израиль , толь-ко для евреев» - волосы дыбом не станут. Он так же естественен, как лозунг - «Польша для поляков», после ее трех переделов, или «Ирак для арабов», после многовековой турецкой оккупации, или - же для курдов, в разорванном на части Курдистане. Я за самоопределение всех наций, которые вернулись в пределы сво-их исторических, национальных границ. Что же касается национальных мень-шинств, то имея уже где –то свою настоящую Родину, но по каким – то причинам не желая туда возвращаться, меньшинство может претендовать только на культур-ную автономию, при обязательном условии - стопроцентной лояльности к приори-тетам коренного населения. Меньшинство никогда не должно превышать своей массой титульную нацию, как это случилось в Египте с народом коптов, прямых наследников древних египтян. Но когда я слышу «Россия для русских», то преж-де чем издавать этот клич, сначала следует отделить Россию от ее колоний, к ко-торым она настолько приросла, что уже не способна двигаться к прогрессу. Значит надо умерить имперский аппетит и вернуться к своим естественным габаритам, которые намного проще охранять, чем бесконечную границу с ее бесконечными проблемами. А пока от Москвы, до самых, до окраин - полно прихваченных, по случаю народов, с иной ментальностью и традициями, то того гляди, как бы и там ни повторилась - ситуация на Кавказе, которому уже сейчас Россия - платит оброк, за весьма проблематичную лояльность. А ядерный зонтик, здесь уже не поможет, ибо использовать его на своей территории можно, разве что, как средство само-убийства. К тому же цивилизация любит небольшие, обозримые и подконтрольные территории, в то время, как империи обречены на гибель, придавленные своим - же гиперпространством. Посмотрите, чем кончил Халифат, или тот же СССР. Разно-племенная составляющая государства, как минное поле, и тот, кто потеряет осто-рожность, рано или поздно, но взлетит на воздух. Ибо сосуществование, и тем бо-лее добрососедство, вынужденным быть - не может.
Что же касается деления евреев, на светских и религиозных, то выход из этой ситуации - только в полноценном и лояльном гражданстве, буквально каждо-го, кто живет в нашей стране. То есть нам надо срочно избавляться, как от идео-логических, так и примитивных паразитов.
И вот, наконец, мы дошли до главного! Оказывается автор, дрожащими рука-ми, дал сыну листочки своей метрики, дабы тот смог подтвердить свое еврейст-во. И хотя , в аналогичной ситуации, я вовсе не дрожал, но должен признаться, что в моем ветхом, сохранившемся с довоенных времен документе, вообще не проставлена графа национальность, хотя там, «до неприличия» - еврейскими, вы-глядели имена и фамилии моих родителей - Фейги Срулевны Фильцер и Арона Мордковича Шамес. И я приехал в Израиль, только ради того, чтобы здесь, эта пятая графа - стала предметом моей гордости и независимости от нездоровой ре-акции, как православных, так и мусульман. Ведь чувства достоинство у человека, без национальной составляющей, полноценным быть не может! А без достоинства - нет и человека! Есть только двуногое, бесхребетное, пресмыкающееся! Ибо жить и выживать - понятия разного плана . И это - уже диагноз!
В одном согласен с автором - по поводу гиюра , ибо официальная смена веры - не может служить поводом, ни для экономической иммиграции, ни для получе-ния гражданства. Другое дело - смешанные семьи, где родство душ, уже стало неоспоримым фактом, и если это приведет человека к религии его близких, то честь ему и хвала! А вообще, кому и какое свинячье дело до его убеждений, если он ведет себя, как настоящий гражданин.
Что же касается местных арабов, у которых А. Логовский обнаружил – «не со-всем нормальный адрес, так как Израиль не желает признавать се6я их - отчиз-ной», то автор, явно запутался в исходном материале! Ведь именно арабы, отри-цают наше право на наш национальный дом, так как числят его, только за со-бой. Почему? А вы спросите у разбойника, почему он считает чужое - своим?! Спросите и у Путина, о нашем праве хотя бы на часть России, на том основании, что местные арабы называют нас русскими? На этот бред он даже не ответит!
А какая разница между евреями - «русскими», или арабами – «палестинцами»?! Блеф - он и есть блеф!
И последнее. Разговор о двух государствах, для двух народов - может иметь место только в случае, если обе нации созрели, для искреннего добрососедства.
Но во первых, бездомная нация только одна. И это евреи, которые вернулись на землю своих предков. Что же касается арабов, то они здесь ничего не наследуют, кроме средневековой оккупации. Кроме того, у них функционируют целых двадцать два, суверенных, национальных государства, в том числе королевство Иордания, ко-торое оккупировало весь восточный берег реки Иордан, а за не имением историче-ского прошлого, приватизировало имя нашей, иудейской реки. Сейчас же нам предлагают отдать и западный ее берег, и опять - же арабам! И при этом раскладе, еще полтора миллиона арабов останется в нашем тылу, то есть в самом Израиле,
в качестве авангарда трехсотмиллионной, арабской нации. Так, где здесь разделе-ние на государства, для двух народов, если присутствие евреев, даже в историче-ской Иудее, арабами не предусмотрено.
А ведь есть еще миллионы арабов, которые декларируют себя, как беженцев и претендуют ни на нищую Иорданию или такое же государство Фаластын, а в бла-гополучный Израиль, к расцвету которого, они не имеют никакого отношения, раз-ве что - к шельмованию его и диверсиям.
После поражения в нескольких войнах, арабы зареклись от идеи военного реван-ша. То есть теперь они хотят это сделать – мирным, так сказать, явочным путем.
Ну а кто, в данном случае «запускает дурочку», легко можно убедиться, окунув-шись в содержание лживой, арабской пропаганды, причем в любой, из окружаю-щих нас стран! И все в расчете на «дурачка - еврея», они выдают свою дезинфор-мацию и распространяют ее, не без помощи наших СМИ. Пора расстаться с либе-ральным, наивным детством… Коль в нашем доме, сработала сигнализация, то это значит, что не гости, а воры идут! Да и завывание сирен - это убедительный звонок сразу, для всей страны! Жаль только, что господин Логовский, его плохо слышит!

Давай дружок подискутируем!

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il,
Давай дружок подискутируем!
Вместо эпиграфа.
-Куда спешишь Петро?
-До клуба!
-А шо там такое?
-Председатель позвал…На этот, как его… На диспут!
-А шо це таке?
-Ну вроде спора… Он тебе говорит, а ты с ним, ну ни как, не соглашаешься…
-С кем? С председателем?!
Я годами слушаю радиопрограмму «Гайд Парк», но к великому сожалению – с каждым разом отмечаю, что там все меньше остается выступающих, способных донести интересные факты в своей оригинальной и доходчивой интерпретации. Может это потому, что автор ( он же хозяин этого шоу), постоянно занят селекцией своих клиентов. Одно время он пытался, во имя дешевой политкорректности, уравновесить выступление - право и лево ориентированных слушателей, предоставив каждой из этих ветвей - отдельный телефонный номер. Но тогда обнаружилось, что левые в репатриант-ской среде не только большая редкость, но и страшный раздражитель, для остальной аудитории, которая только – только избавилась от «счастья» советского общежития и с трудом переносила - местную бюрократию, поразительно напоминающую, большевистскую номенклатуру!
Тогда наш ведущий - завел специальную тетрадку, дабы не допустить, лишний раз в эфир, человека, который в сложной, телефонной лотереи, получал право выступить - несколько раз подряд! То есть была введена - определенная разнарядка, допускающая к микрофону активистов - везунчиков, только через четко определенную, временную паузу. Таким образом, порядок был наведен, однако, пользы ни на грош! Ведь не случайно, народная мудрость - гласит, что с умным лучше потерять, чем с дураком найти, даже общий язык. Я имею в виду, что приоритеты надо отдавать - толковым, а не строить передачу на основе примитивной демократии. От этого, заведомо, проиграют все!
Есть у хозяина передачи, еще одна, характерная черта. Это его непрошенные, а часто и не к месту - комментарии, которые не только занимают львиную долю эфирного времени, но что самое неприятное - сбивают людей с мысли, или уводят в сторону от заявленной темы. Наверное, надо быть, очень опытным бардом, чтобы с такой находчивостью, специально противоречить, практически любому высказыванию гостя, дабы создать впечатление активного диалога. Потому, не удивительно, что выступающие , порой, теряются до такой степени, что начинают нести - сущую ерунду. И очень часто, именно на таком, позорящем финале - диалог внезапно обрывается, в связи с завершением отпущенного времени. А это значит, что серьезный человек - больше туда не позвонит!
Не в обиду будет это сказано, но теперь эфирный «Гайд – Парк» все больше напоминает состязание в досужей демагогии, и когда иные слушатели интересуются, почему их критика не доходит до ответственных лиц государства, то им стоит, самим подумать о том, что если программа приобрела - сугубо развлекательный характер (и прежде всего для автора), то как можно относится к ней всерьез! А ведь какие, там раньше, выступали умы!!! Тем более, что если выдерживать стиль и достоинство истинного «Гайд - Парка», то эта передача никогда и никому не надоест!
Было бы несправедливо с моей стороны, не упомянуть о довольно широкой эрудиции ведущего этой программы, но к сожалению, она не всегда во благо, ибо, по ту сторону от микрофона , чаще всего - довольно наивные и очень ранимые люди, которые ищут не спора, или скандальной известности, а искреннего понимания и помощи, в доступном им, русскоязычном эфире! Да и эта передача - будет нужна, только пока они есть!