August 24th, 2011

Реакция на статью Михаила Берга "Все сложнее, чем кажется"

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il
Реакция на статью Михаила Берга «Все сложнее, чем кажется» в «Глобусе» за 8-14 авгу-ста 2011 года.
Вообще - то, если кажется - то следует перекреститься, прежде чем давать советы в той области, в которой сам - очевидный дилетант, хотя возможно и ангажированный писака Такое впечатление, что этот автор, как тот чукча - еще не читатель, но уже писатель. Ну, а в общем плане господин Берг активно ратует за добрососедство Израиля с его же «пятой колонной», которой и является арабское меньшинство в нашей стране. Возможно, оно вело бы себя более лояльно, если бы мы не были в постоянной осаде их же соплеменников - единоверцев, а так у них активно трясется душонка - авось евреев таки сбросят в море, а с них тоже спросят, за пассивность в общей исламской борьбе с «сионистским образованием». Вот они и стараются выбрать все льготы положенные гражданину в процветающем, демократическом государстве и параллельно, по возможности, гадить вплоть до террора. Непредубежденному мыслителю, было бы достаточно посмотреть, как ведут себя в нашем парламенте их представители, причем все - без исключения. И это понятно! Они на виду и стараются отвечать запросам своего электората, а иначе, им пули не избежать. Такова их трудовая дисциплина! А мы это видим и терпим, дабы не разочаровать западных либералов, по части нашей толерантности, политкорректности и того идиотского гуманизма, который постоянно выходит нам боком,   тем   более,  что   с взаимностью, мы ни разу не встречались. То есть   это  противостояние, даже на уровне менталитетов.


Как вы думаете, что отличает досужую демагогию от полезного всем монолога? Демагог не знает, что такое скрупулезная работа с фактами. Вместо этого он предлагает брать на веру свои инсинуации, на фоне явной некомпетентности или ангажированного умысла.


Господин Берг с легкостью и без излишних раздумий, повторяет измышления самых примитивных юдофобов, которые рассчитаны на публику, не способную к самостоятельному мышлению. Но мир не настолько наивен, чтобы верить во внезапное явление миллионов древних «палестинцев» ( без своего оригинального языка, традиций, культуры и прочих отличий одного народа от другого), причем, в качестве коренной нации еврейского, национального дома. Но если в Израиле всех выходцев из сгинувшего СССР- называют русскими, то это не значит, что мы можем претендовать - даже на клочок России, да и в других странах   тоже, где мы жили столетиями или даже тысячелетиями, до того момента, когда появилась возможность репатриации на родину, в Израиль. Но арабы , о репатриации даже не мечтают, ибо в Израиле, по сравнению с соседями, есть свобода личности и слова, не говоря уже о достатке. И они это, по своему, ценят, правда полагая, что перехватив власть в нашей стране, они этот достаток сохранят ( даже  без евреев) и в условиях законов шариата.
    В Ливии тоже, вот - вот состоится победа революции. У революционеров есть даже конституция, и Запад уже плачет от умиления, в предвидении Ливийской демократической республики. Но вот только маленький нюанс. Законы то будут от шариата, а какая демократия под властью аятолл мы уже видели на примере Ирана. Господин Берг - видимо желает и нам такого же «счастья», после того, как  сам  осел, в Соединенных Штатах.


И что это за бред называть бездомными - арабов, коль на огромной территории - уже существуют двадцать два арабских государства, а у каждого арабского клана есть фами-лии, по которым можно легко установить обратный адрес в страны их исхода, то есть, откуда они иммигрировали в Палестину. За чем же остановка и зачем держать, уже по-томков беженцев - в бесправии, в бесчеловечных лагерях, на иждивении мирового сообщест-ва. Кому нужно это скопление ненависти - направленное против еврейского государства. И нет ни одной резолюции ООН осуждающей арабские государства, за явный садизм, против этой части, собственного народа. И в то же время Израиль принял почти миллион евреев, бежавших в поиске человеческого достоинства, буквально из всех арабских стран.


А зачем было, господину Бергу, вопреки существующим документам - откровенно лгать, обвиняя Армию Обороны Израиля, в том, что это она, а не командование объединенного арабского войска - подняла арабов в бега, дабы они не мешали тотальному уничтожению евреев в местах, где было смешанное население. Хотя возможно, что какая – то часть ара-бов сбежала, по своей инициативе, будучи активными участниками неоднократных погромов, грабежей и обстрелов - еврейских населенных пунктов. Но ведь это бандиты с семьями - бежали от ответственности!


- Этот конфликт ( то есть, арабо - израильский - А.Ш), - сообщает Берг, - чаще всего сравнивают с семейной ссорой. Он ей сказал -«толстая дура», она сказала «вонючий кобель».


Такое примитивное сравнение, в устах человека, который мнит себя интеллектуалом - из-начально просто шокирует. Тем более, какая может быть семейная ссора, если этого брака никогда не существовало. Возможно, что были переговоры о том, чтобы узаконить отношения. Но капризная невеста сразу же потребовала переписать на нее все земли и наш национальный дом. Что же касается ее приданного, то она нам предложила, уже знакомый статус «зимми», что в переводе на русский язык означает - права полезного животного, вроде барана, которого постоянно стригут, а по случаю праздника, могут и зарезать. Что поделать - такова любимая традиция!


А вот мысль о том, что нам отступать некуда, абсолютна верна, ведь именно по этому, мы побеждаем тех, кому есть куда бежать , а коль они дерутся за чужое, так откуда взяться воинской доблести? Другое дело, когда сражаются на пороге родного дома.


И о каких претензиях «палестинцев» может идти речь, если в решении ООН  говорилось  только об арабском и еврейском государстве.  А ведь,  к  тому   времени  -  арабское   уже   существовало,  на 77% земли, предназначенной Лигой Наций на заселение евреями.  То  есть   состоялась   незаконная   оккупация   восточного   берега   Иордана  - будущим   королевством   Иордания.   Но  и  этого   королю  показалось   мало  и   он  поспешил   захватил   Иудею   и  Самарию,   которые  освободил   Израиль  в  результате  войны   1967года.  Именно  освободил,  так  как  эта  земля   является   древней    колыбелью, отнюдь не арабской, а еврейской государственности. То есть, у нынешних арабов не больше прав на историческую Палестину, чем у потомков греков, римлян, византийцев, турок и англичан, которые по очереди оккупировали наше древнее наследие. Но, что особо характерно! У всех претендентов на еврейское достояние, был и есть - свой собственный, национальный очаг. А это значит, что истинные пришельцы - искали здесь не дом, а колонию и рабов. И те же цели сейчас преследуют арабы!


-Я это к тому, что конфликт между евреями и палестинцами не является конфликтом между злом и добром, - продолжает делиться мыслями Михаил Берг.


Разумеется, вот только - «не между», а путем применения заведомого зла в попытке за-хватить, все наше добро!


А теперь посмотрим дальше, что пишет «аналитик» Берг; он же еврей, он же «русский интеллигент», он же американец.


-У каждой из сторон есть свои исторические и нравственные доводы, у каждой есть свои
религиозные и этно - географические мифы, доказывающие ее стопроцентную правоту и та-кую же очевидную неправоту противоположной стороны.


Но где же святая логика. Если на одну территорию претендуют два народа, то один из них явно блефует. Но господин Берг побоялся указать пальцем, даже на явного афериста. Что же касается исторических и нравственных доводов, то их, по первому требованию, пред-ставляет только Израиль, в то время, как очевидно безнравственный претендент, распро-страняет только ложь, наскоро придуманные мифы и террор. Действуя по принципу колони-затора: «Мы правы - потому, что уже здесь». Но они уже; и в Европе, в Австралии, в Южной и Северной Америке. И если метод захвата, явочным путем, станет юридическим прецедентом - как это получилось в Косово и получит подтверждение в Израиле, то навряд ли останется хоть один континент во власти , так называемый, неверных. Тем более что вои-ны ислама умеют выжидать, да еще в идеальных условиях - Западных социальных про-грамм. А еще они умело пользуются услугами приспособленцев (то есть агентов влияния), о которых так плохо отзывается Михаил Берг., но сам же, надеюсь не сознавая, уже ступил на ту же, кривую тропинку.


- Где же еще устраивать землю обетованную для вечно гонимых странников, как ни на ис-торической земле Библии! Вот только тех, кто жил на этой земле вдвое дольше, чем рус-ские в России, забыли спросить: « А вы хотите, чтобы на вашей голове построили дом для пришлых людей?


Эвон куда Берга занесло! Во первых, не мы здесь квартиранты! А во - вторых, как можно поместить, в одном предложении, столько демонстративной глупости! Что это за гонимые странники? Такое говорят о людях без рода и племени, а мы не менее древ-няя нация, чем китайцы, и сохранили не только веру, но и родной язык, традиции и историческую память. А кроме того, эта земля - не Библии, а народа который ее соз-дал. К тому же, в так называемой Палестине, то есть на территории древних Иудеи и Израиля, всегда жили еврейские общины, даже в предельно жестоких условиях оккупационного режима. Что же касается арабов, то они пришли сюда в седьмом веке, как захватчики, а потом покоренные турками, появлялись здесь только в качестве экономических иммигрантов. И этом вся история «палестин-ских» арабов. Почему же господин Берг называет евреев - репатриантов - при-шлыми людьми. Сказал бы он это русскому человеку, который переехал из Уз-бекистана в Россию на жительство, то несомненно получил бы мордой об пол. И еще одно замечание. Если бы пришлые арабы, а по мифологии - наши двоюрод-ные братья, встретили евреев, как родные и даже слегка потеснились ( тогда еще было море необжитого пространства), то сейчас бы здесь не знали о границах, как это уже случилось в Европе, да и соседи жили бы не хуже нас. Ведь стартовые условия -у всех были одинаковыми.


-Я ни разу ни поставил под сомнение право Израиля на существование, но дол-жен сказать, что не считаю форму этого государства - еврейского мононацио-нального - справедливой. Мне русскому интеллигенту это отвратительно!


Но предварительно следовало вырвать, прежде чем такое писать! Даже самый недалекий антисемит и тот знает, что в нашей семимиллионной стране - живет более полутора миллиона арабов, не считая этнических армян, черкесов, русских и так далее… И как граждане, они ни в чем не ущемлены. Зачем же вводить в заблуждение своего читателя? Авось он вам поверит и на одного юдофоба станет больше! Ведь такие, как правило, предпочитают «заблуждаться».


-Мне так же отвратителен еврейский национализм, как и любой другой, а форму-ла его проста: писай в глаза - божья роса.



- Это надо же уметь, чтобы обнаружить национализм, в такой куче действующих у нас, еврейских партий, организаций и групп леворадикального характера, начи-ная от социальных болтунов - интернационалистов, до откровенных коллаборацио-нистов. Что же касается вышеозначенной формулы, о божьей росе, то после публикации этой статьи в Израиле, вам лучше сюда не приезжать, а то не ус-пеете менять костюмы! Хотя и на этом - можно сделать прекрасный оговор, или написать фантазию, как будто – бы это уже случилась наяву. Спешите, пока такая макулатура, еще в большом спросе.