December 22nd, 2011

Убежденность или ангажированность - словоблудие или крик измученной души?!

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Убежденность или ангажированность - словоблудие или крик измученной души?!

(Актуальное из моего архива.)

(Мое суждение по поводу статьи Александра Логовского - « Слишком много идеоло-гии», помещенной в газете «Новости Недели» от 16.07.09).

Иногда, завершая чтение статьи - задаешься невольным вопросом, который отражен в названии, моей реакции. И ответ не заставляет себя ждать! Ведь в нашей публицистике, случаются и ремесленники от пера. А некоторые, из них, достигают даже определенных высот, за счет постоянного шлифования своей фразеологии, на одну и ту же, заранее заданную тему, доводя такое «искусство», до полного автоматизма! И мне показалось, что на этот раз - это тот самый случай!

Для меня, также, не стало откро¬вением - хроническая нелюбовь Александра Логовского к правым и религи¬озным сионистам. И казалось бы - общайся товарищ в своем кругу и живи в свое удовольствие! Но ведь товарищу неймется… Не даром народ говорит - «кто сам не способен учится - охотно учит других»! А наш герой, предпочитает не замечать, что его догмы давно устарели и были, напрочь отвергнуты, реальной жизнью! И будь он такой - только один, то и эта статья - не появилась бы! Но ведь имя им - тьма!

Я хочу вам привести - характерный пример застывшей идеологии, доведенной до полного абсурда! В одном из районов Житомирской области, в Украине, сохранился большой , еще довоенный, бетонный стенд, где обычно вывешивали портреты передовиков народного хозяйства, а на самом его верху был намертво закреплен бронзовый барельеф В.И. Ленина, который указывал рукой на красную надпись: «Верной до¬рогой идете товарищи»! Этот стенд благополучно пережил сталинские репрессии, немецкую оккупа-цию, период Хрущева и Брежнева и даже перестройку. Причем немецкий комендант этого городка, когда ему перевели со¬держание той надписи - долго от души смеялся, а потом приказал ее обновить! Большевистский лозунг, оказался настолько всеядным, что по своему смыслу подошел - даже оккупантам…

С такой же настойчивостью А. Логовский, бичует своих политических оппонентов, хотя левая составляющая нашего общества, катастрофически нуждается в его же тщательном анализе, дабы осознать причину пропажи своей популярности у собственного народа, в то время, как наши, недобрые соседи, видят в них, хоть и временного, но весьма полезного союзника.

А ведь еще Сократ, однажды заметил, что - «Слабого духом бьют». Так что, если про¬зондировать, на предмет душевного здоровья - наше общество, то львиная доля слабодушия достанется левым. Склонность к компромиссам, да еще за счет национального достояния , это хилая возможность - удержаться на плаву, да и то - пока есть чем отку¬пится, а потом придется - собирать чемоданы, если разумеется, еще будет оказия!

Я не могу разделить с А. Логовским - его мрачные прогнозы на будущее нашей страны, что можно объяснить только - его депрессией, связанной с потерей левыми власти. Именно потому он мрачно определяет наше настоящее, как : «С неизбежным печальным результатом». Я даже верю - он искренне убежден, что взгляды правых, в основе своей ущербны и силой своего «таланта», бойца - пропагандиста, пытается вернуть их в пределы Нового Ближнего Востока, который просто обязан, наконец родиться, как плод гениального предвидения господина Переса.

А. Логовский : «Это не основанная на реальности вера в то, что мы имеем, не только право, но и возможности силой присоединять земли по соседству с нами».

Но прошу прощения! Существуют общепризнанные критерии, которые, на основе свидетельств археологии и исторических документов, позволяют безошибочно определить, чей здесь - национальный дом, и у кого здесь право - на национальное самоопределение. Так что земли Иудеи и Самарии, для нас - не соседские, а свои! С другой стороны, все претензии арабов - заквашены на мифах, а еще чаще, на откровенном вранье, которое можно легко опровергнуть по суду! Но они в суд не идут! Нет с чем! И потому, у них одна надежда - выжить нас отсюда, если не террором, то с помощью евреев – коллабора-ционистов, которых они, даже не вер¬буют, а просто цинично используют - без каких - либо, взаимных обязательств.

А. Логовский: «Это еврейское государство, признание какового , мы ныне требуем от всех вокруг».

Но ведь без этого признания, мы лишаемся права на свой национальный дом, в качестве его титульной нации. Это дает повод арабам - называть нас оккупантами! А борьба с оккупацией вполне легитимна. И если арабы определяют эту ситуацию, как народно - освободительную войну, а наши левые им подпевают, так почему остальной мир должен в этом сомневаться?! Ведь добрая половина той лжи, которая сопровождает наше государство, имеет отечественное происхождение!

Так почему арабские страны декларируют в названии - свое же, этническом происхожде-нии, но категорически возражают, когда это касается нас? Ларец открывается просто! Признание еврейского характера нашего государства и одновременное создание уже второго ( кроме Иордании) палестинского государства, направит весь поток беженцев на территорию государства Фалястын, а иначе - зачем его было создавать, как ни ради разделения народов. С другой стороны, такое при¬знание, лишит израильское, арабское меньшинство, права на захват власти, либо путем гинекологического прорыва, либо гражданской войны. Арабы, таки думают о своем будущем, чего не скажешь о наших капитулянтах ?!

Александра Логовского ( и вполне справедливо), возмущают сам факт наличия служителей культа на содержании у государства. Я тоже в недоумении! Содержать раввина, муллу или священника, должна его паства. Но если она не работает, а только наращивает свою массу, то однажды этот хомут таки задавит нашу страну, доведенную до состояния Росинанта.

Но это только пол беды, а полноценная беда в том, что ортодоксы навязывают обществу свои правила сосуществования, что превращает демократию, в насмешку над самой собой. И к тому же, когда их мирные демарши не встречают взаимность, то они готовы на применения силы, то есть устраивают погромы. А эта готовность устрашать, и их потрясающая мобильность, наводит на невеселые сравнения с исламским мракобесием. Это и есть социальная безнравственность, в самом ее - не¬приглядном виде…

Отсюда следует, что пора отделить религию от государства, а синагоги финансировать, как и остальные - клубы по интересам! Оригинальные традиции, культуры и языки, надо сохранять в специальных общинных домах - музеях, и делиться ими, выступая на конкурсах и фестивалях! Наше общество должно оплачивать религиозные школы, не только по количе¬ству учащихся, но и в прямой зависимости от процента успевающих учеников, причем, на основе одной - общепризнанной программы обучения. А иначе деньги уходят, как вода в пе¬сок, а мы получаем новый контингент беззаботных потребителей, которые тем, только и заняты, что плодят себе подобных!

А. Логовский говорит: « Последний, тре¬тий пример может показаться не связанным напрямую ни с национальным лагерем, ни с идеологиями. Но связь есть. Я говорю о большой беде Израиля - дефиците воды. Не о засухе, а о дефиците, и не надо вмешивать в это дело климат… Лет де¬сять назад Либерман сообщил нам о начале работ по строительству завода, для оп¬реснения морской воды. Где это все? Почему ничего не сделано, почему некто Икс приостановил работы?»

Ну зачем же так передергивать? Ибо обещанный Либерманом завод - опреснитель, таки был построен, если верить, настоящему специалисту своего дела, профессору Колодному. Да и некий мистер « ИКС» ( он же; Барак, Шарон и Ольмерт !) - хорошо всем известен! И откуда А. Логовский взял, что кредиты, предназначенные на воду, оприходо-вали поселенцы?! Порядочные люди обычно ссылаются на факты и документы! Но автор извергает все, что только приходит ему в голову. А ведь подтасовки - удел шулеров!

-Если бы мистер ИКС не выделил денег на поселения, - уверяет господин Логовский,- на религию и прочие первостепенные идеологические нужды, его бы¬стро сняли бы не только энергичные поселенцы, но и весь наш национально ориентированный народ.

Так пусть Логовский задаст себе вопрос: «Сколько просуществует - «национально не ориентированный народ, вне оккупации, а то и на планете»?! И небольшое пожелание… То что пишешь - трижды перечитывай, причем, каждый раз - только на свежую голову, с постоянной оглядкой на совесть…

Мы все репатрианты - поселенцы, с той лишь разницей, что первопроходцы возродили одну часть нашей земли, из полупустыни, оставленной здесь после турецкого ига и английской оккупации, а другие осваивают вторую половину нашей общей родины в Иудеи и Самарии. А на обе эти части претендуют арабы по сомнительному праву колониста – завоевателя, которые, отнюдь, не собираются, хоть что – то с нами делить ! Загляните в «палестинскую» Хартии, или в устав «ХАМАСа! И тогда поймете, на какой риск обрекают себя наши братья живущие за «зеленной чертой» и тем не менее - их община только растет. Это реальный генофонд и одновременно форпост нашей нации, в отличии от болтунов, которые ищут взаимопонимание - с постоянно голодным хищником.

Это не значит, что я отвергаю существование проблемы «палестинцев». Арабы, в свое время, пришли сюда и обосновались, как они считают, на веки вечные. Но у них, в отличии от нас, где – то есть свой национальный дом. И если бы они, подобно шейху Фейсалу, достойно оценили возвращение евреев в регион, как благо для всей арабской нации, то кому нужны были бы сейчас разговоры о государствах и границах.

Но ведь в чем заключалась стратегия, так любимого арабами, Халифата? В порабощении и уничтожении непокорных народов и именно это мышление побудило арабское руково-дство на агрессии против Израиля, а после поражений, появилась новая идея - реванша. Разве гордый араб может себе позволить такое унижение, если даже за семейную честь, он режет собственную родню, а еврей, уже своим появлением, на это напрашивается. А чтобы оправдать позор поражений от маленького государства, стало модным ссылаться на «большого дьявола» США, замалчивая то, что их били именно евреи. И на этом строится вся их пропаганда. И даже когда в их горе - напрямую замешаны собственные правители, то и тогда, во всем виновато, еврейское государство. Мы являемся тем самым клапаном, через который стравливают накопившиеся недовольство и ненависть, и не дай- то бог, если они нащупают у нас слабину! А она существует на уровне коллаборационизма, но к счастью, популярна только у меньшинства!

Нужно не одно поколение, чтобы очистить сознание арабского люда, от пропаганды юдофобии. Но ведь к этому, еще никто не приступал, даже те, кого напрасно числят -умеренными. Да и что такое умеренное зверство, если оно не на цепи?!