September 30th, 2012

Предвыборный калейдоскоп, Часть 4.

Альберт Шамес е -mail : felixsh1@zahav.net.il

 

Предвыборный  калейдоскоп.  Часть  4.

 

Материал  заимствован  из  газеты  « Новости  недели»  за  27.09. 12.

 

Дмитрий, 42 года.

 

Мне  не  нравится   ни  один  кандидат,  но  я  буду  голосовать  за  Обаму  по  принципу -  «из  двух  зол  выбирают  меньшее».  Я  считаю  нынешнего  президента  злом   меньшим.  Объясню  почему.  И  в  душе  и  по  партийной  принадлежности  я  консерватор, и  боюсь  перемен ( помните  злое  пожелание  «чтоб  ты  жил  в  эпоху  перемен» ?)  Американцы  один  раз  уже  «купились» -  четыре  года  назад.,  проголосовав  за  Обаму -  на  обещание  перемен,  что  хорошего  из  этого  получилось?  Если  к  власти  придет  Ромни,  перемены  неизбежны,  и  кто  даст  гарантию,  что  к  лучшему?

 

( Вообще  - то,  с  гарантией,  только  смерть,  а  жизнь  многообразна  и  полна  сюрпризов.   И  если  американцы  уже  «купились»  на  Обаме,  то  еще  глупее  наступать  на  те  же  грабли.  Ну  а  боязнь  перемен  -  называют  застоем,  а  к  чему  он приводит - не  вам  Дмитрий  рассказывать.  Одна  радость,  что  Обама   не  пойдет  на  третий  срок  и  не  состарится  на  этой  должности,  как  Путин.   Но  можете  мне  поверить,  что  в  моем  отношении  к  этой  особе  -  нет  ничего  личного,  а  с  другой  стороны,  и  мы  в  Израиле  и  вы  в  США ,  одинаково  зависим  от  его  непродуманных  и  далеких  от   компетентности  решений,  с  той  лишь  принципиальной  разницей,  что  мы  его  не  выбираем!  - А.Ш.)

 

Ольга,  44 года.

 

Я  поддерживаю  Обаму,  потому  что  наша  семья  стала  лучше  жить.  Цены  на  недвижимость  упали  настолько,  что  и  мы  и  наша  дочь  смогли  позволить  себе  купить  приличные  дома  в  соседнем  штате.  Если  человек  работает,  то  он  может  осуществить  американскую  мечту.

 

( Какая  вы  умница!  Но  ведь  то  же  самое  о   необходимости   работать  -  утверждает  Ромни!  А  вы  почему – то  голосуете  за  Обаму!  Так,  где  же  здравый  смысл?!  - А.Ш.)

 

Владимир,  48  лет.

 

Я  поддерживаю  Обаму,  потому  что  сейчас  жить  в  Америке  даже  лучше  чем  при  советской  власти.  Он  по  настоящему  заботится  о  бедных  людях.  Я  помню  как  раньше  при  другом  демократе,  Клинтоне,  вэлферщиков   заставляли  отрабатывать,  постоянно  проверяли.  Обама  все  это  устранил.

 

( А  вы  не  пробовали   сделать  сравние  с  жизнью  в  1913 году  в  Российской  империи,  как  это  было  принято  в  советской  России?  Как  я  понял  вы  тоже  вэлферщик!  Разумеется,  это  было  «преступлением»,  заставлять  вэлферщиков  выполнять  работы  на  пользу  остального  общества,  а  потом  и  контролировать,  дабы  они  не  подрабатывали  «по – черному».  Но  сколько  лет   может  длиться,  этот  двойной  обман  государства.  Ведь  работая  тайком,  вэлферщик  получает  зарплату,  но  не  платит  за  нее  налоги,  как  впрочем  и  работодатель  за  неоформленных  работников!  Это  и  есть  хваленная  экономика -  по  Обаме. – А.Ш.)

 

Маргарита,  47  лет.

 

Я  поддерживаю  Обаму,  потому  что  при  нем  у  нашей  семьи  появилась  уверенность  в  завтрашнем  дне.  Имея,  два  образования,  я  два  года  просидела  без  работы,  потому  что  не  смогла  устроиться  по  специальности.  И  теперь  благодаря  программе  Обамы  по  финансированию   образования,  у  меня  появилась  возможность   переучиться.   Я  снова  иду  в  колледж.

 

( Многие  мои  знакомые,  имея  специальное  образование,  но  из – за  отсутствия  работы  по  профессии,  шли  на  биржу  труда  и  брали  любое  назначение,  ибо  ответственность  за  решение  перебраться  в  другую  страну - лежала  не  на  президенте,  а  на  них  самих. А  что  изменит  обучение  в  колледже  в  такие – то  годы?!  И  откуда  такая  уверенность  в  завтрашнем  дне,  или  колледж  гарантирует  блистательную  карьеру?!   - А.Ш.)    

 

Максим,  22  года.

 

Я  поддерживаю  Обаму  потому  что  он  молод  и  лучше  понимает  молодых.  С  его  приходом  в  политику  молодежь,  наконец,  пошла  на  выборы  и  стала  влиять  на  политику.  Обаме  просто  необходим  еще  один  срок,  чтобы  устранить  все  те  завалы,  которые  оставили  после  себя  республиканцы  за  8  лет  нахождения  у  власти.

 

( Хотелось  бы  конкретнее  про  эти  «завалы»,  а  еще  лучше  про  те  ямы -  ловушки,  которые  оставит  Обама  после  завершения   президентства.   Или  Обама  у  Максима  состоит  в  разряде -  безгрешных   ангелов?! – А.Ш.)

 

Нина,  54 года. 

 

Я  поддерживаю  Обаму,  потому  что  будущее  нашей  семьи  полностью  зависит  от  того,  останется  ли  он  президентом,  или  на  смену  ему  придет  консерватор   Ромни.  При  Обаме  всем  детям  из  бедных  семей  становится  доступной  учеба  в  престижном  колледже  и  даже  в  университете.  А  значит,  они  смогут  в  дальнейшем  выйти  в  люди.  Ромни  же  собирается  сократить  расходы  на  образование,  что  перекроет  доступ  к  нему  малообеспеченных  людей.

 

  престижные  колледжи,  все  равно  всем  не  попасть.  Приоритет  -  только  для  особо  одаренных.  Хватит  уже  того,  что  борьба  с  дискриминацией  - стала  уже  пародией  на  саму  себя.  Все  дело  не  в  бедности  а  в  способностях   и  в   толковых  детях,  которых  учебные  заведения  просто  вырывают  друг  у  друга!  А  стопроцентный  охват,  всех  и  везде,  был  и  будет  только  для  галочки!  – А.Ш.)

 

И  вы  знаете,  что  поражает  у  сторонников  Обамы?   Ни  один  из  них  даже  не  заикнулся  об  общенациональных  интересах.  Эти  люди  живут  одним  днем  и  надеются,  что  так  будет  вечно,  а  вот   среди   сторонников   Ромни -  пятеро  из  семи  рассуждают,  как  обеспокоенные    граждане  за  будущее  своей  страны.  Ну  а  выводы,  из  этого,  сделайте  сами!

 

     Автор  Альберт  Шамес.

           Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.com/

 

Предвыборный калейдоскоп, Часть 3.

Альберт Шамес е -mail : felixsh1@zahav.net.il

 

Предвыборный  калейдоскоп.  Часть  3.

 

Материал  заимствован  из  газеты  « Новости  недели»  за  27.09. 12.

 

 Лариса,  52  года.

 

Я  поддерживаю  Обаму,  потому  что  он  по - настоящему  поддерживает  женщин.  И  не  на  словах – потому  что  ему  нужны  их  голоса,  а  на  деле.  Почему  это  женщины  за  одну  и  ту  же  работу  должны  получать  меньше  мужчин?!  И  почему  среди  руководителей  так  мало  женщин?

 

( Но  все  эти  вопросы - именно  к  Обаме!  А  по  поводу  его  потребности  в  женских  голосах,  то  по  моему,  они  составляют  основу  его  электората,  хотя  он  для  женщин   ничего  так  и   не  сделал,  если  судить  по  запросу  самой  Ларисы!  - А.Ш.)

 

Михаил,  55 лет.

 

Я  поддерживаю  Обаму,  потому  что  наконец  осуществилась  моя  мечта  и  я  пошел  учиться  в  колледж. Когда  мы  приехали  в  Америку,  было  не  до  учебы,  нужно  было  кормить  семью,  а  на  вэлфере  тогда  держали  недолго.  Теперь  у  меня  будет  высшее  образование.

 

( Но  зачем  оно  к  пенсионному  возрасту?  Не  лучше  ли  доработать  до  пенсии  и  получить  ее  со  всеми  положенными  льготами?  После  многих трудовых  лет,  безделье  человека  -  только  развращает! – А.Ш.)

 

Николас,  20  лет.

 

Все  успешные  люди  голосуют  за  Обаму.  Его  поддержали  актеры,  музыканты,  спортсмены,  писатели  и  журналисты.  За  Ромни  голосуют  только  пенсионеры,  которые  не  понимают  молодежь  и  далеки  от  современной  американской  культуры.  Я  считаю,  что  наш  президент  идет  в  ногу  со  временем.  Он заботится  о  самых  слабых  -  инвалидах,  многодетных  матерях,  иммигрантах.  Ромни  же  интересуют  только  деньги.  Такие  как  он  не  знают,  что  такое  голод,  отсутствие  крыши  над  головой  и  безработица.

 

(Это  же  надо -  всего  двадцать  лет  и  уже  успешный!  Так  не  тяни  время  и  двигай  в  политику,  а  пока  на  улицу  с  плакатом  «Ромни  интересуют  только  деньги».  И  тебя  обязательно  заметят  и  привлекут  к  ответственности  за  осознанную  ложь.  Ведь  тебе,  для  начала,   следовало,  хотя  бы  изучить  биографию  политического  противника!  - А.Ш.)

 

Олег,  24  года.

 

Я  не  могу  голосовать,  потому  что  я  нелегал.  Но  я  поддерживаю  Обаму,  потому  что  при  нем  у  нелегалов  появилась  надежда  стать  как  все.  Америка  это  страна  иммигрантов  и  нужно  давать  им  дорогу.

 

(Что  значит  незаконно  проникнуть  в  чужую  страну  и  « сразу  стать  как  все»!  И  кстати,  иммигранты  -  это  люди  получившие  право  на  въезд.  И  Олегу  надо  знать,  что  даже  у  самой  богатой  страны  есть  тоже  ограниченный  ресурс,  а  у  США  к  тому  же,  громадные  государственные  долги,  которые  твоей  проблемой  не  являются  и  навряд  ли  станут!  А если  всем  желающим  получить  американское  гражданство - открыть  широкую  дорогу,  то  куда  бежать  нынешним  гражданам?  В  латинскую  Америку,  к  эскимосам  или  на  Луну! Думает  ли  об  этом  Обама?  Сомневаюсь,  если  судить  по  его  намерениям! – А.Ш.)

 

Петр,  57  лет.

 

Я  проголосую  за  Обаму,  потому  что  Ромни  не  внушает  доверия.  Вы  только  послушайте  заявления  этого  «слона».  Он  готов  развязать  войну  с  Ираном,  уменьшить  налоги  для  богатых,  заново  переделить  систему  здравоохранения  и  урезать  пособия.  Ромни  является  самым  настоящим   радикалом -  революционером,  а  его  « правая  рука»  Пол  Райан  -  еще  более  опасный  человек.  Эта  парочка  так  наэксперементирует  за  четыре  года,  что  Обама  сахаром  покажется.  По  мне  так  лучше  пусть  все  остается  как  есть.

 

( Осторожность  не  порок!  Порок  это  слушать,  видеть  и  читать  ту  галиматью,  которую  валят  на  Ромни  американские  СМИ.  А  еще  хуже  повторять  за  ними  всевозможные  инсинуации!  Вот  если  бы  Петр  дал  себе  возможность  подумать,  то  его  бы  несомненно  удивил  тот  факт,  что  на  Ромни,  так  и  не  найдено  стоящего  компромата.  Кто – то,  где – то,  что- то  сказал,  а  Петр  оказался  в  конце  «испорченного  телефона»,  хотя  к  57 -  уже  пора  отличать  сплетни  от  истины! – А.Ш.)

Предвыборный калейдоскоп, Часть 2.

 

Альберт Шамес е -mail : felixsh1@zahav.net.il

 

Предвыборный  калейдоскоп.  Часть  2.

 

Материал  заимствован  из  газеты  « Новости  недели»  за  27.09. 12.

 

В  поддержку  Обамы.

 

Сэм,  54  года.

 

Главная  проблема  любого  избирателя  заключается  в  том,  что  у  него  очень  короткая  память.  Если  вы  хотите  понять  заслуги  Обамы  на  президентском  посту,  то  изучите  американскую  историю  не  с  2008  по   2012  годы,  а  хотя  бы  с  1993  по  2012 год.  Нельзя  критиковать  действующего  президента,  не  изучив  минусы  и  плюсы  администраций  Клинтона  и  Буша  младшего.  На  мой  взгляд  Обама  движется  в  правильном  направлении.  Он  протянул  руку  помощи  самым   незащищенным  слоям  населения  и  теперь  перейдет  ко  второму  этапу  -  созданию  рабочих  мест   и  подъему  экономики.  Из  Великой  депрессии  Штаты  выходили  10  лет,  по  этому  глупо  считать,  что  за  4  года  можно  что – то  изменить.

 

( Каким  надо  быть  очень  невежественным  и  безответственным  президентом,  чтобы  так  тщательно  повторять  ошибки  своих  предшественников.  Да  и  неопытность,  ему  не  может  служить  оправданием.  У  господина   слишком   завышенные самомнение  и  амбиции, хотя  до  крепкого  государственника  он  так  и  не  дорос.  И  если  у  Сэма  сохранилась  национальная  гордость,  то  он  первым  должен  был  признать,  как  низко  упали  имидж  его  страны  за  рубежом,  а  значит  и  позиции  США,  как  международного  лидера.

 

Что  же  касается   незащищенных  слоев  населения,  то  его  надо  четко  отличать  от  профессиональных  иждивенцев,  которых  в  Америке – уже  хоть  пруд  пруди,  а  заодно  и  подумать  до  какой  величины  может  вырасти  количество  паразитирующих,  но  физически  здоровых  людей,  дабы  окончательно  обрушить  национальную  экономику?!  Ведь  они  плодят - себе  подобных,  а  так  же   создают  резерв  для  криминала.

 

И  кстати,  Обама   был   обязан   начинать  с  создания  рабочих  мест  и  подъема  экономики,  а  не  оставлять  эти  базисные  мероприятия  на  вторую  каденцию!  А  вот  если  бы  он  в  этом  преуспел,  то  ему  бы  не  понадобились  деньги  на  предвыборную  компанию.  Его  бы  сам   народ,  на  руках,  занес  и  посадил  на  второй  срок! – А.Ш.). 

 

Игорь, 47  лет.

 

Я  поддерживаю  Обаму,  так как  при  нем  у  человека  появился  выбор:  он  по -прежнему  может  продолжать  работать,  вкалывать  от  зари  до  зари,  не  видеть  своих  детей  и  не  заниматься  их  воспитанием,  а  может  пойти  на  вэлфер  и  получать  удовольствие  от  жизни.  Что  я  и  сделал  после  того,  как  подсчитал, что  даже  в  материальном  плане  это  выгоднее.  Если  к  сумме  вэлфера   прибавить  расходы  на  дорогу  к  месту  работы,  расходы  на  одежду,  обувь,  кофе  и  ланч,  плюс  бесплатная  медицинская  страховка,  то  все  это  даже  превышает  мою  предыдущую  зарплату,  которую  я  должен  был  тяжело  зарабатывать.  До  меня  наконец – то  дошло,  что  все  эти  годы  я  жил  на  берегу  океана,  и  все  лето  я  провел  с  детьми  на  Брайтоне  на  пляже.  Сэкономил  при  этом  на  летнем  лагере,  куда  был  вынужден  отдавать  детей  на  каникулах.  Увлекся  компьютерными   играми – стал  почти  профессионалом.  Ну  и  так  далее.

 

( Для  меня  непонятно,  какая  выгода  от  отказа  от  постоянной  работы  в  кризисный  период,  да  еще  в  47 лет.  А  если  страна  не  потянет  столь  массовый  вэрфер?  Куда  он  денется  с  детьми?   Тем  более,  что  подаяние  никогда  не  станет   достатком!  - А.Ш.)

 

Джессика,  37 лет.

 

Я  всегда  голосовала  за  демократов,  которые  выступают  против  войны  и  дискриминации.  Обама  дал  людям  возможность  пожить  в  мире  и  согласии.  Он  закончил  войну  в  Ираке,  уничтожил  Усаму  Бен  Ладена,  запретил  пытки  в  тюрьмах.  Люди  вновь  вздохнули  свободно.  При  демократах  у  каждого  человека  есть  выбор.  Одни  выбирают  пособие  по  безработице,  а  другие  работают  и  обеспечивают  себя  самостоятельно.  Все  правильно  и  справедливо.  А  если  к  власти  придут  республиканцы,  то  они  вновь  начнут  запугивать  население,  придумывая  новых  врагов  и  развязывая  новые  войны.

 

( Нельзя  всегда  выступать  против  войны,  ведь  порой  она  становится  насущной  необходимостью.  Ибо,  если  вы  не  займетесь  врагом – то  он  займется  вами!  И  каким  образом  Обама  закончил  войну  в  Ираке?  Если  кровопролитие  там  продолжается,  то  это  значит,  что  армия  не  выполнила  свою  задачу,  и  ушла!   То  есть  США,   заварили  там  кашу,  а  сами  хлебать  отказались  и  сбежали!   Именно   так  - это   воспринимают   иракцы!

 

Что  значит  -  «при  демократах  у  каждого  есть  выбор.  Одни   предпочитают  пособия,  а  другие  работают».  Только  инвалиды,  старики  и  дети   имеют  право  жить  за  счет  благотворительности  общества,  а  какой  может  быть  выбор  у  остальных,  при  наличии  рабочих  мест,  даже  не  по  профессии.  Разве  нельзя   работать  и  параллельно  искать  другую,  более  лучшую  работу!

 

Что  же  касается  врагов,  то  их  не  надо  придумывать  -  они  уже  есть,  причем,  в  избытке.  Но  если  Джессика  их  не  замечает  и  считает,  что  «миротворец»  Обама  их  всех  давно  умиротворил,  то  она  явно  живет  в  мире  опасных  иллюзий  и  дай  ей  Б - г    здоровья  и  дожить  до  ста  двадцати!

 

Что  же  касается  уничтожения  Усамы  Бен  Ладена,  то  в  этом  заслуги  Обамы  нет,  разве  только  в  том,  что  он  не  отменил  операцию,  задуманную  еще  Бушем – младшим!

Предвыборный калейдоскоп, Часть 1.

 

Альберт Шамес е -mail : felixsh1@zahav.net.il

 

Предвыборный  калейдоскоп.  Часть  1.

 

Материал  заимствован  из  газеты  « Новости  недели»  за  27.09. 12.

 

Нью  - Йорк.  Газета  «Русский  базар».  Опрос  сторонников  Ромни  и  Обамы - « почему  они  будут  голосовать  за  одного  из  этих  кандидатов». Прошу  отнестись  спокойно  к  тому,  что  за  Ромни  было  опрошено  всего  7 прохожих,  а  за  Обаму  ровно   вдвое  больше!  Видимо,  на  улицах,  таково  соотношение  свободных  от  производительного  труда  людей  по  отношению  к  налогоплательщикам.  Значит.  в  своих  процентных  подсчетах - Ромни  не  ошибся!  

 

В  поддержку  Ромни.

 

Михаил,  57 лет.

 

- Да  я  только  за  то,  что  Обама  сказал  в  отношении  малых  бизнесов,  не  буду  за  него  голосовать,  Хотя  я  зарегистрирован,  как  демократ.  «Не  вы  создали  свои  бизнесы  - это  государство  их  вам  создало» - это  же  надо  так  не  любить,  тяжело  работающих  людей,  на  чью  шею  он  сажает  все  больше  и  больше  нахлебников.

 

(Значит  среди  демократов   есть  не  только  «ослы»,  но  и  реалисты! - А.Ш.) 

 

Дмитрий,  24 года.

 

  приехал  в  Соединенные  Штаты  в  2007 году,  а  летом  2008  моя  туристическая  виза  истекла.  Хорошо  помню,  как  Обама  обещал  провести  иммиграционную  реформу  в  первый  год  своего  президентства.  Тогда  у  многих  отчаявшихся  нелегалов  открылось  второе  дыхание.  Ничего  этого  не  произошло.  Обама  нас  нагло  обманул  и  даже  не  попросил  прощения.  Только  по  этой  причине  я  бы  проголосовал  за  Ромни.

 

(Но ведь   Ромни  - ничего  нелегалам  не  обещал!  Ибо,  кто  такой  нелегал – если  ни  преступник?!  А  как  мог  Дмитрий  выжить  в  течении  пяти  лет,  в  чужой  для  него  стране,  не  нарушая  законы  США? Значит,  он  давно  заработал,  как  на  тюрьму,  так  и на  депортацию.  Так  что  его  выбор  претендента  не  правильный!  Только  второе  пришествие  Обамы,  оставляет  ему  надежду - стать  полноправным   гражданином   этой  страны.  То  есть  ему  надо  активно   подключиться  к избирательной  компании  Обамы!  Отбрось  парень  обиду  и  заслужишь  вэлфер! – А.Ш.)

 

Ричард,  49  лет.

 

-Сразу  скажу  что  телевизор  не  смотрю  и  газет  не  читаю.  Для  меня  всегда  главным  показателем  стабильности  в  стране  был   родной  район – бруклинский  Ред – Хук. При  Клинтоне  здесь  жилось  очень  хорошо,  при  Буше – старшем  чуть  хуже,  а  при  Обаме  стало  совсем  плохо.  Люди  сидят  без  работы, употребляют  наркотики  и  алкоголь.  Старейшие  бизнесы  в  районе  закрываются   из – за  нехватки  клиентов  и  высокой  арендной  платы.  Плюс  грязь  на  улицах,  высокая  преступность,  нехватка  полицейских.  Где  гарантия,  что  парень,  потративший  впустую  четыре  года,  опомнится,  наконец,  и  начнет  работать  для  американского  народа.

 

( Вообще – то  гарантию  дают  не  больше  чем  на  три  года.  Ну  а  на  восемь - только  политики,  так  как  не  боятся  никакой  ответственности.  Ведь  им  достаточно,  только   демонстрировать  свою  активность  и  в  полную  меру  наслаждаться  всеми  возможностями  оседланной  власти.  А  Обама  ведет  себя,  как  будто  продолжается   избирательное шоу,  и  потому  не  заметил,  как  растерял  симпатию  у  публики.  Но  ведь  так  всегда  бывает,  если  президент  годами  не  меняет  свой  репертуар!  -  А.Ш.) 

 

-Элизабет,  35 лет.

 

- Не  думаю,  что  Мит  Ромни  сможет  восстановить  национальную  экономику  за  один  или  два  президентских  срока.   Однако  поддержу  его  по  другой,  конкретной  причине:  республиканцы  ратуют  за  сокращение  правительственных  расходов,  а  это  значит,  что  станет  меньше  раскормленных  «котов  - бюрократов», которых  мы  видим  в  каждом  городском  агентстве.   Сегодня  все  государственные  работники  работают  из  вон  рук  плохо.  Зато  каждый  имеет  хорошую  зарплату, бенефиты,  оплачиваемые  отпуска  и  больничные.  Я  очень  хочу,  чтобы  при  Ромни  люди  начали  получать  столько,  сколько  заслужили.  Сегодня  же  частный  бизнес  кормит  чиновников.

 

(Здравые  мысли  о  не  здравой  обамовской  номенклатуре! – А.Ш.)

 

Кирилл,  50  лет.

 

-Нынешнее  население  Америки   ассоциируется  у  меня  с  вымышленным  народцем  «Йеху»,  которых  хорошо  описал  Джонатан  Сфивт  в   «Путишествиях  Гулливера». Это  люди  лишенные  какой – либо  духовности.  Они  равнодушны,  агрессивны,  раздражительны  и  ленивые.  Именно  так  выглядят   десятки  миллионов  американцев,  получающие  социальные  пособия  от  президента  Обамы.  За  последние  четыре  года  правительственная  помощь  превратилась  из  обезболивающего   в  наркотик.  Люди  сидят  «на  игле»  годами,  деградируя  в  моральном  плане. По  этому,  я  готов  поддержать  кого  угодно,  либо  побыстрее  заменить  Обаму.

 

( Видимо  Кирилл  отчетливо  видит  перспективу,  особенно  после  того,  как  Обама  предоставит   гражданство  и  разного  рода  государственные  услуги  огромной  группе нелегалов.  Ведь  эта  публика,  чистой  воды  потребители,  интересы  которых  только  материального  характера,  в  то  время,  как  духовная  составляющая  гражданства,  далеко  за  пределами  их  интересов.  Мы  тоже  знаем,  как  это  выглядит  на  практике  в  отдельно  взятой  демократической  стране.  А  если  откровенно,  то  лучше  бы  ни  знать! – А.Ш.)

 

Алекс,  43 года.

 

- Я  хочу  платить  меньше  налогов,  заправлять  машину  дешевым  американским  топливом,  носить  с  собой  револьвер  в  целях  самообороны  и  видеть  всех  врагов  Америки  за  решеткой.  Все  мои  интересы  полностью  защищает  Мит  Ромни,  за  которого  я  собираюсь  голосовать.  Вообще,  считаю,  что  «любой  нормальный  мужик»  должен  быть  республиканцем.  У  них  все  логично,  понятно  и  разложено  по  полочкам.

 

( Оно – то,  конечно!  Но  в  политике  идеал  не  существует,  а  точнее  не  выживает!  И  делать  ставку  на  него – несерьезно.  К  тому  же  инерция  бюрократии  способна  задавить  любого,  кто  становится  не  ее  пути.  Так  что  Алекс -  вся  надежда  на  ваши  личные  резервы,  а  любая  власть  не  забывает  только  о  себе!  Кстати,  в  настоящих  реформаторов  обычно  убивают! – А.Ш,)

 

Анна, 55 лет.

 

-Происходит  настоящее  зомбирование  мозгов.  Посмотрите,  Интернет,  как  под  копирку  заполнен  бессмысленным,  но  красивым  словоблудием  о  том,  как  всем  будет  хорошо,  если  Обама  останется  еще  на  один  срок.  Такое  впечатление  что  пишут  это  одни  и  те  же  люди,  и  рассчитано  оно  на  то,  что  люди  не  особо  вчитываются  и  вдумываются  в  слова.  Конечно  же  я  буду  голосовать  за  Ромни  и  за  возврат  той  Америки,  в  которую  мы  приехали  много  лет  тому  назад.  Где  ценились  реальные  дела  а  не  красивые  слова. 

 

( Времена  изменились,  ибо  теперь  выборы  не  серьезное  мероприятие,  а  красочное  шоу,  где  порой  выигрывает  - самый  экзотичный  претендент!  Вот  Обама,  и  соответствовал  всем  критериям  экзотики  и  единственно  чем  обладал -  так  это  хорошо  поставленной  речью.   Но  разве  менее  экзотична  государственный  секретарь  или  министр  обороны.  И  посмотрите,  с  кем  он  остался?  Самые  толковые,  уже  разбежались,  видимо  не  поверили,  что  он  пройдет  на  второй  срок. Но  на  то  голова  у  избирателя,  чтобы  отличать  дела  от  болтовни.  А  дела  у  Обамы  не  блещут!  Ну  а  «той  Америки»  уже  нет,  пора  спасать  хотя  бы  то,  что  от  нее  осталось!  - А.Ш.)