November 4th, 2012

Больная логика и нездоровый интерес. Часть 3.

 

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

 

Больная  логика  и  нездоровый  интерес.  Часть  3.

 

Реакция  на  статью  Сюзан  Хаттис  Ролеф  «Изменит  ли  Натаниягу  статус  еврейских  поселений?»  в  газете  «Новости  недели»  за  01.11.12.

 

Что  же  касается   комиссии  Эдмунда  Леви,  то  ее  выводы  можно  оспорить  только  на  основе  научной  конференции,  а  не  голословным   решением  юридического  советника  и  тем  более  в  специальной  статье,  предназначенной   для  максимального  охаивания  действующей  коалиции! 

 

Мой  совет  госпоже  Ролеф - в  дальнейшем  не  брести  наугад   в  поисках  компромата  на  людей,  серьезно  озабоченных  национальными  интересами.  Прежде,  чем  приступать  к  этой  статье,  надо  было  внимательно  прочесть  содержание  мандата  Лиги  Наций,  который  стал  естественным   продолжением   конференции  в  Сан - Ремо  и  затем  в  Париже,  где  уже  встретились  еврейская  и  арабская  делегации  и  пришли  к   соглашению  о  необходимости  трансфера   евреев  из  арабских  стран,  а  арабов  из  еврейского  государства.  И  эта  необходимая   акция  отражала  взаимный  интерес,  так  как  только  оказавшись  по  разные  стороны  одной  границы,  у  прежде   враждующих  народов – может  появится  стимул  для  добрососедства.  А  вот  когда  два  народа  делят  одну  территорию  -  вражда  неизбежна!

 

Так  что  евреи  свою  часть  тех  обязательств,  давно  уж  перевыполнили,  так  как  более  800 000  тысяч  иудеев,  отнюдь  не  по  приказу,  а   согласно  обстановке  на  местах -  сбежали   из  арабских  стран  на  историческую  Родину,  а  вот  арабов  с  места  танком  не  сдвинешь,  дабы  они  покинули  столь  нелюбимый  «сионистский   ад»,    и  более  того,  буквально  тысячами  они   пытаются  прорваться  под  сионистское  иго!      .        

 

А  тут  и  ООН - преемница  Лиги  Наций,  в  1947  году,  наконец - то  подтвердила  наше  право  на  суверенитет,  и  он  таки  состоялся.  И  сразу  объединенная  армия   арабских  государств  напала  на  только  что  возрожденное  государство  Израиль.  А  чтобы  арабское  население  не  понесло  напрасных  потерь,  по  призыву  руководства  армии  агрессоров,  где – то  шестьсот  тысяч   арабских,  гражданских  лиц  подались  в  бега,  но  куда!  К  своим   соплеменникам -  единоверцам!  А  вот   евреям  отступать  было  некуда,  и  им  оставалось  только  победить!   К  чему  я  вежу?   Да,  к  потому,  что  в  момент  бегства  арабов  с  территории   Израиля,   таки  произошел  ранее  оговоренный  обмен  народами. И  казалось  бы,  что  на  этом  можно  было  бы  поставить  жирную  точку,  ведь  те  страны,  откуда  ушли  евреи,  должны  были  расселить  этих  беженцев,  по  оставленным  евреями  домам!

 

Но  арабы  - загнали  беженцев  в  лагеря,  во  многом  похожие  на  гетто  и  лишили  своих  соплеменников  гражданских  прав,  объясняя  это  тем,  что  вот – вот  они  - уничтожат  Израиль,  а  после  мероприятия - по  очистке  страны  от  евреев,  они  въедут  в  дома  сионистов,  займут  их  рабочие  места  и  воспользуются  всеми  благами  современного  государства. И  в  ожидании   этого  события,  они  сидят  на  чемоданах - уже  более  шестидесяти  лет,  почему - то  проклиная  именно  евреев!

 

Так  что,  борьба  левых  за   возвращение  миллионов  арабов   на  территорию  Израиля,  это  заведомый,  траурный  вариант для  всего  еврейского   государства,  как  впрочем,  и  создание  государства  Фаластын!   Ведь  это  будет  суверенная  база  террора,  а  заодно  она  будет  сдавать  себя  в  аренду,  в  качестве  плацдарма   для  нападений  на  нашу  страну!     

 

Решать  арабский  вопрос  в  Палестине  можно  и  нужно,  но  только  не  за  счет -  того  мизерного  достояния  евреев.  Есть  Иордания,  законность  существования  которой  мы  не  должны  подтверждать,  пока  она  себя  ни   признает  -  государством  для  всех,  так  называемых,  «палестинцев».  А  потом  можно  договориться  о  компенсациях  и  нашей  посильной   помощи  в   становлении  жизни  переселенцев.   Вот  и  получится  то,  о  чем  говорил  Либерман.  Будет  два  государства   для  двух  народов!  Одно   еврейское  в  Израиле,  Иудее  и  Самарии,  а  другое  арабское  по  ту  сторону,  древней,  иудейской  реки  Иордан.  Почему  это  нам,  а  не  мы,  как  победители,  и  как  законные  хозяева  этой  земли,  ни  диктуем  свои  условия.

 

И  вообще,  я  бы  хотел  увидеть  публикацию  документов  арабов  на  эту  землю,  но  не  тех,  которые  выданы  османскими,  английскими  или  иорданскими  оккупантами.  Ведь    оккупант -  не  имеет  юридического  права   дарить  или  продавать  захваченную  собственность,  и тем  более  землю,  принадлежащую  коренному  народу.  Это  аксиома!  И  кстати,  в  декларации  ООН  о  правах  народов  на  свою  историческую  Родину,  нет  никаких  альтернатив. Все  четко  и  однозначно  обозначено!   Более  того,  ни  одно  правительство  не  имеет  права,  отдавать  или  продавать  свое  национальное  достояние,  ибо  оно  принадлежит  всем  представителям  этой  нации,  где  бы  они  ни  жили,  и  даже  тем, которые  еще  не  родились. 

 

А  иначе  будет  законсервирован  повод,  для  продолжения  вражды,  уже  между  следующими  поколениями.  Одни  будут  требовать  исправление  явной  несправедливости,  а  другие  будут  эту  несправедливость,  ставшую  данностью,  защищать!  Ведь  главное  не  создавать  прецеденты,  на  которые  сможет  опереться  враг.  Вспомните,  с  чего  начинались  наши  односторонни   жесты  доброй  воли  и  обмены  за  наших  военнопленных,  и  чем  это  кончилось!  То  есть,  полным  абсурдом,  на  уровне  национального  позора  и  унижения!  Да  разве  это  кончилось …

 

Автор  Альберт  Шамес.

          Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.com/

Больная логика и нездоровый интерес. Часть 2.

 

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

 

Больная  логика  и  нездоровый  интерес.  Часть  2.

 

Реакция  на  статью  Сюзан  Хаттис  Ролеф  «Изменит  ли  Натаниягу  статус  еврейских  поселений?»  в  газете  «Новости  недели»  за  01.11.12.

 

Она  пишет:  «Однако,  гораздо  сильнее   меня - раздражает  другое.  Пожалуй,  ни  один  из  официальных  представителей  государства  и  слова  не  сказал  о  ненормальном  положении  палестинских  арабов.  А  ведь  ни  один   вменяемый   человек  не  считает,  что   можно  нормализовать   жизнь  еврейских  поселенцев  внутри  и  вне  «Зеленной  черты» без  того,  чтобы  израильские  и  не  израильские  палестинцы  жили  на  своей  земле.

 

Неужели,  госпожа  Ролеф  предлагает   всем   палестинским  арабам  репатриироваться  на  историческую  родину?  Ведь  и  евреи,  во  всех  странах  мира,  кроме  Израиля,  тоже  живут  не  на  своей  земле  (где  им  об  этом  постоянно  напоминают),  а  в случае   конфликтной  ситуации,  они  спешно  возвращаются  на  родину  предков?  А  где  еще  найдешь  приют?!  И  что  знаменательно,  евреи  никогда  и  нигде  не  пытались  подменить  собой  коренное  население, как  это  повсеместно  делают  мусульмане!  И назовите  мне   хоть  одну  из  заповедей,  которая  призывают   отдать  врагу -  самое  дорогое,  дабы  он  чувствовал  себя  комфортно,  даже  в  случае  прямой  конфронтации.  А  ведь   именно  это  мы  и  делаем,  всячески  обслуживая  Газу  и  остальную  «автономию».  А  чем   заняты, кроме  вражды,  израильские  арабы,  от  которых  нет  ни  прибыли,  ни  службы?!

Тем  же!  Распространением   лжи  на  нашем  государстве!

 

Она  пишет:  « Евреи  уже  сейчас  составляют  меньшинство  в  Стране  Израиля  к  западу  от  реки  Иордан.  (  в  соответствии  с  данными  полученными  от  израильских,  налоговых  властей  и  учитывающих   все  население,  как  в  Израиле,  так  и  на  «территориях»).  Если  учитывать  иностранных  рабочих  и  арабских  беженцев,  совокупное  население  составляет   12 млн.  человек,  в  то  время,  как  согласно  данным  Центрального  статистического  бюро,  численность  евреев  в  Израиле  составляет  около  5,9 млн.  И  почему – то  никто  толком  не  может  представить,  куда  Натаниягу  и  его  министры  собираются  вести  нас  после  январских  выборов».

 

А  разве  Натаниягу   ведет  себя  неправильно.  Зарубежные  газеты  пишут,  что  только  две  страны  Запада  сумели  не  залезть  в  глубокую  долговую  яму,  которую  выкопал  недавний  кризис.  И  это  Германия  и  Израиль!  Я,  например  не  представляю,  откуда  Шели   Яхимович   зачерпнет  средства  на  все  свои   предвыборные  прожекты.  Жить  надо  по  средствам,  да  и  мечтать - тоже  на  уровне  реальных  возможностей.  А  сколько  теперь  появилось  «друзей»  у  русскоязычных   репатриантов   на  рынке  электората,  там  по  случаю,  для  нас  уже  открыта  лавка  чудес.  Просто  глаза  разбегаются  от  щедрых  предложений.  Но  ведь  это  только  торговля  иллюзиями,  то  есть  обычное,  политическое  жульничество.

 

В  США  показали  девочку,  которая  при  упоминании  любого  из  претендентов  на  пост  президента,  начинала  горько  плакать.  Но  ведь  и  у  нас  доводят  публику  до  психоза! Сколько  в  газетах  статей  со  взаимоисключающим  содержанием!  Спорят  на  телевидении,  пока  самим  не  становится  дурно  от  собственного  словоблудия!  А с  какой  помпой  пропагандируют  «незаменимых»  лидеров,  хотя  давно  понятно,  что  за  бортом  этой  компании - оставят  именно   тех   гениев,  которые   действительно   способны  сотворить  чудо,  перестройки  нынешней  прогнившей  системы,  как  по  части   подбора  кадров,  так  и  управления  страной.

 

Что  же  касается  еврейского  меньшинства  в  Стране  Израиля,  то  и  этот  блеф  притянут  за  уши!  Даже  Абу  Мазан  признался,  что  не  верит  в  возможность  переселения   5  миллионов  арабских  беженцев  в  Израиль,  и  с  каких  это  пор  иностранные  рабочие -  числятся  нашими  гражданами.  Виртуальная  статистка,  в  лице  госпожи  Ролеф  -  упустили  еще   сотни  тысяч  нелегалов,  которых   никто   не  сумел  сосчитать!  Так  что  можно  было  назвать  любую  цифру!

 

Она  пишет:  « Действительно,  в  декларации  Бальфура  ничего  не  говорится  о  национальных  правах  нееврейского  населения  Палестины.  Тем  не  менее,  с  течением  времени  было  принято  множество  других  международных  деклараций  и  резолюций,  которые  занимались,  как  раз  национальными  правами  палестинцев.  И  ни  в  одной  из  них  ни  признавалось  право  евреев  селиться  в  любой  точке  Палестины!  В  них  так  же  и  нет  никакого  юридического  обоснования  для  решений,  опубликованных  в  отчете  комиссии  Эдмунда  Леви».

 

Серьезные  юристы  обычно  следуют  казусу – «Что  законом  не  запрещено,  то  допустимо!»  И  кстати,  где  написано,  что только   палестинские  арабы  могут  жить  по  всей  территории  Палестины,  то  есть  в  Иордании,  Иудеи,  Самарии  и  в  Израиле.  Ведь  у  нас  мусульмане  везде,  а  вокруг - повсюду!  И  куда  тогда  деваться  палестинским  иудеям  и  палестинским  христианам,  не  говоря  уже  о  палестинских   атеистах?

 

Что  же  касается  деклараций  и  резолюций,  то  прошу  назвать  те  из  них,  где  осуждают  противозаконные  акции  мусульман  в  отношении  евреев.  В  лучшем  случае  ООН  выразит  ханжеское  и  циничное  сожаление  о  погибших,  ибо  потом  все  остается  без  изменений!  Даже  регулярные  обстрелы  ракетами  наших  гражданских  объектов,  что  является  очевидным  военным  преступлением,  не  вызывает  у  мира  ни  малейшей  озабоченности. Ну  а  если  этот  мир  безразличен  к  нашей  судьбе,  то  почему  мы  должны  вникать  в  то,  что  он  пишет,  причем,  как  правило,  только  во  вред  нашим,  национальным  интересам.

 

Автор  Альберт  Шамес.

          Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.com/

Больная логика и нездоровый интерес. Часть 1.

 

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

 

Больная  логика  и  нездоровый  интерес.  Часть  1.

 

Реакция  на  статью  Сюзан  Хаттис  Ролеф  «Изменит  ли  Натаниягу  статус  еврейских  поселений?»  в  газете  «Новости  недели»  за  01.11.12.

 

Она  пишет:  Меня  особенно  озадачило  то,  о  чем  заявил  министр  образования   Гидон  Саар  во  время  интервью  данном   Первому  телеканалу,  где  Саар  утверждал,  что  на  мирной  конференции  в  Сан – Ремо,  завершившей   Первую  мировую  войну  - обсуждалась   проблема  будущего,  оставшихся  после  разгрома  Османской  империи  территорий  на  Ближнем  Востоке  и  было  признано  право  еврейского  народа   заселять  все  части  Земли  Израиля  ( или  Палестины,  как  указывалось  в  документах  конференции)».

 

Так  в  чем  же  Саар  был  неточен,  если   Ролеф  противоречит   сама  себе?  Она  пишет:  «Саар  может  совершенно  безнаказанно  говорить  все,  что  ему  вздумается,  даже  то,  что  он  сказал  о  конференции  в  Сан – Ремо,  однако  в  документах  конференции  о  правах  еврейских  поселенцев  в  Палестине  было  сказано  следующее:

 

1. Высокие  договаривающиеся   стороны   пришли  к  соглашению - поручить  палестинской  администрации,  функционирующей  в  пределах,  установленных  главными  союзными  державами,  действовать  в  рамках  мандатной  власти,  которая  будет  установлена  вышепоименованными   державами.

 

2. Мандатные  власти  должны  будут  нести  ответственность  за  введение  в  силу  декларации,  опубликованной   8  ноября  1917  года  правительством  Британской  империи.

( имеется  в  виду  декларация  Бальфура! – примечание  самой  Ролеф.)

 

3. Мандатные  власти  должны  будут  действовать  с  целью  создания  в  Палестине  - национального  очага  еврейского  народа.

 

4. Следует  однозначно  понимать,  что  ничего  не  может  быть  сделано  для  нарушения

гражданских  и  религиозных  прав  уже  населяющих  Палестину  нееврейских  общин  или  прав,  и  того  политического  статуса,  которым  пользуются  евреи  в  любой,  другой  стране.

 

Итак,  расшифруем,  весьма  сложно  изложенные  пункты:

 

1а. То,  что  там  упоминается  «палестинская  администрация»,  надо  читать,  как  администрация  любой  державы,  которой  будет  доверен  мандат  на  управление  этой  территорией.  Ведь  в  1917  году  народа  «палестинцев»   еще  не  существовало,  даже  в  зародыше  и  так  было  вплоть  до  второй  половины  двадцатого  века.  Хотя,  и  тогда  родился  не   «народ»,  а  только  миф  о  его  рождении,  на  поддержку  которого,  были  брошены;  беспардонная  ложь,  инсинуации  и  террор!  Все  это  знают,  но  боятся  высказать   правду  вслух,  ибо  мусульмане  чрезвычайно  мстительны  и  в  порыве  мести  не  жалеют  даже  самых  близких,  а  что  они  способны  сделать  с  иноверцами,  подумать  даже  страшно!  Так  что  я  не  настаиваю,  чтобы  госпожа  Ролиф,  взяла  обвинения   министра  Саара,  обратно.  Ведь  у  евреев  сохранение  жизни  на  первом  плане!

 

2а.  А  декларация   Бальфура,  отнюдь,  не   определила,  а  только  признала  права  евреев  на  свою  историческую  родину,  ибо  против  истины  возражать  невозможно.  А  коль  господин  Бальфур   дорожил  своим  достоинством  и  честью,  то  не  пошел  против  истины,  в  отличии  от  английского  правительства,  которое  сначала   декларацию  подтвердило,  а  затем,  получив  мандат,  свело  его  задачи -  на  нет!   

 

3а. Но  империи  правит  не  объединяя,  а  разделяя   народы.  А  потому  Англия  сразу  пошла  на  преступление,   передав   76 %  территории  подмандатной  Палестины  приблудной  Хашимитской   династии,  то  есть  королевству  Иордания,  где  местные  евреи,  еще  изначально,  были  лишены  всех  прав  и  изгнаны,  кто  куда,  а  их  собственность,  как  и  принято  по  шариату,  оприходована  властью.  А  потом  Иордания  захватила  еще  Иудею,  Самарию  и  Иерусалим  и  раздала  местным  арабам  свои  паспорта,  видимо  в  расчете  на  аннексию  этих  территорий.. Но   после   поражения  в  компании 1967  года - Иордания  была  вынуждена  убраться,  так  что  для  нас  это  была,  воистину, освободительная  война.

 

4а. Здесь  упоминаются   религиозные,  гражданские  и  политические  права  нееврейского  населения,  но  ни  слова  об  их  праве  на  национальное  самоопределение,  ибо у  арабов  уже  был  свой,  достаточно  большой,   национальный  дом.  Это  в  наше  время  политики – очень  сомнительной  мудрости,  позволили  этническим  албанцам,  в  Косово,  расширить  границы  своего  древнего  и  суверенного   государства  Албания - за  счет  исторической  родины  Сербов.  Значит  те  же  мусульмане,  что  в Израиле,  что   на  Западе,  получили  долгожданный  прецедент,  и  не  ровен  час,  потребуют  свою  часть  земли  и  власти,  от  Франции,  Англии,  Германии  и  так  далее - по  длинному  списку.  А  вы  знаете,  кого  они  прикончат  в  первую  очередь?  Разумеется,  тех  самых  либералов,  ибо  там,  где  они  уже  осуществили  свои   планы,  либеральная  болтовня - становится  опасной  обузой.

 

Автор  Альберт  Шамес.

          Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.com/