November 10th, 2013

Новостной калейдоскоп - 55. Часть 6.

Новостной калейдоскоп – 55. Часть 6.

«Представитель ООП в ООН Риад Мансур заявил, что израильское правительство своей политикой доказало, что предпочитает оставаться оккупационной силой, а не превратится в партнера по мирному процессу. По его словам, поселенческая деятельность представляет собой военное преступление, «так как Израиль крадет палестинскую землю и лишает тысячи семей места жительства». В качестве примера он привел «план выселении 15 тысяч палестинцев из Восточного Иерусалима» и обвинил израильское правительство в этнических чистках.

(Израиль действительно объявил о строительстве 1500 единиц жилья в районе Рамат – Шломо, а также о сносе незаконно построенных 20 арабских зданий в Иерусалиме, и если в них проживает 15000 палестинцев, то Риад Мансур на этот раз, сказал правду. Но можете представить себе истинный уровень эрудиции этого представителя ПА, который называет поселенческую деятельность - военным преступлением, и как может осуществляться «кража палестинской земли», если вопрос о   принадлежности этой части Палестины, все еще на уровне переговоров, хотя, учитывая ее древнее название Иудея, то и обсуждать тут нечего, как например вопрос о коренной нации в Саудовской Аравии.

И если в мире еще как – то держится относительный порядок, то он основывается не на претензиях, а на законах и документах! Может, пришла пора   для ООН потребовать от арабов и евреев документы   и свидетельства   на владение этой землей! Ведь это более, чем просто! Но только убедительная   просьба, бумаги, выданные турецкими, английскими и иорданскими оккупационными властями   не предъявлять, ибо оккупанты   торговали   тем, что им не принадлежит! - А, Ш.)

Заметка: «Лиха беда начало».

Представители Израиля и арабских государств встретились в Швейцарии, чтобы обсудить возможность созыва совместной конференции по ядерному оружию на Ближнем Востоке. Как отмечается, это первый в истории случай прямого диалога целой группы арабских государств с представителями Израиля. Со стороны еврейского государства на встрече участвовали глава отдела   стратегического планирования МИДа

Джереми Иссахарофф и высокопоставленный представитель комиссии по атомной энергии. ОАЕ, Оман и Ливия прислали на встречу своих специальных представителей, а остальные арабские страны представляли сотрудники их посольств в Швейцарии. Кроме того, во встрече приняли участие представители США, России и Великобритании.

В ходе развернувшейся беседы представители арабского мира настаивали на том, чтобы на будущей конференции, если она состоится, обсуждалась не только Иранская, но и израильская ядерная программа. Посланники Израиля, со своей стороны, заявили, что пока Иран угрожает Израилю, а арабские страны не заключили с нами мирные договоры, регион не созрел для подобных переговоров.

(Но ведь результаты этой встречи, и ежу, были заранее известны, так для чего израильтяне посетили эту страну – курорт? Скорее всего, это был акт политического туризма! А к чему стремились, столь непосредственные дети пустыни, они сразу же - сами и высказали. Эти ребята хотят   получить четкие данные об израильском ядерном потенциале, чтобы потом, в зависимости от полученной информации, выработать - либо оборонительную, либо наступательную военную концепцию. Что же касается стран Запада на этой уникальной встрече, то они бояться, как бы за их спиной ни случилась араба – израильская сделка, ведь с любого навара, они хотят иметь свой шкурный процент»! – А.Ш.)

Заметка: «Фарбер отказался от адвокатов».

(Сельский учитель Илья Фарбер,   по совместительству еврей, что и усугубило его положение в России, отказался от адвокатов при рассмотрении жалобы на приговор, сочиненный   обвинителем на пару с судьей - в семь лет и один месяц колонии. Возможно, что именно руководство колонии,   дало срочную заявку на художника с высшим образованием. Видимо, сказались результаты местной воспитательной работы,   и зэки потянулись к высокому искусству. А Фарбер продолжает играть в несознанку, то есть упорно противится участию - в этой высокой миссии. Но, Нина Туманова, представитель Тверского   областного суда заявила, что хотя Фарбер отказался от помощи «профессионалов», двое его бывших адвоката все равно хотят участвовать в процессе! Я думаю, что только для того, чтобы создать видимость легитимности суда, и если их энтузиазм оплачивает система, тогда мое предположение на 100% верно.

Сам Илья Фарбер заявил, что отказался от адвокатской помощи, ибо она не играет никакой роли на процессе, так как вердикт заранее предрешен. Он желает защищать себя сам, но навряд-ли ему это позволят. Ведь тогда он сможет задавать встречные вопросы и комментировать   высказывания   обвинителей и свидетелей   ( на что, те адвокаты никогда не решаться), и все это будет фиксироваться СМИ. А Фарбер человек достаточно умный и эрудированный, чтобы превратить этот процесс в саморазоблачение суда, то бишь - юридической подлости! А кому там - это надо?!

А мы еще обижаемся на семнадцатилетнее расследование подозрений по делу Авигдора Либермана - политика не совсем удобного происхождения, которые лопнули на первом же суде. Но его политические противники и многочисленные недоброжелатели в СМИ, подняли по поводу его оправдания такой дикий гвалт, что поневоле возникает подозрение, что они соскучились по однопартийной системе, когда мнение высокопоставленного партийного товарища - автоматически становится приговором. Но те же высокопоставленные товарищи, всегда начинают наводить свой   «порядок» с прессы и прочих СМИ. И тогда, будете друзья - перепечатывать под копирку передовицы их газеты «Эмет» (правда), название которой, совсем не случайно, взято в кавычки. И совсем забудете, что значит мыслить самостоятельно! Нам ли ни знать, что такое карманный литератор! А может, именно «карманные», сейчас и вопят? – А.Ш.)  

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Новостной калейдоскоп - 55. Часть 5.

Новостной калейдоскоп – 55. Часть 5.

«Абу – Мазен опроверг, как «лживые» утверждения Натаниягу и Ципи Ливни о том, что дал согласие на продолжение строительства в поселениях в обмен на освобождение «палестинских» заключенных, а также опроверг публикации о том, что руководство ПА якобы дало обещание США не предпринимать в период переговоров никаких шагов в одностороннем порядке. По его словам, «палестинцы» будут делать то, что считают нужным».

как тут разобраться? Толи американцы, уже в который раз, разыграли Натаниягу, толи привычно лжет - Абу –Мазен, но как в таких условиях можно говорить, о возникновении взаимного доверия? И чего будет стоить, в конце концов, любое соглашение с политическим жульем, которое всегда делает то, «что считает нужным»?! И разве это первый случай, когда мусульмане воспринимают подписанный документ, как лист туалетной бумаги? Ментальность   нации, это тоже политически значимый фактор! – А.Ш.)

«В израильских и зарубежных СМИ появилось сообщение, что американцы намеренны в ближайшее время, навязать обеим сторонам свой план урегулирования конфликта основанный на идеях Билла Клинтона и Саудовской инициативе. План этот, как известно, предусматривает раздел Иерусалима и передачу его части под международный контроль. В канцелярии госсекретаря Керри, эти сообщения пока опровергают». Вместе с тем, в окружении Керри говорят, что пока госдепартамент США настроен оптимистично и этом оптимизм в значительной степени зиждется на результатах встречи Керри с Натаниягу в Риме, в «ходе которой Натаниягу начал излечиваться от своей наивности».

( Но, тот кто читал Саудовскую приманку, знает, что она повторяет все претензии к Израилю - ФАТХа и ХАМАСа, в том числе и о возврате «палестинских» беженцев, по их желанию, в нашу страну! А кто от этого откажется, если в Израиле арабам почему –то разрешено не выполнять гражданские обязательства, зато привилегии гражданина они используют на все 100%!

И как долго продержится еврейское государство, после притока в страну еще 5 миллионов нищих и враждебных   ему, иждивенцев. Собственно, именно на это и рассчитывает Лига арабских государств. И в чем же преуспел экс- президент Клинтон на Ближнем Востоке, чтобы его идеи, заслужили возрождения? Госсекретарю необходим трезвый взгляд на вещи, а не продвигать «наследие» своей предшественницы, а точнее ее провалы. И кто только не пытался, за счет наших национальных прав и интересов, заработать звание лауреата Нобелевской премии… Но время показало, что эти лауреаты – популярностью не пользуются, так зачем же, и без того, не бедным людям к этой премии стремиться? Вероятнее всего - это результат амбиций, которые, порой, доводят до безумия! - А.Ш.)

«Керри подчеркнул, что Израиль заслужил того, чтобы жить в мире и безопасности. А палестинцы заслужили того, чтобы у них было свое государство и мирная жизнь».

(Интересно, у кого это Израиль заслужил право на существование? Если это право, дано каждому этносу, при одном обязательном условии, что он осуществляет   самоопределение, в пределах своего же национального дома. И что такое особенное совершили арабы в Иудее и Самарии, чтобы заслужить право на еще одно государство в Палестине, и на земле, где с древних времен жили и живут иудеи? И на каком основании в Палестине появилось королевство Иордания? Пустословием не заполнить пробел между арабскими колониальными претензиями и истинным положением дел. У арабов на громадной территории уже существуют двадцать два государства, а они претендуют - еще на двадцать третье. Если это безумие получит легитимацию и в дальнейшем, то со временем в ООН они составят половину делегатов. А ведь, по идее в этой организации должен действовать принцип - одна нация – один мандат!

Почему одному народу дозволено посягать на чужое, а другому не позволяют сохранить свое. Уже в сотый раз повторяю, что под арабским государством Иордания находится 76% территории Палестины, и в то же время, оставшиеся 24%, тоже пытаются разделить между арабами и иудеями? Что это за специфическая, а точнее продажная   политическая   технология, которой руководствуются лидеры США, и которая ведет только к новой и неизбежной войне!

И вообще, ангажированным демагогам, не место в переговорном процессе! Не будь таких посредников, мы бы давно стабилизировали обстановку! А так, разные Керри - подарили арабам надежду, что нас таки заставят принять их условия! Вот они и упираются, при этом получая от Запада сотни   миллионов долларов   за имитацию мирных намерений. Таким образом, под надзором «прогрессивного» человечества совершается новый виток очевидного геноцида! - А.Ш.)

«Принимая решение о строительстве, Израиль, не нарушил ни одного из взятых на себя обязательств. Каждая из сторон участвующих в переговорном процессе, приходится идти на болезненные уступки, и согласие на строительство было такой уступкой   со стороны Рамаллы», - заявила Ливни.

(Но где письменный документ, подтверждающий слова Ципи Ливни? Если он не существует, то это еще одна пощечина нашей примитивной дипломатии! Разве нашим руководителям не известно, что мы имеем дело с патологическими лжецами? С таким израильским   представительством на переговорах, нас быстро пустят по миру с сумой. А другие заявления Ципи Ливни о предполагаемом   разделении Иерусалима, в самом начале этого буксующего   процесса, тоже выходят далеко за пределы дозволенного. Может пора снять с нее, эти непосильные полномочия и передать их Либерману для корректировки! Хотя это может вызвать третью интифаду. Но ведь гораздо удобнее, встретить ее в полной готовности, ибо, все равно, ни одно соглашение с нами, арабов не удовлетворит?! - А.Ш.)

Новостной калейдоскоп - 55. Часть 4.

Новостной калейдоскоп – 55. Часть 4.


Подобная система искажает результаты выборов. Так, при формировании нынешнего правительства ПМ Нетанигяу - во имя создания устойчивой коалиции - предоставил проигравшей выборы партии “Авода” 5 министерских постов, среди них важнейший - министра обороны, а с ним и возможность проводить политику, отвергнутую избирателем. Зачем же тогда ходить на выборы?

В 1994 году решение “Осло - 2” о передаче Арафату оружия, которым позднее были убиты сотни евреев, было проведено за счет того, что Перес перекупил двух депутатов от правой партии ЦОМЕТ. Один из них, Алекс Гольдфарб, печально прославился, получив за свою поддержку должность заместителя министра строительства и причитающуюся ему машину “Мицубиши”. Другой - Гонен Сегев - детский врач, впоследствии осужденный на 9 лет тюрьмы за торговлю наркотиками, получил должность министра энергетики.

Отсутствие контроля порождает коррупцию. Причем настоящая коррупция - это совсем не то, за что судят Ольмерта. Поведение Ольмерта, утаившего от партийной кассы несколько тысяч долларов, полученных от Таланского, скорее признак жлобства.

Не так давно по 2-му каналу был показан фильм “Шакшука”. Этот фильм основан на длительном журналистском расследовании и удостоен специального приза за вклад в борьбу с коррупцией. Суть этого фильма в том, что в то время, когда министром финансов был Байга Шохат (“Авода”) была проведена приватизация предприятий Мертвого моря. Приобрели эти предприятия крупные Израильские бизнесмены братья Офер. В ходе журналистского расследования выяснилось, что, во-первых, цена, которую уплатили братья Офер на десятки миллионов долларов ниже реальной, а во-вторых, предприятию разрешена эксплуатация с грубыми нарушениями правил охраны окружающей среды.

Теперь   Байга Шохат - работает на одном из предприятий братьев Офер с зарплатой, значительно превышающую зарплату министра. Ответственный чиновник Минфина, курировавший эту сделку, работает на одном из предприятий братьев Офер. Бывший в ту пору председателем финансовой комиссии Кнессета представитель партии “Авода” работает на одном из предприятий братьев Офер. Бывший в ту пору директор министерства окружающей среды, выдавший разрешение на работу приватизированного предприятия с нарушением установленных правил, тоже работает в империи братьев Офер. Остальных членов финансовой комиссии никто и не спрашивал. На этом фоне меркнут “мелкие” жульничества Далии Ицик и пр. Таким образом, система жестких партийных списков, лежащая в основе самопровозглашенной олигархии - вот главная причина болезни Израиля.

(Народный юмор. «Демократия - это когда шайка мошенников - управляет толпой идиотов». Порой, это становится неоспоримой истиной! – А.Ш.)



( Автор уделил много внимания партии «Авода», но с тех времен прошло уже несколько лет, а воз и поныне там. Потрясающая наивность избирателей, которые отдали столько голосов за партию «Еш атид», быстро развеялась сразу же после коалиционной   сделки. Лапид, не имеющий специального образования посягнул на должность министра финансов, и как всякий дилетант, был вынужден сдаться на милость министерской бюрократии. А ведь это, как петь под фонограмму! Но скромность его так и не нашла. Видимо, он еще не отказался от   амбиции - занять кресло главы государства, а в поисках новой движущей идеи (очевидно понимая, что прежние лозунги уже не сработают) посягнул на электорат партии «Авода», выступая в роли продолжателя дела Ицхака Рабина. Но и здесь попал впросак. Ведь тот тупик, в котором мы оказались с начала девяностых годов, и является его наследием.

В России помнят героя Сусанина, который завел в болота отряд польских вояк, а у нас делают героев, из тех, что заводят в омут своих! Ошибаться может каждый. Но он же и обязан признать ошибку и постараться ее быстро устранить. Но Рабин, как и Перес оказались на это неспособны. И это явное предостережение Лапиду, если он вовремя это поймет! А он продолжает раздавать обещания о том, что еще годик – другой и «все войдет в норму». Но ведь это не так. Без перемен в самой системе управления страной, и рационального подбора управленцев и законодателей, мы сами себя истощим до той степени невозврата, когда тысячи   уезжающих будут брать билеты - только в один конец.

Страну возродили энтузиасты, а заведомо угробят   иждивенцы, приспособленцы и мерзавцы всех мастей! Когда – то наши лидеры мечтали о своих ворах, проститутках и бандитах. Мечта осуществилась, но кого не хватает теперь? А не, хватает скромных, нормальных граждан, которые честно служат, работают и платят налоги! Это тот самый средний класс, на котором держится государство. А Лапид поклялся представлять его интересы! Так в чем же дело? –А.Ш.)

Заметка: «Полный туман».

«Три месяца переговоров не привели к какому- либо прогрессу. Переговоры на грани срыва. Разница в позициях сторон по-прежнему огромна, и сам переговорный процесс может взорваться в любой момент», - такое заявление сделал лидер ПА Абу- Мазен, выступая 4 ноября   на заседании консультационного совета ФАТХа.

вы подумайте, о чем нынче идут переговоры. Одна сторона отдает безвозмездно, на основании требований другой, не имеющей ни юридических, ни исторических оснований на то, свое общепризнанное, национальное достояние. И ради чего? Ради того, чтобы арабы – иммигранты, наконец-то признали Израиль, как национальное еврейское государство. Причем, даже во время этого «мирного» процесса, в ПА не прекращается беспардонная ложь, рассчитанная на возбуждение животной ненависти к евреям, как таковым, а параллельно и ежедневно, совершаются нападения на израильских граждан, в попытках нанести ущерб или убить евреев.

То есть хозяин дома, вместо того, чтобы вышибить злонамеренных, незваных квартирантов за пределы своего законного владения, сам, в качестве отступного, хочет переписать на них часть комнат, в надежде, что они станут хорошими соседями. И при этом, арабы не скрывают, что их конечная цель - захват всего дома. Чтобы Керри осознал данную ситуацию, он должен передать нелегалам, хотя –бы на девять месяцев, часть особняка, где проживает его семья, а потом пусть приезжает, чтобы поделиться впечатлением, но не более того! - А.Ш.)

Новостной калейдоскоп - 55. Часть 3.

Новостной калейдоскоп – 55. Часть 3.


Миф 3. Еще более устойчивым является миф о том, что Израиль является еврейским и демократическим государством. На деле, Израиль не является ни тем, ни другим.

Существование государства Израиль может быть оправдано только в том случае, если Израиль декларативно имеет целью построение государства, которое могло бы быть национальным домом еврейского народа. Государство, которое могло бы обеспечить собирание евреев на Святой Земле, обеспечение их безопасности и возможности всестороннего раз вития. Однако происходящее в Израиле и вокруг него показывает, что Израиль не только не приближается к этой цели, но все дальше и дальше от нее отдаляется. Причин тому много, однако, одной из основных является принцип формирования власти.

Из политологии известно, что избирательные законы оказывают решающее влияние на то, кто будет управлять, и с какими целями. Интеллектуальный и моральный облик общественных представителей, как и их цели и проводимая ими политика, в значительной мере зависят от метода их избрания. Методика выборов влияет на характер взаимоотношений между правителями и управляемыми, а значит и на то, в какой степени страна приближается к представительской демократии.

Проф. Пол Эйдельберг пишет, что демократическая, по видимости, система выборов может давать правителям возможность игнорировать интересы большинства избирателей и превращать демократию в пародию. Именно такой случай являет собой Израиль.

Главной причиной распада Израиля является система выборов депутатов по жестким партийным спискам по единственному избирательному округу. Эта система лишает избирателей возможности устанавливать персональный состав парламента, отрывает депутатов от избирателей. В свою очередь депутаты, не имея своей собственной электоральной базы, становятся марионетками в руках руководителей партий.

Верхушки политических партий неизбежно превращаются в олигархию. А перед кем отчитываются партии, кроме своих же комитетов? Для того чтобы более ясно представить принцип формирования избирательных списков в Израиле, посмотрим как он формировался в “Кадиме” при ее создании Ариэлем Шароном.


Группой советников А. Шарона, известной как “форум Шикмим”, был составлен список приблизительно из 100 имен. С каждым из кандидатов проводилось собеседование, после чего принималось решение. Так, например, против имени Узи Даяна была сделана пометка: “…отказать, чересчур самостоятелен”. Лидерам партий не нужны самостоятельно мыслящие личности. По такому же принципу формируются и списки остальных партий.

Превращение всей страны в один избирательный округ поставило партию “Авода” в полную зависимость от арабских голосов. Этим во многом объясняется ее скатывание на откровенно маргинальные позиции. Этим объясняется демонстративная ненависть к “поселенцам”, с которой Эхуд Барак ринулся выполнять решение о “замораживании” строительства в Иудее и Самарии.

Не менее важной проблемой является коалиционный принцип формирования правительства, при котором часто в правительство входят представители партий, имеющих противоположные идеологические установки. Подобное правительство не в состоянии не только проводить внятную политику, но даже ее сформулировать. Каждая партия, вошедшая в коалицию, получает определенное количество министерских постов. Кто именно будет министром, и каким, решает не премьер-министр, а партия - безотносительно к тому способен ли данный кандидат выполнять министерские обязанности.

Так, в предыдущую каденцию партия “Авода” назначила министром обороны бывшего профсоюзного деятеля Амира Переца, а министром науки араба-мусульманина, даже не имеющего среднего образования. Иначе “Авода” отказывалась входить в коалицию. Депутаты от всех партий, вошедших в коалицию проголосовали “за”. Ведь лидеры их партий уже получили взятки в виде министерских постов.

Подобная система устраняет Кнессет от выполнения его основной функции-контроля над деятельностью правительства, делает правительство фантастически огромным, так как премьер-министр должен купить как можно больше депутатских голосов. В результате создается абсурдная ситуация, когда в Израиле, с населением порядка 7 миллионов, имеется около 30 министров и заместителей министров, в то время как в Америке, где население превышает 300 миллионов, администрация состоит из 14 министров. Для содержания всех этих никому не нужных министров правительство вынуждено поднимать налоги, одновременно урезая услуги, которые налогоплательщики реально получают от государства.

Новостной калейдоскоп - 55. Часть 2.

Новостной калейдоскоп – 55. Часть 2.

Декабрь 2009 года.

Яков Сегал.

Один из участников обсуждения моей статьи о так называемом “замораживании” поставил вопрос: “А есть ли в Израиле политические силы, ставящие своей целью не создание “палестинского” государства, а борьбу за существование Израиля?”

Действительно, все крупные партии Израиля - “Кадима”, “Ликуд”, НДИ, “Авода” - озабочены тем, на какие еще болезненные уступки придется пойти Израилю, чтобы обеспечить существование “палестинского” государства. При этом если первоначально речь шла о том, что создание “палестинского” государства приведет к миру, то постепенно слово мир из этих рассуждений улетучилось. Основным вопросом политической дискуссии стало соревнование между партиями, кто отдаст арабам больше израильской территории при полной утере смысла происходящего.

Одной из причин этого является то, что кругами, которые принято называть “левыми”, при полной поддержке электронных СМИ, израильтянам годами внушался миф о необходимости создания “палестинского” государства как необходимого условия выживания Израиля. Этот миф настолько внедрился в сознание масс, что, несмотря на чудовищные провалы на этом пути, выздоровление общества идет крайне медленно.

В Израиле существует целая история мифотворчества.

Миф 1 - Ицхак Рабин - “господин безопасность”.

Не помешала живучести этого мифа публикация исторических свидетельств о том, что Рабин малое отношение имел к победе в Шестидневной войне, ибо пребывал накануне и в первые дни войны в состоянии психологического шока, лишившего его дееспособности. Не помешало решение Рабина поддержать соглашение Осло, вооружить боевиков Арафата и показать всему миру, что за убийство сотен евреев можно получить Нобелевскую премию. Не помешало катастрофическое ухудшение положения Израиля в сфере безопасности, как прямое следствие его политики. Радио- и тележурналисты в один голос продолжают превозносить его вклад в дело укрепления безопасности Израиля, навязывая израильтянам изучение “наследия” Рабина.

Израильский военный историк Ури Мильштейн считает, что карьера Ицхака Рабина объясняется не столько его способностями, сколько готовностью пойти на любое злодеяние во имя верности партии. Вот как описывает У. Мильштейн историю расстрела “Альталены”:

Один из высших офицеров ВВС обратился к пилоту Вильяму Лихтману - добровольцу из США. Примечательна запись разговора между Лихтманом и офицером, передавшим ему приказ разбомбить “Альталену”. “…Это приказ, солдат обязан выполнять приказ и не интересоваться политикой”, было заявлено ему. “Я приехал сюда драться с арабами”, ответил Лихтман. “По случайности, я сам еврей. Может, вы вообще не евреи! Сволочи! Вы думаете, что я приехал сюда убивать евреев!!!” Отказался выполнить приказ бомбить “Альталену” и летчик Рыбаков.

После этого было принято решение расстрелять “Альталену” из артиллерийских орудий. Командовать артиллерийской батареей должен был Иосиф Аксен, в прошлом офицер советской армии. Узнав, что ему предстоит стрелять в евреев, он заявил: “Я не выполню этот приказ, даже если я заплачу за это жизнью. На этом корабле мои братья”.

В конце концов, корабль был расстрелян береговой артиллерией. Командовал расстрельной батареей сил ПАЛЬМАХа на берегу молодой офицер Ицхак Рабин.

“Альталена” со всем оружием была потоплена. Пальмаховцы под командованием Рабина продолжали стрелять с берега по спасавшимся вплавь евреям. 16 еврейских добровольцев были убиты. Менахему Бегину чудом удалось спастись.

Основу логически не объяснимой карьеры Ицхака Рабина нужно искать в крови “Альталены.

Миф 2 - Шимон Перес - крупный политический деятель.

Когда речь идет об оценке деятельности того или иного профессионала - а Ш. Перес профессиональный политик - необходимо определить критерии, по которым определяется его компетентность. Для политика это - способность предвидеть развитие событий и на основе этого формировать политику государства. Если исходить из этого, то более некомпетентного человека в сфере политики среди политиков такого уровня найти сложно. Достаточно прочитать его книгу “Новый Ближний Восток”, сравнить предсказанный в ней ход развития событий с реально происходящим, чтобы понять насколько далек от реалий этот человек.

А ведь на основе этого бреда - не боюсь этого слова, любой желающий может убедиться в этом, прочитав его книгу - построена долгосрочная политика Израиля. В том числе печально знаменитое соглашение Осло, которое один из крупнейших политолoгов, проф. Пол Эйдельберг назвал крупнейшим политическим провалом после 2-й мировой войны. И это мнение поддерживают сегодня многие серьезные объективные аналитики. Это соглашение не только подорвало безопасность Израиля, но и привело к росту исламского экстремизма во всем мире.

Несмотря на то презрение, которое Ш. Перес вызывает у народа Израиля - достаточно сказать, что Ш. Перес проиграл все открытые выборы в своей жизни, в том числе выборы на пост председателя партии “Авода”, в которой он состоял более 40 лет (это же до какой степени его презирают члены партии “Авода”, что предпочли Пересу Переца!); несмотря на его откровенно подрывную роль в ходе 1-й Ливанской войны; несмотря на то, что президентом он был избран благодаря поддержке партии ШАС, которой правительство Ольмерта перевело деньги на ее систему образования, несмотря на то, что И. Рабин назвал его “неутомимым подстрекателем” и специалистом по “вонючим трюкам”, пресса упорно продолжает величать его крупным государственным деятелем.

Новостной калейдоскоп - 55. Часть 1.

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Новостной калейдоскоп – 55. Часть 1.

Заметка: « В Москву! В Москву!»

20 ноября Владимир Путин встретится в Кремле с Биньямином Натаниягу. Как ожидается, в ходе встречи с президентом России израильский премьер попросит его не содействовать облегчению санкций против Ирана до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение между Исламской республикой и Западом относительно иранской ядерной программы. Безусловно,   во время встречи будут обсуждаться и другие вопросы, прежде всего – ситуация вокруг Сирии и израильско – палестинские переговоры.

(Но почему Натаниягу должен просить, а не потребовать от Путина - поддержать здравомыслящих представителей Запада в их попытке остановить ядерную программу, заведомо агрессивного иранского режима, ибо он намного больше угрожает безопасности России, чем Соединенным Штатам. Тем более, что, зная Обаму, уже сейчас можно предположить, его готовность пойти на поводу у иранского блефа. А за ним потянутся остальные! Что же касается ситуации вокруг Сирии, то у Москвы в явном фаворе не мы, а Асад и «палестинские» террористы. И если Путин захочет говорить на эту тему, то только в целях облегчить положение его арабских «друзей», которые его же предадут, как только он окажется - им не нужен. Глупо изучать Ближний Восток с подачи Евгения Примакова, Владимира Жириновского, Александра Проханова, Максима Шевченко и иже с ними, как это делает Путин, если судить по его политике!

О чем может попросить Натаниягу? Так это об отмене поставок Ирану новейших комплексов противовоздушной обороны! Но, когда это Кремль считал приоритетными наши интересы? То есть, мягко говоря, можно было не лететь   в Москву, хотя бы ради экономии бюджетных средств! –А.Ш.)

Заметка: «Новый символ ХАМАСа».

Правительство ХАМАСа в секторе Газы установило на въезде в город Дир –Балах английскую пушку производства 1910 года. Орудие обнаружили местные рыбаки, наткнувшись на остов потопленного во время Первой мировой войны эсминца британских ВМС. По решению руководства ХАМАСа, пушка была извлечена из воды и установлена в Дир – Балахе так, что ее ствол направлен на Север в сторону Тель-Авива «как символ несгибаемости палестинского сопротивления».

(Когда нет своей истории на земле Иудеи, Самарии и Израиля, приходится сооружать ее из подручных средств, ибо   утопшая пушка имеет к арабам такое же отношение, как они сами к Палестине, в качестве ее народа. Но пройдет немного времени и в ПА, в школьных учебниках, для младших классов появится рассказ, где история крейсера «Варяг» обретет новую жизнь в качестве «палестинского»   броненосца, который, окруженный   вражеским флотом, предпочел затонуть, чем сдаться сионистам, а рядом с тем орудием поставят юных боевиков   в качестве круглосуточного, почетного караула.

Ну а то, что эта недееспособная пушка направлена на Тель-Авив, то это тоже символично, как и любая пустая угроза. Арабы до сих пор не поняли, что нация пережившая гонения   тысячелетий, вернувшись на свою родину - непобедима, ибо ее солдаты, в отличии от захватчиков,   воюют за свой национальный дом. И чтобы ни врали арабы о своем древнем происхождении на территории Палестины, они все знают, где их настоящий дом, а потому и бегут в его направлении. В оценке ситуации, у нас ошибаются политики и генералы, а солдаты и офицеры среднего звена, на любом участке фронта воюют, как на пороге собственного дома, так как хорошо знают, на что способны боевики, если прорвутся к нашему,   гражданскому населению.   Так что, зверство со стороны противника, только увеличивает стойкость наших бойцов.

И кстати, лидеры ХАМАСа сами под огонь не идут, да и деток своих от этого избавляют. Но что в этом особенного, ведь даже самые безжалостные хищники, и те оберегают свое потомство. – А.Ш.)

Заметка: «Лапид решил продолжить…».

Лидер партии «Еш атид» министр финансов Яир Лапид опубликовал письмо Ицхака Рабина, которое тот прислал ему незадолго до своей кончины. В отпечатанном на машинке письме всего несколько строк: «Яир приветствую. Прочитал твою статью. Я продолжу. Спасибо, Ицхак Рабин». Это письмо Рабин написал в ответ на статью Яира Лапида, опубликованную в газете «Маарив» в феврале 1994 года. По словам Лапида, с каждым годом это завещание наполняется   все большим смыслом. «Его нет, мы продолжим», - заключил лидер партии «Еш атид».

(Вот еще один претендент на политическое наследие Ицхака Рабина. Но, прежде чем заявлять публично «его нет, но мы продолжим», хотелось бы узнать от Лапида- в чем оно, это наследие, состоит. Но он этого не объясняет. Так же безрезультатным оказался мой запрос в интернете: «Военное и политическое наследие Ицхака Рабина». Единственное, что я обнаружил, так это статью Якова Сегала «Кого зачем и как выбираем». Предлагаю отдельные ее части, так сказать, по теме. –А. Ш.)