July 12th, 2014

Кто нам закрывает окно возможностей? Часть 3.

Кто нам закрывает окно   возможностей? Часть 3

«Нерушимой скалой», была названа очередная операция   ЦАХАЛа в Газе, и вновь, без четко обозначенной - конечной цели. А ведь предшествующие операции «Литой свинец» и «Облачный столп» - уже убедительно доказали, что «Нерушимой скалой», являемся не мы, а сектор Газы, по причине того, что мы не   доводим   операции, до логического конца, то есть, до уничтожения всей инфраструктуры террора.

Если бы Египет был подвержен, такому же обстрелу, как Израиль, то он бы посчитал для себя большой удачей, что враг сконцентрирован в одном, относительно небольшом секторе, и стал бы последовательно уничтожать один   квартал за другим, пока само население ни подымет восстание против ХАМАСа. И никто бы не посмел потребовать от Каира, немедленного прекращения огня, и только потому, что там страдает мирное население.

Да и какое оно мирное, если проголосовало за агрессивную программу ХАМАСа, а значит взяло и на себя ответственность за преступную деятельность этой организации. Так зачем нам подставлять свое население, во имя спасения чужого, и априори, враждебного   народа? Неужели, потому, что у нас создано надежное прикрытие в исполнении батарей «Железный купол», а у них его нет?   Так я вас уверяю, что дайте им время и деньги, и они таки найдут антидот «Железному куполу». Ведь самое простое – это вывести наши батареи из строя.

Это может быть и специальная ракета, способная   наводится на радар «Купола», или создавать электронные помехи в его работе. В Газе уже есть беспилотники, и вполне возможно их использовать, как управляемый снаряд. Есть так –же возможность, использовать диверсантов, ведь доступ к этим батареям, судя по всему, особого труда не составляет, хотя у боевиков   уже давно есть противотанковые устройства действующие с расстояния нескольких километров. Вспомните автобус, который был обстрелян из Газы, где погиб   наш школьник.   

Параллельно с операцией «Несокрушимая скала» появилось, на слуху, много иллюзий. Одна из них – это слухи о том, что политическое руководство ХАМАСа непричастно к новой волне ракетных обстрелов Израиля, и почти одновременно, появилось заявление «Исламского джихада», что и он не заинтересован в продолжении конфликта. Все это связанно со сравнительной   безрезультатностью их ракетных налетов, но если им удастся совершить мегатеракт, то от желающих засветится на его фоне - не будет отбоя. Ведь бедным на победы арабам, как воздух - нужен хоть какой – то успех, а на крайний случай, они всегда оставляют за собой последний залп, а наше согласие на это, подают, как свою победу. И возможно, что совсем не случайно, они сейчас пристреливаются к Димоне… Ведь это может стать настоящим мегатерактом… Наверное, именно туда, надо направить восьмую батарею «Железного купола», а также хорошенько прикрыть промышленный район Хайфы.

Другая иллюзия – это давление на наше правительство извне. Но, тот, кто не прогибается, на того не давят. И нечего ждать резолюции СБ ООН, и обсуждать, наложит ли на нее США свое вето. Вместо того, чтобы давать довольно невнятную пресс - конференцию, которая оставила впечатление скорее растерянности, чем убежденности и твердых намерений,   Натаниягу должен был сделать заявление о том, что нам нужны не посредники, а создание в Газе демилитаризованной зоны. Если кто-то способен этот вопрос решить, мы его ждем с распростертыми объятиями. Уже то, что мы зависим от решения бандитов, которые понимают, что мы, исходя из своего менталитета, не готовы пойти на крайние меры, ставит нас в нелепое положение, Стороны, лишенной инициативы. Более шести десятилетий, арабы пытаются довести нас до состояния зверей, но не получается, а так называемый, просвещенный мир ведет себя, как на трибунах Колизея, где на арене рабы сражаются со зверьем, но зрители почему - то сочувствуют диким животным.

В этом ненормальном мире - именно вменяемое поведение, вызывает нездоровый подход. А на вопрос в Гугле: «Какая конвенция трактует отношения государства с внутренним и зарубежным терроризмом» - я нашел только это:

О понятии «международный терроризм»  в отечественной правовой науке

Н.А. Чернядьева

Кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права.

Несмотря на обилие международно-правовых актов (27 глобальных и региональных соглашений)  и органов, координирующих борьбу с международным терроризмом, в международном праве до настоящего времени нет единого универсального соглашения, определяющего данное  понятие, его юридическую природу и ответственность. В международном праве отсутствует  и исчерпывающий перечень деяний, относящихся к международному терроризму.

А.А. Королев считает, что к формам современного международного терроризма можно отнести: необъявленные войны, экспорт революций и контрреволюций, политические убийства, взрывы, похищения, избиения и издевательства, ограбления банков, ювелирных магазинов, захват самолетов, кораблей, захват государственных учреждений, посольств и т. п. [12].

(То есть, я искал правового подхода к операции в Газе, где мы, в который уже раз сталкиваемся с безнаказанным беспределом террористов - и проигрываем, только потому, что играем по правилам. Значит, это кому – то надо,   если эти правила еще даже не в разработке. И тут я вспомнил о событиях на Юго – Востоке Украины. Российские ученые Чернядьева и Королев, все предсказали с точностью, очевидца!

- А.Ш.)

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Кто нам закрывает окно возможностей? Часть 2.

Кто нам закрывает окно   возможностей? Часть 2

Четвертая Женевская конвенция.

Статья 15

Либо непосредственно, либо через нейтральную державу  или гуманитарную организацию любая находящаяся в конфликте Сторона может обратися к неприятельской Стороне с  предложением  о создании в  районах,  где  идут  бои,  нейтрализованных зон, предназначенных для защиты от связанных с  боями  опасностей

следующих лиц, без всякого между ними различия:

a) больных и раненых комбатантов и некомбатантов;

b) гражданских лиц, не участвующих в военных действиях и не выполняющих никакой работы военного характера  во  время  их пребывания в этих зонах.

(Замечательная статья, где говорится о создании   нейтральных   зон   за пределами района, где идут или даже предполагаются бои. То есть предлагается вывести из зоны поражения раненных и больных   бойцов и гражданское население. Это прямая обязанность конфликтующих сторон. А к какому роду человечества можно отнести тех, кто даже собственных женщин и детей превращает в шахидов, а остальных соплеменников в свой живой щит. И отвечает за последствия от этого мракобесия, только тот, кто его творит. А Пан Ги Мун требует только   от Израиля - соблюдать правила   цивилизованного ведения войны, как будто это мы - их нарушаем!

Разумеется, легче всего обращаться к вменяемой стороне, но ведь это никак не влияет на ситуацию… -А.Ш.)

Статья 17

Находящиеся в конфликте Стороны постараются заключить местные  соглашения об эвакуации из осажденной или окруженной зоны раненых и больных, инвалидов, престарелых, детей и рожениц и о пропуске в   эту зону служителей культа всех вероисповеданий,  санитарного персонала и санитарного имущества.

(Юг Израиля с энтузиазмом бы принял - все гражданское население сектора Газы, на время боев, но кто их оттуда выпустит? Подлость предпочитает - стрелять и одновременно прятаться за спинами женщин и детей! - А.Ш.)

Статья 18

Гражданские больницы, организованные для  оказания  помощи   раненым, больным, инвалидам и роженицам,  не могут ни при каких обстоятельствах быть объектом нападения, но будут во всякое время пользоваться уважением и покровительством со стороны находящихся в конфликте Сторон. Государства, являющиеся  Сторонами, находящимися в конфликте, снабдят все гражданские больницы удостоверениями, в которых будет указано, что они являются гражданскими больницами и что занимаемые ими здания не используются для каких-либо целей, которые могли бы лишить эти больницы покровительства в соответствии со статьей 19.

(Но ведь в Газе, все общественные учреждения, в том числе и больницы - используются не только в качестве складов оружия, и как площадки для ракетных расчетов, но и как штабы, казармы для боевиков и укрытия для их руководства.   То есть налицо, прямое нарушение, положений статей 18 – 19.   – А.Ш.)

Статья 19.

Гражданские больницы  с разрешения государства будут обозначаться эмблемой,  предусмотренной в статье 38 Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Находящиеся в конфликте Стороны примут, насколько это позволят военные требования, необходимые меры для того, чтобы отличительные   эмблемы, обозначающие гражданские больницы, были отчетливо видны сухопутным, воздушным  и  морским  неприятельским силам, дабы устранить возможность всякого агрессивного действия. Ввиду опасности, которой могут  подвергаться  больницы вследствие их близости к военным объектам, рекомендуется, чтобы

эти больницы располагались по возможности дальше  от  таких объектов.

Статья 23

Каждая Договаривающаяся Сторона будет предоставлять свободный   пропуск

всех посылок с медицинскими и санитарными материалами, а также предметами,  необходимыми для религиозных культов, предназначаемых только для гражданского  населения  другой Договаривающейся Стороны, даже если последняя,  является неприятелем. Она также разрешит свободный пропуск всех посылок с необходимыми продуктами питания, носильными вещами и укрепляющими средствами, предназначенными для детей до 15 лет, беременных женщин и рожениц.   Обязательство Договаривающейся Стороны предоставлять свободный пропуск всех посылок, указанных в предыдущем абзаце, зависит от  условия, что данная Сторона удостоверилась в том, что не имеется

серьезных причин для опасения, что посылки могут попасть не по своему назначению.

(Даже   в момент операции, по предотвращению ракетного обстрела Израиля, через наши КПП продолжают идти в Газу, не только гуманитарные грузы, но и электроэнергия, горючее, газ и вода ! - А.Ш.)   

Статья 25

Каждое лицо, находящееся на территории состоящей в конфликте Стороны  

или на оккупированной ею территории, сможет сообщать членам своей семьи, где бы они ни находились, а также получать от них сведения чисто семейного характера. Эта переписка должна будет пересылаться быстро и без промедления,  не  вызываемого необходимостью.

(Вспомните   условия содержания   военнопленного Гилада Шалита, да и других захваченных боевиками наших граждан. Одних годами держат в безвестности, а других просто убивают, а потом, даже за покойников - требуют выкуп или предлагают дать свободу, для таких же, как они преступников!   – А.Ш.)

Статья 5

Если находящаяся в конфликте Сторона имеет серьезные основания   полагать, что на ее территории  какое-либо  отдельное  лицо, находящееся под  покровительством  Конвенции, подозревается  на законном основании       в деятельности, враждебной для безопасности этого государства,  или, когда эта деятельность действительно установлена, такое лицо не будет иметь права претендовать на такие права и  преимущества,  предоставляемые  настоящей Конвенцией,

которые наносили бы ущерб безопасности этого государства, если бы они предоставлялись данному лицу.

(Проще говоря, эта статья касается израильского арабского сектора и евреев, которые выступает против национальных интересов   еврейского государства. То есть, конвенции не защищают интересы   подстрекателей и провокаторов, проводящих откровенно враждебную политику в отношении к стране, в которой они живут!   - А.Ш.)

Если на оккупированной территории отдельное лицо, находящееся   под покровительством Конвенции, задержано в качестве шпиона или диверсанта, или в качестве подозреваемого на законном основании в деятельности, угрожающей безопасности оккупирующей державы, в тех   случаях,   когда этого  требуют настоятельные соображения военной безопасности, данное  лицо может быть лишено прав на связь, предоставляемых данной Конвенцией.

(То есть, и на оккупируемой территории   террор   категорически   запрещен, как и пропаганда ненависти, а это именно то, что поощряет ее лидер ПА Аббас, превращая убийц евреев в национальных арабских героев. А если учесть, что на территории Иудеи и   Самарии, правят отнюдь не оккупанты, а хозяева этой земли, то любое проявление нелояльности к законной власти, должно пресекаться, как враждебное деятельность. – А. Ш.)

Кто нам закрывает окно возможностей? Часть 1.

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Кто нам закрывает окно   возможностей? Часть 1.

Только те, кто стремится   любыми средствами сохранить боеспособность террористов сектора Газы, как некий форпост неиссякаемой вражды к еврейскому государству. И не удивительно, что одними из первых предложили свои услуги, в качестве посредников, Эрдоган и Путин, известные друзья ХАМАСа. Но если таки придется соглашаться на посредника,   то лучше всего подойдет Каир, у которого с ХАМАСом особые счеты.

Пан Ги Мун заявил, что регион не выдержит еще одной полномасштабной войны, и призвал к прекращению насилия. Он потребовал, чтобы палестинская группировка ХАМАС прекратила ракетные обстрелы территории Израиля, а также призвал израильское правительство проявлять сдержанность и соблюдать международные обязательства.

(Обратите внимание, Пан Ги Мун назвал общепризнанных террористов - «палестинской группировкой ХАМАС», и только израильское правительство призвал   «проявить сдержанность и соблюдать международные обязательства», как будто бы ХАМАС их уже соблюдает. То есть, генсек, не столько лукавит, сколько осознанно лжет, при этом, занимая пост главного «миротворца». Но, о каких международных обязательствах он говорит?   

Это, как я подозреваю, Четвертая Гаагская конвенция   и Четвертая Женевская конвенция, на которые постоянно ссылаются, все защитники арабского беспредела, когда дело касается конфликта арабов с Израилем. Так давайте разберемся, кто есть кто, в этом конфликте, с точки зрения - именно этих конвенций.

Четвертая Гаагская конвенция.

Статья 1

Военные законы, права и обязанности, которые применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1 ) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;

2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;

3) открыто носят оружие и

4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.

Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.

(Но Террор   и террористы, в своих действиях вообще не соблюдают законы и обычаи войны. В нашей ситуации ХАМАС и остальные бандитские группировки, в Газе, целенаправленно обстреливают сугубо гражданские объекты, в то время, как сами, располагают пусковые установки, склады оружия и взрывчатки, в своих общественных учреждениях и жилых кварталах, подставляя свое гражданское население в качестве живого щита! А ведь это - военное преступление! Но ни одна из этих конвенций, подобную ситуацию, не трактует, а значит, оставляет террору   свободу действий. А каждый, определяет свое отношение к террору - в   меру собственной испорченности! – А.Ш.)

Статья 2

Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие, и будет соблюдать законы и обычаи войны.

(По количеству оружия в секторе Газы, там можно каждого - считать боевиком, тем более, что на демократических выборах, они проголосовали в поддержку программы ХАМАСа, которая предусматривает   уничтожение   еврейского государства, хотя еврейское государство на Газу не претендует, ее не оккупирует   и более того, отделилось от нее стеной.

К тому же - надо знать, что арабы в Палестине, отнюдь не коренная нация, а иммигранты, значит, и затеянная ими война, является колониальной, а не народно - освободительной. Ну а методы, которые применяют арабы в этой войне, не знают ни законов ни обычаев, как и все, что относится к элементарному разбою, цель которого - запугать и ограбить. То есть, арабы претендуют на чужое, на основании лжи, инсинуаций и фальсификаций. Будь у них более веские основания, они бы вместо продажной ООН, обратились бы в международный арбитраж на право владения Палестиной. Но, увы! Ведь, даже первой экспертизы,   на достоверность, их документов   не пройдут, а вот дурить голову международной общественности, у них получается. Значит, ни умом, ни совестью, эта общественность, не обладает! Так к кому мы постоянно   прислушиваемся?! – А.Ш.)

Статья 3

Вооруженные силы воюющих сторон могут состоять из сражающихся и не сражающихся. В случае захвата неприятелем как те, так и другие пользуются правами военнопленных.

как быть с политическим бандитизмом? То бишь, с геноцидом, ведь они уничтожает евреев по национальному признаку. И не только боевики из Газы, но из ПА тоже, то и дело, приходят к нам, с единственной целью - убить иудея, а желательно двоих и более, ибо на это работают вся арабская пропаганда, включая страны, подписавшие с нами мир! – А.Ш.)

Глава II. О военнопленных

Статья 4

Военнопленные находятся во власти неприятельского Правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен. С ними надлежит обращаться человеколюбиво. Все, что принадлежит им лично, за исключением оружия, лошадей и военных бумаг, остается их собственностью.

(Но могут ли считаться военнопленными боевики, которые не соблюдают ни одной конвенции? Ведь по военным законам даже мародеров – расстреливают на месте, а ведь деятелей террора   определяет - характерный садизм, даже, в отношении к совершенно непричастным к войне людям: старикам, женщинам и детям. Это они берут заложников,   не допуская к ним даже «Красный Крест». Так должен ли их касаться мораторий на смертную казнь, ведь в таких случаях - гуманизм, только   способствует новым преступлениям. - А.Ш.)