September 1st, 2014

Откуда дровишки? Часть 3.

Откуда дровишки? Часть 3.

Стоит отметить, что Белый дом пока никак не отреагировал на ночное заявление Путина, в котором он призвал сепаратистов предоставить гуманитарный коридор для выходя украинских военных из окружения, а официальный Киев - сесть за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР. Руководители ополченцев уже заявили, что готовы предоставить украинским военным возможность выйти из окружения, но без оружия.

не думаю, что окруженцы, лишенные оружия, вышли бы живыми из путинского коридора. Гражданская война идет на таком уровне вражды, что гуманитарные идеи гибнут сразу же, при их упоминании. Вот если бы эти коридоры охраняли регулярные войска, где есть еще в наличии дисциплина, то об этом следовало бы подумать. Но по Путину, регулярных войск России, там нет. Так что украинским подразделениям оставалось одно, прорываться боем.

Что же касается призыва Путина начать переговоры с лидерами ДНР и ЛНР, то какой смысл говорить с пешками, если проще договорится с дамкой. Но российская дамка, как – бы вне игры. Но, только что, по радио передали, что в Донецк вошли российские войска, чему свидетели - сотни горожан. Что дальше? Мне кажется, что Путин этим шагом рассчитывает предотвратить атаку украинских войск на Донецк, в расчете, что украинцы не рискнут на прямое столкновение с российскими военнослужащими, которые, как бы прибыли с дружественным визитом, по приглашению новых властей. Но Путин упускает фактор сомнительной мотивации   своих солдат срочной службы, да и командиров, которым новая звездочка или медалька, не заменит вполне возможную инвалидность или потерянную жизнь. Другое дело война за Отечество! Но здесь ею и не пахнет! - А.Ш.)

Между тем Обама не угодил и американским пользователям Twitter'а, которые критикуют его за выбранный им цветовой тон костюма. В 2012 году он обещал, что будет носить только серые и синие пиджаки, но на этот раз отдал предпочтение светло-бежевому цвету. "Вы меня извините, но в таком костюме нельзя объявлять войну", - приводит слова одного из микроблогеров Washington Post. "Вот что случается, когда Обама выбирает костюм в обход Конгресса", - иронизирует другой.

(Ни рановато ли начали смеяться? Обамой играют амбиции. Как бы он чего ни будь ни выкинул к концу своей   каденции - в качестве лауреата Нобелевской премии   мира! Например,   возьмет и вдруг признает   государственность - виртуальной нации «палестинцев», на территории древней Иудеи». Таким образом, хоть боком, он таки войдет в историю!– А.Ш.)

В пятницу события на Украине будут обсуждаться на экстренной встрече послов НАТО в Брюсселе. В альянсе уже заявили, что собираются выработать целый пакет мер для поддержки граничащих с Россией стран-союзниц. «Безопасность членов альянса - это красная черта, которую перейти нельзя», - сказал «Газете.Ru» один   из европейских дипломатов накануне встречи.

(Ну, собрались послы НАТО и наконец   решили:   «НАТО призвало Россию прекратить «незаконную военную операцию» в восточной Украине, направленную, как считает командование Альянса, на дестабилизацию страны. Заявление главы НАТО Андерса Фог Расмуссена в пятницу 29 августа последовало после экстренного совещания в Брюсселе, на котором обсуждалось  ухудшение кризиса. Расмуссен заявил, что на саммите Альянса на следующей неделе он однозначно даст понять украинскому президенту Петру Порошенко о «неизменной поддержке» и «сильной солидарности» НАТО с Украиной». Семь стран-членов НАТО намерены создать объединенные силы быстрого реагирования в связи с эскалацией ситуации на Украине. Численность нового экспедиционного корпуса, создание которого запланировано на 2016 год, составит 10 тыс. человек. Командование новой структурой будет осуществляться британскими генералами».

Все, как в басне: «А Васька слушает да ест!» И не только ест, но и сам осуждает: «Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов правозащитную организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Власти решили, что эта организация имеет зарубежное финансирование, а ее деятельность признана политической. Реестр был дополнен на фоне скандала с задержанием российских десантников на Украине, а организации солдатских матерей фиксировали многочисленные обращения от родственников военнослужащих.

В Минюсте сегодня заявили, что список некоммерческих организаций (НКО), выполняющих функции иностранного агента, был дополнен двумя фигурантами. В реестр попали фонд «Института развития свободы информации» и правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Вот, что значит, Васька во власти! - А.Ш.)

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Откуда дровишки? Часть 2.

Откуда дровишки? Часть 2.

Болтовня российских СМИ о захвате   сепаратистами, в качестве трофеев, огромного количества исправной военной техники у силовиков Украины, может уверенно стать темой для черного юмора, но никак не оправданием поставок Россией современного вооружения. И если правду говорили   российские плененные солдаты о том, что перед   проникновением на территорию Украины их заставили сбивать с боевой техники заводские номера, то это легко проверить, как и белые круги на корпусах бронетехники, которые мы   уже видели по телевидению. Машина не топор, ее от расследования не спрячешь.

Кстати, у необъявленной войны, есть собственные жертвы. Ведь, в этом случае, солдат, противостоящей стороны - является не пленным, а шпионом или диверсантом, защита прав которых не прописана ни в одной из существующих международных конвенций! То есть военнослужащие верные своей присяге будут осуждены, как террористы или уголовники, а это значит, что ни в чем не повинные ребята пойдут на долгие годы в тюрьму, а по завершения конфликта, не будут возвращены на Родину, по обмену. Ведь они не Бородай и не Стрелков, которые «пошалив» на сопредельной стороне, вовремя смылись под защиту российской власти. Видимо эти двое, Путину все еще нужды, в отличии от сотен погибших и захваченных с оружием в руках россиян на Украине.

А почему Путин не объявляет войну? Так ведь нет убедительной причины, чтобы доказать ее правомочность   в независимом   международном суде. Я однажды встретил человека, который утверждал, что «Путин только официальное лицо, которое выражает волю целой группы   «серых кардиналов». Эта «серая власть» им манипулирует, как пожелает, а точнее, с помощью досье, в котором собраны все грешки Владимира Владимировича, и это она не дает ему покинуть трон, ведь не случайно он плакал на митинге, по случаю его переизбрания». И мой оппонент даже назвал двух «кардиналов», то бишь Жириновского и Зюганова. Я тогда посмеялся… Но если соизмерить заявления этих двух и поступки президента России, то поневоле задумаешься… – А.Ш.)

По мнению WP, действия российского президента ясно показывают, что он готов на конфликт с Западом и не согласится на то, чтобы поддерживаемые им силы сепаратистов потерпели поражение. Журналисты издания уверены, что настало время «ударить по России» полным набором финансовых санкций, а также начать поставку Украине вооружений для защиты ее территориальной целостности.

еще могу понять сомнения Запада, по части поставок оружия оппозиционным войскам, противостоящим Асаду, где полно фанатичных исламистов, которые угрожают не только правящему режиму в Сирии, но и всему региону. Но коль Обама решился бомбить   военные колонны   «Государства ислама» на суверенной территории Ирака, то почему он не может закрыть с воздуха территорию Украины   и совершать точечные ракетные удары, по наводке украинского командования. Ведь устаревшей украинской военной авиации это не по силам, так как ей противостоят современные российские средства ПВО, поставленные сепаратистам. Но, Обама, спасая   иракскую, весьма сомнительную «демократию», украинскую демократию – спасать, не спешит. Так проходят месяцы противостояния Киева с террористами в Луганске и в Донецке, а сводки с мест боев, российские СМИ демонстрируют в таком ажиотаже, как будто речь идет о боях с Украиной - где - то в районе Новгорода и Пскова. – А.Ш.)

В свою очередь, New York Times отмечает, что Запад должен принять пакет «новых и более жестких санкций» в отношении РФ. По мнению редакции, эти санкции должны «четко продемонстрировать российскому президенту Владимиру Путину, что Запад рассматривает его ложь и эскалацию агрессии как большую угрозу».

(Мы настолько привыкли к примитивизму поведения избранников народов, что любая подлость или ложь в их исполнении, уже воспринимается, как данность. Потому – то мало чего стоят их подписи под договорами, и тем более ультиматумы. Ведь не случайно бывшая «Восьмерка», выглядит, как театр марионеток. А результаты этих   встреч и обсуждать неприлично. И что потерял Путин, оказавшись за пределами этих «Семи»? Да ничего! И что же эта «Семерка» может ему продемонстрировать? То же самое, что и весь Евросоюз! То есть свою неготовность, к серьезным шагам, достойных цивилизованного мира. Да и сама наша цивилизация в процессе переработки мультикультурализмом, постепенно опускается на молельный коврик и начинает посматривать в сторону Мекки. Ведь волевые решения, все реже принимаются на Западе, но постоянно на Востоке. Так кто кого переживет? – А.Ш.)

Довольно сдержанная реакция Обамы на ситуацию вокруг Украины подверглась критике и со стороны экспертов, а также бывших руководителей Белого дома. В интервью Washington Post бывший помощник госсекретаря Брайан Хук заявил, что не понимает Обаму. По его мнению, несмотря на то, что «агрессия Путина является прямым вызовом миропорядку после «холодной войны», президент США не слишком озабочен этим, что одновременно и странно, и опасно».

(Брайан Хук видимо находится в той же зоне неведения, как и многие помощники госсекретаря США, и сами госсекретари. Ведь нет и дня на планете, после завершения холодной войны, чтобы где – то систематически ни нарушался миропорядок. Путим потому и храбр, что некого бояться! Он свой - среди своих! Разве Эрдоган не повторил тот же державный трюк, что и тандем в России. А за какие победы прошел на вторую каденцию   Обама. Что нового, приобрела Франция   поменяв президента? Что выиграл Иран, сменив   фанатичного маньяка, на улыбчивого фанатика? В чем преуспела Венесуэла заменив Уго Чавеса - его шофером? Повсюду политики торгуют иллюзиями, устраивая дорогостоящие шоу, а те, кто все это оплачивает, покупают самих   политиков. Что одновременно «и странно, и опасно». Видимо, человечество только растет, но не умнеет! - А.Ш.)

В свою очередь, ведущий эксперт центра INEGMA в Дубае Теодор Карасик еще до выступления хозяина Белого дома предположил в беседе с "Газета.Ru", что реакция американской администрации на развитие событий в Донбассе будет «спокойной, даже несмотря на окрики с Украины». Он также напомнил, что в США предстоят длинные выходные в связи с отмечаемым 1 сентября Днем труда и решение о расширении антироссийских санкций не будет принято быстро.

(Чтобы предугадать поведение Обамы, не надо быть экспертом, достаточно вспомнить его восторги по поводу предложения Путина - вместо удара по войску Асада, уничтожить его запасы химического оружия. Но ведь химическое оружие Асаду, по первому его же требованию, немедленно поставят союзники, в том числе и Россия, а вот то, что «наследственный президент» Сирии остался на своем посту, то к прежним ста тысячам погибших сирийцев, добавилось еще девяносто тысяч, и конца этой бойни не видно! Вот такой из Обамы стратег...- А.Щ.)

Откуда дровишки? Часть 1.

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Откуда дровишки? Часть 1.

(Ретрансляция заметки А.Братерского. укол пера которого, вполне справедливо направлен   на очевидно беспомощную и позорную позицию Запада в отношении Украины, ставшей жертвой уже откровенной агрессии со стороны хамоватого и явно закусившего удила, руководителя России. Но в статье Братерского Путин фигурирует только косвенно, хотя всегда заслуживает особенного интереса, как и всякий, кто развязал межнациональную рознь   с братским народом, стал причиной сотен тысяч беженцев и большой   крови! А ведь это деяние квалифицируется, как военное преступление. И если у него действительно есть, такая активная поддержка войны, более чем 80% населения , то такое уже было в нацистской Германии, а россиянам не надо рассказывать, чем это, в конце концов закончилось… А если этот процент – всего лишь результат заказанного властью опроса, то и тогда   все равно не понятно, почему отсутствуют массовые протесты, хотя бы солдатских матерей, дети которых умирают на Украине, а главное за что? – А.Ш.)

Александр Братерский.

Газета.Ru - пятница, 29‎ ‎августа‎ ‎2014 г.

Обаму критикуют за выбор тона.

Ведущие американские СМИ, а также многие эксперты раскритиковали Барака Обаму за слишком мягкую, по их мнению, реакцию на последние действия России на Украине. На пресс-конференции в Вашингтоне президент США отверг возможность военной конфронтации с Москвой, однако не исключил введения новых санкций против РФ. Пользователи Twitter тем временем критикуют Обаму за неудачный, по их мнению, светло-бежевый костюм.

Выступая в Белом доме в ночь на пятницу по московскому времени, Обама отметил, что последние действия России стали не «резким изменением» курса, а лишь «немногим более откровенным» нарушением украинского суверенитета. По словам главы американской администрации, развитие событий в Донбассе является «продолжением того, что мы видели ранее" - под этими словами он имел в виду вооружение и поддержку Россией повстанцев на востоке Украины. Президент также заявил, что исключает возможность военной конфронтации между США и РФ.

(Такое заявление главы   державы мирового уровня, является ничем иным, как стимулированием российской хунты на продолжение украинской бойни. Нам в Израиле такая логика хорошо знакома. Коль   ракетный и минометный обстрел Израиля из Газы в 2014 году ничем не отличался от предыдущих   лет, то по мнению Обамы нам следует заключить перемирие с Газой на тех же условиях, что и после завершения операции 2012 года,   что значит для нас, сразу же готовится   к следующему периоду обстрелов. Ну, а ХАМАС - не только остается во власти, но еще и получит денежную компенсацию от стран – доноров, на восстановление жилых кварталов   и общественных   зданий, откуда вели огонь ракетные установки   террористов, а по умалчиванию, и на пополнение арсеналов. Так почему бы руководству ХАМАСа, которое вышло на поверхность из подземелий, только под гарантию безопасности со стороны Израиля - ни продолжать творить террор?!

Так и с Украиной. Пока будут обсуждаться санкции и время их применения - все завершиться в пользу оккупанта. Обама в очередной раз доказал свою несостоятельность, как лидер, когда сразу же выложил на стол переговоров с Москвой -все свои, весьма неубедительные козыри. А ведь в его фарватере идет ЕС, повторяя все маневры Барака Хусейна Обамы. Так что теперь ждать Киеву, кроме сочувственных похлопываний по плечу?– А.Ш.)

Как отмечают наблюдатели, реакция Обамы на выдвижение колонн бронетехники под флагами России и ДНР к Новоазовску и Мариуполю, которое украинские власти охарактеризовали как прямую агрессию, оказалась достаточно спокойной и резко контрастировала с высказываниями на заседании Совбеза ООН в четверг американского представителя Саманты Пауэр, открыто обвинившей Москву во вторжении на Украину.

(Резкая реакция американского представителя в СБ ООН и ее обвинения Москвы, было искреннем, но совершенно бесполезным сотрясением воздуха, ибо за Чуркиным, даже   в случае откровенной агрессии его собственной страны, сохраняется право на вето. Не будь этого, пресловутого вето, то Россия, как пробка, давно бы вылетела из ООН, как это случилось в Лиги Наций, после российской провокации, а затем и нападения на Финляндию. Да и Гитлер только повторил – этот трюк Сталина, когда   сфальсифицировал претендент для нападения на Польшу. А у кого учился Путин – решайте сами! - А.Ш.)

Сдержанная риторика президента США вызвала критику со стороны двух ведущих американских газет - New York Times и Washington Post. В своих редакционных статьях они призвали Обаму действовать более жестко в отношении России и лично. Владимира Путина. Как отмечает Washington Post, тот должен «заплатить за свою агрессию».

(Это так же вероятно, как убедить Путина – реанимировать свои:    совесть и честь! Да и каким образом мировое сообщество способно привлечь Путина к суду, да еще заставить Россию оплатить людские и материальные потери Украины, возникшие в результате   интервенции народов РФ в Крым и в Восточную Украину.

Что можно взять с человека, для которого солдатики, как расходный материал. А война все спишет, под удачно сварганенный лозунг. И что может быть популярней - чем освобождение соплеменников из – под «иноземного», и тем более, от «фашистского» ига. А коль Путину надо, то и фашистов СМИ изобразят на совершенно пустом месте, в самом натуральном виде, будь на то воля ее величества, лжи.

Мне поведение Путина напоминает методы   ХАМАСа, который, сначала совершает теракт, а потом прячется от возмездия за живым щитом из своих же соплеменников. В чем отличие Владимира Владимировича? Только в том, что, совершив очередную пакость, он укрывается за ядерным щитом, который одновременно служит и средством превентивного нападения, еще с 2009 года. Ибо есть такое решение правительства   РФ, и есть авантюрист, которому после захвата Крыма - уже море по колено.

А почему? Да потому, что о Крыме, как и об оторванных Россией от Грузии двух ее областей, мир уже перестали вспоминать. А   после прорыва эскорта с гуманитарным грузом, под невнятную реакцию Запада, то вполне естественно, что следом вошли танки и мотопехота. И пока сей, экспедиционный корпус,   рассматривали из космоса, он успел смешаться с сепаратистами, и таким образом началось наступление   российских «добровольцев» при мощной поддержке российской регулярной армии - в Украине, и на Украину!