March 1st, 2015

Черного кобеля не отмоешь добела. Часть 3.

Черного кобеля не отмоешь добела. Часть 3.

М.Р. пишет: «Распад Советского Союза западники истолковали так: Россия потеряла статус «великой нации» и отныне будет вести себя как «малое государство». Уже на закате эпохи Ельцина наша страна начала громко выражать свое категорическое несогласие с подобной постановкой вопроса – вспомните хотя – бы нашу реакцию на натовские бомбардировки Сербии в 1999 году. А после прихода к власти Путина - наше выражение несогласия стало еще оглушительнее.

В 2007 году игра в одни ворота Путину окончательно надоела. Он открыто объявил об этом в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности. Год спустя, готовность Москвы «давать сдачи» была продемонстрирована во время войны с Грузией – страной, которую американцы с прицелом, видимо, на Россию ( а на кого

еще –Турцию, Армению, Азербайджан?) вооружили до зубов».

(Простите, но в чем сказалась реакция России в отношении к Сербии. Москва направили в ее поддержку свой флот? Срочно поставили ей средства ПВО? Она только выразили несогласие по поводу отторжения от Сербии ее историческое наследия – Косово, в пользу приблудных албанцев, и на этом успокоились! А что после этого сделала сама Россия в отношении двух провинций Грузии, то бишь, раздала там свои паспорта, дабы иметь повод защищать их, как сограждан! Но ведь русские люди имеют к кавказским народам такое же отношение, как албанцы к Косово, которые пришли туда вместе с Османскими янычарами. И разве не Россия завоевала Кавказ и до сих пор владеет его частью, хотя сепаратистские настроения – там пользуются большой популярностью. Вот и приходится платить ясак на укрепление «преданности».

В психологии, действительно, есть термин – проекция. И в этом абзаце Михаил, сам, на примере поведения Путина, привел характерный   признак этого тяжелого заболевания. Путин, дабы доказать Западу свое величие,   подготовил и   спровоцировал войну с Грузией, небольшой страны (4.7 миллионов), которая заведомо не способна была противостоять, многократно превосходящей российской армии. Что же касается ее «вооружения до зубов», то это досужая болтовня ангажированного демагога. Иначе, были бы сбиты десятки российских самолетов, которые бомбили Грузию    и уничтожены сотни бронемашин. Посмотрите, что творят в Украине - «вооруженные до зубов»   сепаратисты! – А.Ш.)

М.Р. пишет: Если отбросить все наносное, то национальные интересы России совсем не противоречат национальным интересам Америки. Но американскую внешнеполитическую элиту не интересуют такие скучные вещи, как реальность. Она живет в мире выдуманных идеологических конструкций, чья «гениальность» в ее глазах настолько очевидна, что не требует доказательств.

(Михаилу, видимо невдомек, что конституция и государственная система Соединенных Штатов, созданные еще столетия назад, еще ни разу не подводили эту страну, ни в мире, ни в войне, и более того, стали для мира примером настоящей демократии, то есть правления народа.   А чего – то лучшего, еще никто не придумал! А сколько за это время было кровавых, государственных переворотов в России, которые все равно, приводили к очередному диктаторскому   режиму, и к благоденствию - ему преданных холопов. – А.Ш.)

М. Р пишет: Советские большевистские вожди 20-х годов были одержимы идеей мировой революции. Аналогичным образом современные американские внешнеполитические «жрецы» убеждены, что ради «торжества идей демократии» во всем мире необходимо сначала вновь отправить в нокаут противника по прошлой холодной войне – страну, которая, вместо того, чтобы брать под козырек, вдруг начала рыпаться и качать права.

(Кто – то, в этом беспредельном мире, был просто обязан взять на себя роль хорошего полицейского. Вмешательство США в первую и вторую Мировые войны, была на правой стороне и в значительной мере спасли человечество от новой волны империализма и фашизма. Если бы США вошла в союз с Германией и Японией, и поделила с ними мир, то где бы был сейчас Миша Ростовский? А почему это не случилось? Да потому, что настоящая демократия не совместима с нацизмом, в отличии о суверенной демократии России, которая ухитряется сотрудничать с исламским мракобесием ( Иран) с арабским деспотизмом (Сирия)   и терроризмом («Хизбаллой» и ХАМАСом). А с кем поведешься…

И причем «холодная война» к тому, что творит Путин с Россией, и с ближним зарубежьем. Куда ни глянь – гордиться нечем. Разве что, ядерным потенциалом. Но на этой шаткой основе - качать права, равносильно самоубийству. Но под прикрытием ядерного щита, можно уверенно направить средства на восстановление экономики, под соответствующие законодательные и судебные гарантии. И тогда Россия получит обильные инвестиции из – за рубежа, ведь бизнес интернационален и признает право на взаимную выгоду, но ведь в России сейчас - традиционный чиновничий и судебный произвол. Так причем здесь американцы? – А.Ш.)

М.Р. пишет: А так как Америка является нервным, идеологическим, политическим и интеллектуальным центром западного мира, такая позиция элиты США очень быстро   трансформируется в консолидированную позицию всего западного мира.

И этот расизм не просто бьет   по России как по стране. Он уже подрывает мир и стабильность в самых важных регионах мира. В чем, например, если покопаться, глубинная причина украинской войны – войны, которая на самом деле не нужна никому из местных участников? Мне кажется, что эта причина - в   расизме, в высокомерной убежденности политиков за океаном, что они « знают лучше», чем какие – то   там «аборигены».

(Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас, нации и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. Какое отношение к этому понятию имеет затеянная Путиным война в Украине, при всем желании - понять невозможно, как и всякое словоблудие. Это была авантюра, затеянная одуревшим об безнаказанности и несменяемости Володи Путина. А что еще будет, если страна не вернется к истинной демократии. Погодите, придет время, и Миша Ростовский обвинит США, что благодаря их интригам - Путин так долго продержался на троне, чтобы окончательно разрушить священную Русь. – А.Ш.)

М.Р. пишет в завершение: «Добрый» Гарри Трумэн желавший, чтобы немцы и русские по максимуму поубивали друг друга, умер еще в 1972 году. Но его «гуманные идеи», похоже, по-прежнему ярки и современны.

(Похоже, что Ростовский даже покойникам, покоя не дает, отлично понимая, что они ему ответить не могут. Суть конкретного человека определяет вся его жизнь, а не одна, однажды сказанная фраза. А о Михаиле будут судить по тому, служил ли он отчизне, или прислуживал сильным мира сего. Прожить можно, даже в прихожей у барина, но остаться личностью, правда, это дается не всем! – А.Ш.)

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co


Черного кобеля не отмоешь добела. Часть 2.

Черного кобеля не отмоешь добела. Часть 2.

М.Р. пишет: «Расизм на современном Западе, где политкорректность, возведена, почти в ранг религии, - не безумие ли это? На первый взгляд – да. Но расизм может обретать самые разные формы, иные из которых незаметны даже для их носителя.

   

В психологии есть такой термин - проекция. В интересующем нас контексте этот психологический механизм работает примерно следующим образом. Допустим, вы приняли решение обмануть своего, близкого. Но вам не приятно думать о себе, как о бесчестном человеке. Вы гоните от себя эту мысль и начинаете убеждать - сначала себя, а затем и окружающих - это не я обманщик. Это он обманщик. Я лишь стараюсь восстановить справедливость. Самый известный и скандальный случай проекции в современной истории бывшего СССР поведение тогдашнего грузинского лидера Михаила Саакашвили в августе 2008 года. Предательски напав на Южную Осетию и на расквартированных там российских миротворцев, этот тогдашний любимец Запада начал орать как оглашенный: караул! Мы стали жертвой агрессии».

(Ври, да знай меру! И в Абхазии, и в Южной Осетии, а также в Аджарии, то есть, везде, где сохранились российские военные базы, не прекращались провокации против Грузии, которая сделала свой выбор с ориентацией на Запад. В Абхазии, поддержку получили местные националисты, которые объявили Грузию - оккупантом, и начали с ней вооруженную борьбу, призвав на помощь   всевозможных боевиков, в том числе Басаева и казаков. Собственно, это был тот же контингент, что набежал на запах пороха в непризнанные республики ЛНР и ДНР. Что же касается своих сограждан – грузин, то им абхазы предложили убраться, под угрозой насилия. А тех, кто намек плохо понял - просто уничтожали. Примерно 300 000 беженцев по горным тропам перебрались в Грузию, ибо для эвакуации морским путем не хватало катеров, а гражданские самолеты - боевики сбивали!   

Аджария, не пошла на поводке у Москвы и осталась в составе Грузии, что же касается Южной Осетии, то Россия оказалась там - в качестве «миротворцев», из – за спины которых местные боевики регулярно обстреливали   территорию Грузии, и более того, активно преследовали грузинское населения Южной Осетии. То есть, создавали на границе напряженную обстановку, а заодно и повод, для ответной реакции Грузии, а также для вмешательства в конфликт российских войск, которое планировалась задолго до 2008 года. Причем, еще третьего августа, то есть за четыре дня до начала   войны, в Цхинвале была произведена эвакуация гражданского населения, а в опустевший город вошли хорошо вооруженные «добровольцы» из России. А 7 августа, Грузия, после неоднократных, но бесполезных, дипломатических демаршей - нанесла ответный удар, а уже 8 августа по Южной Осетии громыхали колонны российской боевой техники, в дополнение к российским подразделениям, которые уже были дислоцированы на этой территории.

Россия ввела войска под девизом «Принуждения к миру», хотя еще в июле проводила маневры на Северном Кавказе, где солдатам дали понять, что их враг находится в Грузии, а за два года до этого, начали выдворять из РФ нежелательных грузин, и вдруг стали некачественными товары из Грузии. Так кто вел дело к войне?

За короткий период войны, банды подчиненные   «президенту» ЮО Кокойты, окончательно зачистили и разграбили грузинские села в Южной Осетии, а сам Кокойты успел заявить, что ни один грузин больше не вернется в его державу. А тогдашний президент Медведев, подводя итог российско – грузинской войны, сослался на то, что он защищал интересы и безопасность российских граждан, благо к этому времени в ЮО и в Абхазии, уже 80% населения успели раздать российские паспорта, что было совершенно незаконной акцией. Более того, в ажиотаже от одержанной победы, Медведев ляпнул явную нелепость, определив Грузию, как агрессора, а поведение ее солдат в отношении местного населения - геноцидом. Видимо Медведев свято уверовал в явную ложь собственной пропаганды.  

В первый же день войны, Россия узнала от собственных репортеров в ЮО, что на улицах валяются тысячи убитых, а кое - кто и с отрезанными головами, и прочие ужасы. А потом, видимо, показывать стало нечего, и уже власти Южной Осетии соврали, что в результате действий грузинской армии - погибли более 1,5 тысяч человек, однако Следственный комитет при прокуратуре РФ документально подтвердил гибель – только 162 жителей республики ( в том числе и боевиков! – А.Ш.). СКП РФ признал погибшими в конфликте 67 российских военнослужащих.

По официальным грузинским данным, в августовском конфликте 2008 года с грузинской стороны погибли 413 человек, в том числе 166 военных, 16 полицейских и 220 гражданских лиц, а ранения получили 2234 человек. Причем надо учесть, что даже после подписания соглашения о прекращении огня, российские войска продолжали движение по территории Грузии, а их военная авиация   бомбила города и села Грузии, что является военным преступлением главнокомандующего, на тот момент, Дмитрия Медведева, ведь даже Путин был тогда его подчиненным, то есть исполнял приказ. А вот за Украину, Путин должен ответить по всей строгости закона. – А.Ш.)

М.Р. пишет: В 2909 году самый авторитетный журнал Германии «Шпигель» решил раз и на всегда разобраться: действительно ли в ходе международных переговоров об объединении ФРГ и ГДР были даны твердые обещания нерасширения НАТО на

Восток. Ознакомившись с ранее секретными документами из западных архивов, «Шпигель» поддержал российскую позицию. Как написал тогда журнал: «Нет сомнения, что Запад сделал все, что мог, чтобы создать у Советов впечатление: членство в НАТО исключено, для стран вроде Венгрии, Польши, Чехословакии».

Вы обратили внимание на изящество формулировки? Словосочетание «сделал все что мог, чтобы создать впечатление» звучит совсем не так грубо и некрасиво, как слово «обмануть».

(Сопоставьте даты: 3 октября 1990 года произошло воссоединение Восточной и Западной частей Германии. В этот период еще действовало соглашение Варшавского договора,   и в тех самых: Польше, Венгрии, Чехословакии и ГДР, стояли   группы   советских войск, так что о приеме этих стран в НАТО и речи быть не могло. Это и зафиксировано в документе. Но сразу, после вывода советских войск из ГДР, и остальные страны Восточной   Европы поспешили отказаться от присутствия чужих армий. Таким образом 1 июля 1991 года развалится Варшавский блок, а следом 26 декабря - и СССР.

Везде, где стояли российские войска, их воспринимали, как оккупантов, за исключением Чехословакии, где население нас встречало, как родных, но опять же, до подавления восстания в Праге. А после конфликта (1989 г) между   суверенной Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР), где решающую роль сыграла в конфликте   группа советских войск, поддержавшая сепаратистов, то многие страны вышедшие из СССР, сильно призадумались о той роли, которую с ними сможет сыграть, их русское меньшинство, а где и большинство, как например в Крыму.   У меня создается впечатление, что господин Ростовский ведет себя, как и одноименная с ним область, в период конфликта с Украиной, пытаясь выдать черного кобеля за белого. – А.Ш.)


Черного кобеля не отмоешь добела. Часть 1.

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Черного кобеля не отмоешь добела. Часть 1.

Реакция на статью   Михаила Ростовского в   «И Крым здесь совсем ни при чем».

Черно – белый снимок овального кабинета президента США на фоне которого с трудом различается профиль   Барака Обамы и надпись «Расизм времен политкорректности: реальная причина почему Запад упорно затыкает уши и отказывается слушать Россию». Естественно, что читатель ждет поразительных открытий, а то и обвинений, но он натыкается на демагогию автора, которому в принципе нечего сказать. Судите сами:

Михаил Ростовский пишет: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то мы должны помогать России, если выигрывать будет Россия, мы должны помогать Германии. Пусть, таким образом, они поубивают друг друга как можно больше, - это высказывание сенатора и в скором будущем президента США Гарри Трумэна - появилось в авторитетной американской газете «Нью – Йорк таймс» 24 июня 1941 года - спустя два дня после нападения Гитлера на СССР».

что смутило в этом заявлении автора статьи? Это был нормальный подход трезвого политика Запада на то, что между собой сцепились два бывших союзника, одинаково опасных, как для США, так и Европы, которые заключили между собой пакт о ненападении и попутно поделили Польшу и Прибалтику. Ведь СССР исповедовало мировую революцию, а на своем примере - уже успела показать, как будет выглядеть мир в его интерпретации, а Германия,   к этому времени, успела захватить почти всю Европу и тоже не скрывала своих притязаний на мировую корону. Сталин и Гитлер, как два ядовитых паука в одной банке, ужиться не смогли, ну а пострадали оба народа, которые с одинаковым энтузиазмом воздавали хвалу своим вождям, то есть, стали жертвой культа личности законченных извергов. Кстати, немецкий народ – это чему – то научило… - А.Ш.)

М.Р. пишет: «В современной Америке не услышишь призывов помочь России в ее конфликте с Украиной. Но общий подход Вашингтона к спору двух славянских сестер - особенно его желание поскорее начать поставки оружия на Украину - идеально укладывается в рамки «Доктрины Трумэна»: чем больше они покрошат друг друга, тем больше «внешнеполитических купонов» мы сострижем».

это даже не фантазия на тему, а примитивный компромат. Если Вашингтон и осуждать, как впрочем, и страны НАТО, то только за невыполнение своих обязательств в отношении гарантий безопасности Украине - согласно Будапештскому меморандуму, где стоят подписи США, Англии, Франции и самой России. Так какая из России сестра, это скорее - недобрая соседка с грязным языком   и подлыми намерениями.

И о каком желании США «поскорее начать поставки оружия на Украину», - пишет Михаил, - если уже год, как об этом умоляет Киев, а Белый дом – все еще обещает, а точнее издевается, в то время, как Москва поставляет на юго – восток Украины, самое современное оружие, боеприпасы и профессиональных бойцов, в достаточном количестве, чтобы создать в стане сепаратистов военное превосходство. – А.Ш.)

М.Р. пишет: «Как можно столь цинично обрекать других людей на смерть? Если речь идет о законченных злодеях, то такой вопрос, естественно, теряет смысл. Но Гарри Трумэн предстает в многочисленных мемуарах совсем не злодеем. Несмотря на все происходящее в наших глазах, я не могу назвать злодеем и нынешнего лидера США Барака Обаму. Слепцом и глупцом – возможно. Злодеем – никогда»

как тогда назвать Путина, который покусился на сестру, - по версии самого Михаила Ростовского?! – А.Ш.)

М.Р. пишет: « В чем же тогда секрет американской безжалостности? Может быть в глазах американцев мы – русские, украинцы и другие обитатели просторов бывшего СССР – это люди «другой породы», чьими жизнями можно пожертвовать ради «великой цели»?

(Поздравляю редакцию МК с таким «проницательным» извращенцем фактов. В период правления про - российских руководителей Украины, и не без помощи российского военторга - были проданы заграницу огромные запасы всевозможного оружия, которым были забиты все западные военные округа. Одних, боевых самолетов было более 1100 штук. А потому, как легко и бескровно был захвачен Крым, что украинским военным базам, уже было нечего противопоставить мощи Черноморского флота России, и его морской пехоте, а также войскам из сопредельных российских областей. То есть, Путин, в данной авантюре ничем не рисковал, но не смог вовремя остановиться. Захотелось еще получить сухопутный коридор на захваченный полуостров.

А разве ни российская пропаганда, которая до сих пор представляет украинцев: фашистами, а их законно избранное руководство - холуями Запада, а саму нацию, как не способную стать государство – образующим народом - выдает за «другую породу», чьими жизнями можно пожертвовать ради «великой цели» - воссоединения российского рейха. (Рейх (нем. Reich (инф.) [ˈʁaɪç]) — немецкое слово для обозначения ряда земель, подчиненных одной власти). – А.Ш.)