March 17th, 2015

А король - то голый! Часть 6.

А король - то голый! Часть 6.

К. ФАТКУЛЛИН: К Вам вопрос, как к политическому консультанту: Вы, конечно, знаете Оксану Дмитриеву и последние события в «Справедливой России», которую она покинет. Как Вы со стороны оцениваете саму эту ситуацию со «Справедливой Россией» и личные перспективы Оксаны Дмитриевой на политической арене?

А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что происходящее в «Справедливой России» — это типичная проблема любой оппозиции. С одной стороны, оппозиция, конечно продвигает какую-то альтернативную программу политических и экономических шагов, а с другой стороны — если какие-то предложения оппозиции оказываются очень удачными, то их берёт на вооружение действующая власть. И вот тогда у оппозиции встаёт проблема: если продолжать критиковать власть, получится, что вы критикуете свои собственные идеи, а если не критиковать, то какая вы тогда оппозиция? А главное — утрачивается шанс стать, в свою очередь, властью. И обычно выходят из положения именно так: те активисты оппозиции, кто выдвинул предложения, принятые властью, выходят из оппозиции и переходят во власть, чтобы осуществлять эти предложения. Но, как правило, сохраняют возможность вернуться. Насколько я знаю, большая часть предложений Дмитриевой, которые я видел, — вполне разумны и полезны, уже хотя бы потому, что идут в разрез с той теорией, которой придерживается экономический блок правительства. И то, что эти предложения востребуются другими частями нашей власти, очень хорошо говорит и о ней, и об этих частях. Так что, желаю ей всяческого успеха.

( Назвать партию «Справедливая Россия» оппозицией - значит плюнуть в глаза истине. Почитайте ее программу, а также проследите, с какой готовностью она голосует в поддержку правящей партии. Да и сама Дмитриева о ней говорит: «В партии побеждает тренд на маргинальный популизм». Определение, более чем точное! – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Она создаст свою партию, попадёт ли она в Госдуму? Оценки на этот счёт разные.

А. ВАССЕРМАН: А вот этого я предсказать не могу, потому что у нас уже не раз пересматривали предвыборное законодательство, и я не исключаю, что пересмотрят снова ещё до выборов. Во всяком случае, я думаю, что если какие-то её предложения окажутся успешными, то у неё будет больше шансов попасть в Думу, чем у «Справедливой России». Если позволите, я коротко отвечу ещё на пару вопросов. «На что рассчитывало руководство Евросоюза, платившее всё это время Греции за разрушение собственной экономики? В чём состоял стратегический план?» Стратегический план состоял в том, что рано или поздно Евросоюз снова расширится, и уже Греция будет в свою очередь что-то получать за счёт новых членов союза. Но расширение задержалось. В этом плане экономика Евросоюза очень похожа на классические финансовые пирамиды.

(Полная чушь, не требующая комментариев, для тех, кто разбирается в рыночной системе. А помогал ЕС Греции - из политических соображений, ибо стоял на пороге развала своего союза. Ведь и Россия, по той же причине, содержит Северный Кавказ! Отпусти только Чечню, и сразу выстроится длинная очередь! - А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Слушателей интересует ваше мнение о Савченко, они часто о ней слышат и просят Вашего комментария. Я тоже присоединяюсь к вопросу, потому что на Украине сейчас разве что иконы не пишут с её портретом.

А. ВАССЕРМАН: Окончательное мнение составят следствие и суд, но, судя по тому, что уже опубликовано, она действительно как-то участвовала в боевых действиях на стороне киевских террористов, она действительно попала в Россию с группой беженцев, при этом скрыв, что является военнослужащей. А по всем международным законам, военнослужащие воюющей стороны, переходя на нейтральную территорию, обязаны сообщить об этом, и в общем случае подлежат интернированию, то есть им просто не разрешают возвращаться в воюющую страну. Она это правило нарушила, и поэтому дело о незаконном пересечении границы, безусловно, имеет судебную перспективу. А что касается того, участвовала ли она в расстреле колонны с беженцами, где ехали российские журналисты, это может окончательно заявить только суд.

(Похоже, что Вассерман просто боится сказать что – то не так, а потому - только повторяет все сообщения   Следственного Комитета, который в поиске компромата на Савченко опросил тысячи беженцев из Украины, но не нашел ничего «достойного», для фабрикации обвинительного заключения. А позорно проиграть процесс Комитету не улыбается, вот и держат женщину в заключении - вопреки существующим фактам, которые полностью ее оправдывают! Загляните в Гугл и увидите логически выстроенную защиту   Савченко, на основе достоверных документов! - А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Почему к ней на Украине относятся как к святой?

А. ВАССЕРМАН: Потому что удобный символ. Потому что женщина, которая когда-то проходила обучение в авиации — это большая редкость, потому что женщина -артиллерийский наблюдатель — тоже редкость.

(Вассерман тоже, своего рода редкость. И он же – удобный символ. Что же касается его святости? Судите сами! – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: По итогам голосования, 96% наших слушателей вас поддерживают, 4% – не поддерживают. Анатолий Вассерман, телеведущий, публицист, политический консультант был у нас в гостях. Спасибо, приходите ещё! До свидания!

А. ВАССЕРМАН: До свидания!

(Именно: «До свидания!». С таким рейтингом, на десять процентов выше, чем у Путина, пропадать надолго - просто грешно! - А.Ш.)

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

А король - то голый! Часть 5.

А король - то голый! Часть 5.


Судья Наро-фоминского горсуда Жилина приговорила Тамару Павловну к 8 годам колонии. При этом так не представила ни одного доказательства ее причастности к убийству супруга. Уже находясь в «зоне», эта несломленная женщина с помощью адвоката А.Кучерены подала жалобу в Страсбургский суд по правам человека, чем вызвала поток язвительных комментариев в СМИ. Однако тот, рассмотрев дело «Рохлина против России» признал правоту ее жалобы и постановил взыскать с российских властей в пользу истицы 8 тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред за незаконное уголовное преследование.

После всех протестов 7 июня 2001 г. Верховный суд РФ вынес вердикт: приговор в отношении осужденной Т.П.Рохлиной отменить как незаконный, необоснованный и несправедливый, а ее выпустить на свободу под подписку о невыезде. Все материалы дела возвратить в Наро-фоминский суд для повторного рассмотрения другим составом. Это решение можно было истолковать однозначно: вдова генерала невиновна, надо искать его настоящих убийц.

В ту же ночь, когда был убит генерал Рохлин, произошло покушение на его соратника главу юрфирмы «Профит» Юрия Маркина, занимавшегося хищением нефти целым рядом крупных компаний. Вскоре недалеко от Клокова в лесу у д. Фоминское были найдены 3 сильно обгоревших трупа мужчин крепкого телосложения 25-30 лет с пулевыми ранениями («Независимая газета», 7/07/1998). В российской печати не раз цитировалось заявление белорусского президента Александра Лукашенко 18/11/2000 г. о том, что он «за два дня предупреждал генерала Рохлина о готовящемся покушении». За сутки до убийства наружное наблюдение ФСБ за домом Рохлина внезапно сняли («Новые Известия», 8/07/1998). Замначальника ЦОС ФСБ Б. Неучев тогда заявил: «Мы имеем все основания утверждать: гибель генерала Рохлина не связана с его политической деятельностью» («Аргументы и факты», 13/07/1998). 27 ноября 1999 г. Михаил Полторанин в интервью «Комсомольской правде» сделал сенсационное признание: «Я знаю, кто убил Рохлина. Это не жена сделала...».


В 2001 г., когда от имени президента РФ В.В. Путина ей предложили в Можайской колонии помилование, вдова генерала отвергла эту сделку с совестью, считая ее предательством дела, за которое боролся и отдал жизнь ее муж. – А.Ш.)

Вассерман:«Как понять высказывание Дворковича о поддержке США и переводе им Россией миллиардов наших денег?» Ну вот так и понять, что существующая экономическая модель заточена именно так, а сил для того, чтобы вырваться из нее, пока нет. Хотя, понемногу отодвигаемся.

(Но разве это ответ человека с огромным багажом знаний7! Видимо, по сравнению с Россией, выгоднее и надежнее вкладывать деньги в банки США. Это стабильное и правовое государство, где конституция не подлежит изменением в угоду очередному президенту, а власть   четко ограничена временем и законом. И было бы интересно узнать, куда «понемногу отодвигаемся»? Ведь с точки зрения независимых экономистов - Русь уже на краю пропасти… -А.Ш.)

Вассерман: «Вы не переоцениваете Фёдорова? Зачем он разрушает Тимирязевскую академию?» Ну, насколько я знаю, борьба за земли Тимирязевской академии началась задолго до Фёдорова, но он, по-моему, пока не принял никаких окончательно разрушительных решений.

(Разве что, он лично назначил нового ректора академии, который начал с того, что ликвидировал медицинский профилакторий, как убыточное предприятие. Профилакторием пользовались 23 тысячи студентов и сотрудников академии, и где теперь они будут бесплатно лечиться, руководство «вообще не волнует», ибо именно таким - был их ответ. Дело в том, что у ректора, на здоровье коллектива - денег не хватает.

Новый ректор Василий Нечаев за первые шесть месяцев работы на новом месте получил 2 миллиона 289 тысяч 92 рубля и 09 копеек. Его , так же новый зам по экономике - получила 2 миллиона 083 тысячи 4 рубля 56 копеек. Средняя зарплата преподавательского состава в месяц 25 тысяч рублей. А врачи профилактория и младший медицинский персонал   получали вместе за месяц 75285 рублей. Вот такие перемены с подачи товарища Федорова.

Кстати, бывший профилакторий можно будет с выгодой сдавать, ведь это три отремонтированных этажа - 1500 квадратных метров - рядом со станцией «Метро». – А.Ш.)

Вассерман: «Почему Россия не признаёт Донецкую и Луганскую республики, а втягивает их обратно в Украину, возвращая как беглых рабов хозяину?» Российская Федерация не втягивает их в состав Украины, а только указывает, при каких условиях эти республики могут вернуться. И условия эти таковы, что вся Украина в этом случае вспомнит, что она — часть России, и будет вести себя соответственно.

(Если человек, на публику, несет откровенную околесицу, значит, он не уважает ни аудиторию, ни самого себя. К великому сожалению, это одна из стадий морального разложения. - А.Ш.) .  

Вассерман: «Почему Вы не обсуждаете тему геноцида русскоязычного населения в Новороссии?» Потому что тему геноцида русских на всей Украине я обсуждал уже много раз.

(Геноцид, это целенаправленное уничтожение конкретного народа. Кому, как ни Вассерману это знать. Явный провокатор задал этот   вопрос, и такой же провокатор ему ответил. – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Какова вероятность того, что Украина пойдёт на конституционные реформы?

А. ВАССЕРМАН: Я боюсь, что в нынешнем виде эта вероятность нулевая, и поскольку эти конституционные реформы идут в разрез с американскими планами, а большая часть тех, кто сейчас числится властью в Киеве, полностью подчинены американцам. То есть, надо менять власть целиком.

назначить Вассермана президентом! Вот тогда Украина обретет второе дыхание, вернувшись в цепкие объятия старшего брата. – А.Ш.)

 

К. ФАТКУЛЛИН: Эксперты говорят, что скоро возобновится война на юго-востоке, что пройдёт месяц-другой, и снова будут стрелять, убивать и так далее. Как Вы оцениваете такой прогноз?

А. ВАССЕРМАН: Да, это весьма вероятно. Понятно, что в этом случае, как и во всех предыдущих, жертв среди киевских карателей будет намного больше, чем среди ополченцев Донбасса, просто потому, что каратели — это, в основном, люди, мягко говоря, без серьёзного боевого опыта, а в Донбассе основу ополчения составили те, кто прошёл ещё через советскую армию, и был там надлежащим образом обучен. Дело в том, что на Украине практически всех грамотных офицеров вывели из вооружённых сил еще в начале 90-х, поскольку все они отрицательно отвечали на главный вопрос тогдашних кадровиков: «Готовы ли вы воевать с Российской Федерацией?»

(Тяжелый бред, да и только! И как только Фаткуллина не стошнило? Возможно потому, что они в одной команде, и выработали друг к другу - устойчивый иммунитет! - А.Ш.)


А король - то голый! Часть 4.

А король - то голый! Часть 4.

К. ФАТКУЛЛИН: Там осталась здравница, немного сельского хозяйства и куча островов, которые те же самые граждане Евросоюза аккуратно начали покупать и строить там свои фамильные гнёзда. Сегодня одна из основных новостей — это Ангела Меркель. 9 мая она к нам не приедет, а приедет 10-го. Ветераны уже назвали это кощунством. Это демонстративное игнорирование этого праздника или так совпало?

А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что это следствие борьбы между Евросоюзом и США. Евросоюз пока ещё слишком хорошо помнит, как развивалась война, и кто в ней виноват. А вот США пытается представить нашу страну вечным источником всякого зла. В частности, переписывать историю Второй мировой войны начали по сути именно англо-американцы. Вспомните хотя бы творение английской пропаганды, опубликованное за подписью беглого советского разведчика Владимира Богдановича Резуна, он же Виктор Суворов. Сейчас он, правда, пишет уже сам, и это чувствуется по тому, что тексты стали намного эмоциональнее и намного непрофессиональнее, но первые его книги были, несомненно, составлены с участием британских консультантов. Ну и американцам тоже сейчас выгодно доказать, что во всём был виноват Советский Союз. И поэтому они давят на ту же Меркель, но она нашла выход — прилететь на следующий день.

(Что это за борьба между ЕС и   США? Россия, даже не мечтает о таком же тесном содружестве с бывшими республиками СССР. Что это за ветераны, которые назвали решение Меркель – кощунством? Неужели это те «интернационалисты», которые подавили восстания народов Венгрии и Чехословакии, оккупировали Афганистан, принимали участие в агрессии арабов против Израиля, рубили саперными лопатками граждан в Тбилиси, воевали с Грузией, захватили Крым и сейчас воюют на стороне сепаратистов в Украине? Что у них общего с героями Отечественной войны, чтобы выходить на парад по случаю победы над нацизмом. Это   не та армия, которая унаследовала славные традиции наших отцов и дедов, это уже войско агрессора, который покусился на суверенитет братского государства Украина. Меркель,   поступить иначе и не могла, не наступив на горло собственной морали! – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Мы как-то должны отреагировать? Может быть, нам как-то ей намекнуть?

А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что ей намекнут свои. Дело в том, что сейчас в Европе основная тема противостояния производственников и торговцев — это входить Евросоюзу в трансатлантическую зону свободной торговли или же развивать связи, в первую очередь, в пределах Евразии. Первый вариант выгоден для торговцев, второй — для производственников. Американцы устраивают всё новые провокации именно для того, чтобы перетянуть Евросоюз в инвестиционное пространство, то есть фактически открыть для себя возможность скупить всё, что в Европе заслуживает внимания, по дешёвке. Нам, естественно, выгодно сохранение экономического взаимодействия, прежде всего, внутри Старого Света. Так вот, мы просто время от времени подкидываем их производственникам указание на то, что с нами торговать им выгоднее, чем рассчитывать на американцев. И они уже давят на своих политиков.

(Какое может быть противостояние между производственниками и торговцами. Каждая фирма, которая производит востребованную продукцию имеет собственный отдел сбыта. А торговцы заключают соглашения с производителями   и за счет наценки на готовую продукцию, имеют свой навар. Это подразделения одной, хорошо слаженной системы. И только когда возникает излишек невостребованного товара, то наступает дешевая распродажа, а иначе будет кризис и цепная реакция банкротств, как у американцев, так и в Европе, которые связаны экономическими обязательствами. А в России постоянный спрос на зарубежные поставки, так как местная продукция   не покрывает собственные нужды, ни по количеству, ни по качеству. Потому РФ, поневоле, вынуждена забирать у Запада все ее неликвиды. Гордиться тут нечем, тем более что платить приходиться не рублем, а долларом, которого становится все меньше. С такой перспективой, да еще кому – то что – то указывать?! - А.Ш.)  

К. ФАТКУЛЛИН: Но результатов этого давления мы пока не видим. Анатолий Александрович, Вы внимательно читаете сообщения, которые Вам приходят. Есть что-то интересное?

А. ВАССЕРМАН: Есть, сейчас постараюсь ответить. «Кто заказал Рохлина, тот и Немцова?» Нет, Рохлин и Немцов стояли на противоположных сторонах политического спектра, и общих врагов у них не было.

(Но зачем же лукавить. И Рохлин и Немцов противостояли Кремлю. 3 июля 1998 года у себя на даче был убит генерал - лейтенант Лев Рохлин, прошедший войны в Афганистане, и в Чечне, который отказался от звания Героя России, ибо такая награда не положена за внутренние войны, и открыто сделал заявление о том, что он и его солдаты были пушечным мясом и гибли во имя интересов кремлевской мафии. Спустя короткое время, после его убийства, никому не известный Путин становится директором ФСБ, а затем и занимает Кремль. Связаны ли между собой эти события и кто стоит за убийством генерала Льва Рохлина, который   намеревавшегося мирным путем отстранить Ельцина от власти, так, и осталось - очередной загадкой. Хотя есть версии, с которыми можно ознакомится, сделав запрос в Гугл. А я предлагаю сравнительный анализ, на предмет сходства этих двух покушений.

Тут же СМИ поспешили озвучить бытовые версии: «убийца – жена Тамара Рохлина» («НГ», 4/07/1998), «его убил 14-летний сын» (!) и «отпечатки пальцев на пистолете ПСМ совпали с отпечатками пальцев жены» («Известия», 4/07/1998,- на самом деле следы были замыты!), «афёра с золотом» («Коммерсантъ-daily», 4/07/1998), «полуеврей сошелся с околочернесотенной публикой» («Сегодня», 4/07/1998) и т.д.  И вам это ничего не напоминает - из сегодняшнего дня?

Лев Яковлевич любил простого человека и стремился, чтобы он стал хозяином своей жизни, своей страны и будущего своих детей. Потому и пользовался фантастической популярностью на «гражданке» и в войсках, где его любовно называли Батя. Он организовал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), открыто призвав Ельцина добровольно уйти с поста президента. В ответ на всю страну прозвучало: «Мы сметем этих Рохлиных!..».

В убийстве мятежного генерала сразу обвинили его жену Тамару Павловну. На долгих полтора года ее упрятали в СИЗО. Зачем? Если есть доказательства – передавайте дело в суд. Но больную женщину гноили в переполненных душных камерах, в то время как дома без ласки и ухода страдал больной сын Игорь – пожизненный инвалид I группы. Хочешь к нему? Пиши «признательные показания», и мы тебя пощадим. Но она стояла на своем: «Не убивала». 18-месячный тюремный прессинг не сломил ее духа.

Кто же нажал курок пистолета у виска генерала в то роковое утро? Боясь правды и разоблачений, власти сделали «бытовой процесс» закрытым от общественности и прессы.
В своем последнем слове на суде 15 ноября 2000 г. эта истерзанная женщина сделала сенсационное заявление о своей поддержке стремления супруга «мирным путем сбросить кремлевских временщиков слезть с шеи замордованного народа».

- Лева считал, – говорила она, – что подобные действия согласуются с уставом ООН, который одобряет даже восстание народа против тиранического государства. Прав был мой муж или нет, считая Ельцина и его правительство тираническим, антинародным, пусть судит народ российский. Я лично его поддерживала. Перед лицом неминуемой своей смерти заявляю сейчас еще раз – считаю, что мой муж, генерал Лев Рохлин, был прав.
И дальше:

Мой муж был убит, но не службами и людьми Ельцина, а собственными охранниками. Теперь это для меня очевидно. Огромная сумма денег, собранная со всей России единомышленниками Левы для финансирования акции по освобождению страны, пропала с дачи сразу после убийства мужа. А его охранник Александр Плескачев вскоре объявляется в новом качестве «нового русского» с московской пропиской, должностью начальника экономической охраны и даже учится в высшем учебном заведении и не скрывает от суда, что во всем ему помогла Генеральная прокуратура. Случай помог врагам моего мужа: обыкновенный уголовник Плескачев и его сообщники сделали «за них» гнусное дело…».

А король - то голый! Часть 3.

А король - то голый! Часть 3.

К. ФАТКУЛЛИН: Анатолий Вассерман читает сообщения и вопросы наших слушателей. Какое сообщение Вас заинтересовало?

А. ВАССЕРМАН: Ну вот например: «Почему Вассерман не дома в Украине? Он скрывается от призыва?» Ну, во-первых, призыву я не подлежу, мне уже 63-й год. Во-вторых, я дома. Мой дом — это вся Россия, в том числе и Новороссия, и даже Украина, которая её оккупировала в 18-м году. Это всё одна и та же Россия, и совершенно всё равно, на какие части её время от времени разрезают политики, она всё равно срастается.

( Вассерман, мягко говоря, не будучи этническим украинцем, тем не менее, отказывает своим украинским согражданам в праве на национальное самоопределение. По какому праву? Только по «праву» ангажированного демагога. А ведь даже у Путина - планы гораздо скромнее. И почему Анатолий   не упомянул Белоруссию   и Польшу, а также Сербию и Болгарию, Чехию и Словакию, а также, русское население в Прибалтике или в Израиле? Прирастать, так прирастать по максимуму! - А.Ш.)  

К. ФАТКУЛЛИН: Но гражданство у Вас сейчас украинское?

А. ВАССЕРМАН: В данный момент я всё ещё считаю возможным получить российский паспорт вместе со всей Украиной, хотя, конечно, не исключаю, что сложатся обстоятельства, заставляющие меня обратиться за российским гражданством отдельно.

(«Я всё ещё считаю возможным получить российский паспорт вместе со всей Украиной», - заявляет Вассерман. А мне говорили, что он не пьет? -А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: А Вы ещё не обращались, не просили?

А. ВАССЕРМАН: Пока нет.

К. ФАТКУЛЛИН: Так это не очень удобно сейчас — иметь украинский паспорт и жить в России.

А. ВАССЕРМАН: На Украину я, естественно, не поеду, пока не закончится гражданская война. А в другие места с украинским паспортом пускают почти так же свободно, как и с российским. По крайней мере, в те места, которые меня самого интересуют.

К. ФАТКУЛЛИН: В Таиланд, например, Вам сложнее попасть. Там нужно заплатить дополнительные пошлины.

А. ВАССЕРМАН: Это не принципиально. Вот ещё хороший вопрос от слушателя: «А где начало провокации, если убийство Немцова было совершено для этого?» Что касается начала провокации, то первые сакральные жертвы в российской политике в этом тысячелетии приносил Борис Абрамович Березовский. Его след вполне отчётливо прослеживается в убийстве, например, довольно известного либерального политика Юшенкова.

(Серге́й Никола́евич Юшенко́в (27 июня 1950 — 17 апреля 2003) — депутат Государственной Думы, кандидат философских наук, автор ряда научных работ. Один из лидеров партии «Либеральная Россия». Убит 17 апреля 2003 года. Согласно приговору Московского городского суда, убийство организовал председатель более лояльного Борису Березовскому крыла партии Михаил Коданёв для использования выделяемых на партию денег Бориса Березовского по своему усмотрению.[1]Но через много лет после приговора отбывающий наказание в колонии Михаил Коданёв стал утверждать, что получил распоряжение нейтрализовать Юшенкова от Бориса Березовского и Бадри Патаркацишвили, а молчал об этом из-за их так и не выполненных обещаний в период его заключения обеспечивать его семью в благодарность за молчание. В ответ на это Следственный комитет России, принявший заявление Коданёва к рассмотрению, сообщил, что Б. Березовский уже проверялся на причастность к убийствам Владислава Листьева, Анны Политковской и депутата Госдумы главы исполкома той же партии "Либеральная Россия", сопредседателем которой был Юшенков, Владимира Головлева. Полученная в ходе расследования этих уголовных дел, как и сообщенная Коданёвым информация - пока не подтвердились.[2]   То есть, Вассерман снова выдает желаемое за действительное, то есть осознанно лжет! – А.Ш.)

Вассерман: Если брать прошлое тысячелетие, то есть подозрение, что Старовойтову убили не только из-за чёрного нала, который она тогда переносила, но и потому, что дело было вскоре после дефолта, политическая обстановка в стране была неустойчивой, и кто-то хотел её раскачать. Так что, начало провокации было достаточно давно.

(30 июня 2005 года городской суд Санкт-Петербурга приговорил участников убийства Старовойтовой — Юрия Колчина (как организатора) и Виталия Акиншина (как исполнителя) — к 20 и 23,5 годам заключения в колонии строгого режима. Позднее, уже будучи в колонии, Колчин назвал заказчиком убийства своего знакомого, бывшего депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Глущенко, входившего в «тамбовскую» ОПГ под кличкой Миша Хохол. Возможно, что исходя из клички «Хохол», Вассерман заподозрил руку Киева в попытке раскачать обстановку   в России. Что – то с логикой у нашего гения не в порядке? – А.Ш.)

Вассерман: Вот ещё СМС-вопрос, он адресован не мне, но я всё равно на него отвечу: «Почему мы живём хуже, чем придушенные МВФ греки?» По очень простой причине: греки живут в долг, они набрали колоссальные кредиты, на них они смогли какое-то время жить хорошо. Правда, в оправдание греков я скажу, что на самом деле то, что сейчас называют кредитами, — это фактически были отступные, которые им платил Евросоюз за то, что при вступлении в него, они по его требованию уничтожили ключевые отрасли своего производства. Официально это было оформлено не как отступные, а как кредиты, которые надо было отдать после создания взамен новых отраслей производства. Но довольно быстро выяснилось, что всё, что греки могут делать, уже делает кто-нибудь из более ранних членов Евросоюза, и эти ранние члены, естественно, блокировали любые греческие попытки развернуть собственное производство на новых направлениях.

(Греция долгие годы жила, не по средствам, но хорошо, за счет очередных кредитов, которые заведомо, возвращать было нечем. Государство в долговую яму не посадишь, и Евросоюз был вынужден обусловить новые кредиты Греции, сокращением неоправданных внутренних   расходов. Но греки, деньги (заработанные другими членами ЕС) охотно   взяли, но не захотели сидеть на сухом пайке, а потому отказали в доверии правительству социалистов и передали власть левым и правым националистам. А националисты - люди с гонором, а потому и повернулись спиной к Европе, а лицом к России, сразу после того, как министр финансов РФ пообещал помощь Греции. Но какой нынче из России кредитор? Националисты это быстро поняли, и вместо прежних угроз выйти из ЕС, вернулись туда с протянутой рукой.

Что же касается глупостей, которые озвучил Анатолий по части «блокирования любых греческих попыток развернуть собственное производство на новых направлениях», то Запад тем и славен, что поддерживает честную конкуренцию. Ибо это единственный способ движения к прогрессу. По этому там постоянный спрос на хороших специалистов, которые кстати, не находят себе места в России. То есть талантами она не обеднела, но не научилась ими дорожить. А власть всегда боялась тех, кто ее умнее и достойнее! – А.Ш.)

А король - то голый! Часть 2.

А король - то голый! Часть 2.

К. ФАТКУЛЛИН: Это какая-то полумера. У нас что, свои овощи не растут? У нас есть Краснодарский край, Крым. Там всё растёт.

А. ВАССЕРМАН: Ещё в советское время та же Венгрия вместе с Болгарией снабжали почти весь остальной социалистической лагерь очень многими видами овощей и фруктов, которые в другом климате хоть и растут, но заметно хуже. И в этом смысле мы всего лишь возрождаем старую традицию Совета экономической взаимопомощи.

(Это была насущная необходимость советской, запланированной бесхозяйственности! По той же причине мы покупали зерно у США, а породистый скот в Европе и прочие, качественные товары для магазинов, недоступных для простых граждан. И к началу развала СССР - это, действительно, стало настоящей традицией! – А.Ш.)

   

К. ФАТКУЛЛИН: Даже года не прошло с введения антисанкций, а мы уже готовы их частично снять. Просто когда выступали защитники этого эмбарго, они говорили: «Мы восстановим, нам только нужно время, чтобы не отменяли через месяц или год, а чтобы хотя бы года три прошло».

А. ВАССЕРМАН: Как раз сейчас определили, что действительно можно восстановить за пару лет, а что целесообразнее ввозить.

(Не определили, а осознали, что ждать у моря погоды – напрасная трата времени и средств. Система, явно не способна на творчество, а о ее замене - речь вообще не идет, а сама, идея замены, стала предметом государственного преследования. А пустые прилавки магазинов – это не только раздражитель, но и стимул для бунта. Вот и приходится тратить последние доллары на закупку того, что можно уверенно производить в собственной стране, но не при таком хозяине! – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: То есть, Вы доверяете нашему министерству?

А. ВАССЕРМАН: Вы знаете, в целом, пожалуй, доверяю. В конце концов, его сейчас возглавляет человек, в своё время руководивший достаточно сложным регионом, и опыт руководства регионом учит чувствовать взаимосвязи между разными сторонами жизни хозяйства, а не сосредотачиваться на какой-то одной.

тем не менее, идея чучхе, в России явно не прижилась, ибо здесь по - прежнему любая инициатива наказуема, если не ложится под диктат чиновничества, а то и откровенного криминала. Россия слишком большая и слишком коррумпирована на местах, чтобы   ею могли управлять чиновники – прямо из Москвы. А чем дальше от нее, тем больше самоуправства и самодурства - местных чинов, которые решают сугубо свои, частные проблемы, даже за счет средств, выделенных из центра. Вся Россия трещит от «распила», а под судом именно те, кто его разоблачают.

И ни один инвестор не станет вкладывать деньги в такую ненадежную систему. А сама она – может только вытянуть ноги! Израиль в полупустыне ухитряется, не только   кормить себя, но и производить продукты на экспорт, а если страна с огромными площадями чернозема, импортирует зерно, овощи и фрукты, то это прямое обвинение в недееспособности действующей политической системы, даже если ей поет хвалу сам Вассерман. – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Одной из главных тем остаётся убийство Немцова и то, как идёт расследование. Следите ли Вы за этими новостями, и какие у Вас впечатления от всего этого?

А. ВАССЕРМАН: Да, конечно, слежу. Я в принципе не исключаю, что убили Немцова именно те, кого задержали. Но в любом случае, они только исполнители, а заказчики, на мой взгляд, всё-таки находятся не на Кавказе и, вероятно, даже не в Москве. Это убийство носит настолько очевидные признаки так называемой сакральной жертвы, что я вовсе не удивлюсь, если окажется, что эти вполне добросовестные кавказские товарищи пали жертвами провокации. Им могли рассказать очень много колоритного о Немцове, им могли даже показать убедительно смонтированную речь Кадырова, где сказано о Немцове что-то такое, чего он вполне заслуживает. Могли ещё как-то их раскрутить и завести, но тут интересно не то, как именно их наталкивали на мысль об убийстве, а то, кто это делал. Если вы помните, герцога Бекингема убил вроде бы вполне добросовестный, честный офицер Фельтон, но натолкнула его на эту мысль леди Винтер по просьбе кардинала Ришельё. По крайней мере, так утверждает Дюма в «Трёх мушкетёрах». Так вот, я не исключаю, что за этими фельтонами тоже стоят свои леди винтер и свои кардиналы ришельё, и искать их надо в тех местах, где напрямую заинтересованы в дестабилизации обстановки в России.

(Что колоритного, кроме сплетен, можно было рассказать о Немцове, дабы вызвать к нему неутолимую ненависть. Это предположение - явная глупость. Скорее всего, опытным убийцам   было дан четкий приказ не бесплатно), а так же выдано досье, где был домашний адрес и все посещаемые Борисом места, его фотографии в разных ракурсах и хорошо продуманная мизансцена расстрела на фоне Кремля.

Откуда Вассерман взял «убедительно смонтированную речь Кадырова, где сказано о Немцове что-то такое, чего он вполне заслуживает». Где эта речь? И чего Немцов заслуживал, с точки зрения самого Вассермана? Неужели смерти? В таких трагических случаях, словами не бросаются! Разве что, только безответственные люди. А вот даже предположить, кто это убийство заказал - у Вассермана ни фантазии, ни храбрости не хватило! - А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Опять же, талантливо сработано: взять фактически из-под носа у Кадырова людей из подконтрольных ему батальонов.

А. ВАССЕРМАН: Это естественно. Мы имеем дело с людьми, чья национальная культура уже около двух тысячелетий строится на интригах. Есть у меня статья, опубликованная пару лет назад, под названием «Великую войну готовили заблаговременно» на сайте odnako.org. Она посвящена подготовке Второй мировой войны, но самое раннее событие в ней датировано 43 годом — завоевание Британии Римом. Многие характерные черты англо-саксонского национального характера, причём как раз черты в рамках русской цивилизации представляющиеся самыми отвратительными, начали формироваться ещё тогда.

(То есть Вассерман, по сути, повторяет версию Кадырова, которую тот выдал сразу же после убийства Немцова, то есть, обвинил в этом преступлении западные спецслужбы. А потому и характерна ссылка Анатолия на сочинение Дюма, как на фактор имевший место в реальной истории. Другой ссылки в подтверждении этой инсинуации, у него просто не нашлось. И кстати, все выступления Кадырова - откровенны и однозначны, и видимо, за эту, мужскую прямоту, он и получил от Путина награду 8 марта! – А.Ш.)

А король - то голый! Часть 1.

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

А король - то голый! Часть 1.

(Ретрансляция с комментариями).

(Меня всегда поражала феноменальная память Анатолия Вассермана, и я был убежден, что человек с таким объемом знаний, не способен заблуждаться в реальных устремлениях тех, или иных политиканов. Да и сейчас, я в этом не сомневаюсь. Так что внешне, стопроцентная поддержка Вассерманом   политики Путина, отнюдь не заблуждение, а просто элементарная житейская   необходимость. И вполне возможно, что, в своем интервью Фаткуллину - Вассерман сам над собой иронизирует, упорно повторяя, с детской непосредственностью, измышления и формулировки путинских пропагандистов. Во всяком случае, я надеюсь на это! – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Добрый день! У нас в гостях телеведущий, публицист, политический консультант Анатолий Вассерман. Здравствуйте!

А. ВАССЕРМАН: Здравствуйте!

К. ФАТКУЛЛИН: Новые списки от США поступили, мы и Вашу фамилию там ожидали увидеть, но опять Вас проигнорировали.

А. ВАССЕРМАН: Да, к сожалению, меня в эти списки не включают. Вероятно, из-за так называемого промежуточного положения: с одной стороны я — гражданин Украины, с другой — живу в Москве. Но дело не в этом. Просто есть в этих списках люди, значительно крупнее меня, а главное, что эти люди непосредственно принимают решения. Я же, как консультант, могу только подсказывать, какое решение стоило бы принять, на мой взгляд.

(Подсказывать, вообще не хорошо, и тем более из «промежуточного положения с одной стороны», а с другой, вопреки интересам государства своей прописки. Здесь есть явное расхождение с моралью, особенно, когда говоришь то, что от тебя желают услышать! И кстати, скандальная известность, рано или поздно, но обязательно - выходит боком! В Одессе, об этом, знают все! – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Не очень понятно, почему сейчас поступил очередной список от США. Минфин на этот раз опубликовал его, там 14 фамилий. Вроде, у нас замирение по всем статьям ожидалось, нет?

А. ВАССЕРМАН: Так это и не устраивает США. Не для того они устроили в Киеве второй государственный переворот, чтобы дело закончилось миром. В первый раз они не довели дело до конца, в результате русское большинство граждан Украины сумело мирным путём выгнать из власти нацистов и американских марионеток. Ющенко, которого американцы назначили президентом, установил вообще мировой рекорд: меньше него не набирал ни один действующий глава государства на очередных выборах, так что второй раз они уже решили не пускать дело на самотёк, довести его до войны и втянуть в эту войну Евросоюз, а, если повезёт, то и Российскую Федерацию.

(Соловьев с Киселевым и даже Лавров - отдыхают! Это же надо так перевернуть события с ног на голову. Так что, у Вассермана, есть реальный шанс попасть в тот самый список, но уже разряду - бездумных подпевал. По Вассерману выходит, что в Киеве нет здравомыслящих людей, а сплошь американские марионетки и нацисты, а он видимо, антифашист – беженец. Но зачем ему было бежать, если «русское большинство граждан Украины сумело мирным путем», таки изгнать вражью силу? Когда и где это случилось? Неужели, это те вооруженные люди в масках, но с флагами Российской Федерации, которые захватили правительственные здания в Луганске и Донецке, были агентами США? Если это правда, то почему они не арестованы в Москве? – А.Ш.)

К. ФАТКУЛЛИН: Пока у них более-менее это получается.

А. ВАССЕРМАН: «Пока всё идёт хорошо», – сказал человек, упавший с двадцатого этажа, пролетая мимо десятого.

К. ФАТКУЛЛИН: Любимая Ваша фраза. И тем временем Россия рассматривает возможность снятия части антисанкций, это касается Греции, Венгрии и так далее. Речь идёт о поставках продовольствия. «Мы находимся на стадии интенсивного обсуждения возможных вариантов смягчения санкций», – сообщил министр сельского хозяйства Николай Фёдоров. Россия сейчас одна против всего Запада, они на нас давят.

А. ВАССЕРМАН: Это как раз и делается для того, чтобы развеять насаждаемую американцами иллюзию того, что Россия выступает против всего мира. На самом деле, если взять все страны, подчинившиеся американскому давлению и включившиеся в санкционную кампанию, то все они вместе взятые представляют из себя меньше половины мировой экономики и меньше одной восьмой части мирового населения. Так что, это уже далеко не весь мир. Но главное то, что Евросоюз вовсе не по своей воле ввёл санкции, а сделал это, подчиняясь американскому давлению, и мы сейчас стараемся создать в ЕС точки сопротивления этому давлению. Кстати, насколько я знаю, наше продовольственное эмбарго будет снято не просто так, не за красивые глаза венгерского премьера, а только на условиях организации теми странами, которые будет ввозить к нам своё продовольствие, переработки продовольственного сырья внутри Российской Федерации. То есть, грубо говоря, те же венгры смогут ввозить к нам свои овощи, но расфасовку, разрезание, тушение и прочее будут проводить уже у нас.

(Вассерман сознательно выдает   договор с Венгрией, как масштабное соглашение с РФ, а на самом деле, это сделка между Ханто – Майсийским автономным округом и венграми, и только потому, что Москва не способна сама - всем этим обеспечить.

В период с 20 по 24 апреля  2015 года состоится бизнес-миссия предпринимателей малого и среднего бизнеса автономного округа в Венгерскую Республику.

По результатам встречи Генерального консула Венгрии в Екатеринбурге с Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, руководителями исполнительных органов государственной власти автономного округа во время его визита в Ханты - Мансийский автономный округ - Югру в сентябре 2014 года, были определены перспективные направления двустороннего взаимодействия бизнеса в следующих сферах:

1. Агропромышленный комплекс:

- поставки венгерского оборудования, складских помещений для хранения, переработки овощей (тепличные хозяйства), элеваторов;

- поставки семян, кормов для животноводства.

2. Здравоохранение:

- поставки медицинских комплексов венгерского производства.

3. Транспортный комплекс:

- поставки из Венгрии транспортной техники (автобусов, микроавтобусов);

- поставки запчастей для автомобилей.

4. Туризм:

- развитие страхового, корпоративного, оздоровительного (бальнеологического) видов туризма.

5.Инновации (сотрудничество в сфере инноваций и высоких технологий).

Для субъектов предпринимательства, представляющих малый и средний бизнес региона предусмотрена компенсация затрат на участие в деловой миссии в размере (?!) аж 100 000 (ста тысяч) рублей, которая осуществляется  Фондом «Центр координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Югры».

Торгово-промышленная палата ХМАО-Югры обеспечивает логистику визита:

Как ни крути, а сделкой века   - это не назовешь, это скорее акция самоспасения, как

для автономного округа, так и для Венгрии, для которой это редкая возможность сбыть свой излишек продуктов и товаров. Но никакого прорыва - не произошло. Зачем же выдавать желаемое за действительное? . – А.Ш.)_