October 21st, 2016

Трибуна для безответственной болтовни. Часть 5.

Трибуна для безответственной болтовни  №5.
Юрсоветник Европейского суда: ХАМАС — не террористическая организация?!
Юридический советник при Европейском суде справедливости Элеонора Шарпстон предлагает исключить действующую в секторе Газа террористическую организацию ХАМАС из европейского списка террористических организаций.  Аргументируя свое требование, она утверждает, что правительствам стран-членов Европейского союза не удалось собрать достаточных улик, подтверждающих, что члены этой организации причастны к терактам.
(Значит  правительства  стран  ЕС,  были  так  озабочены  безопасностью  Израиля,  что  тратили  немалые  национальные  средства   для  обнаружение  тех,  кто  практически  ежедневно  совершает  или  пытается  совершить  теракты  в  еврейском  государстве,   но  в  конце  концов -  они  дружно  пришли  к  выводу,  что  ХАМАС  к  этой  бойне - вообще  не  причастен,  и  более  того,  сам  является  жертвой  ангажированных  СМИ,  которые  его  нагло  оговорили...
А  будь  Элионора  хоть  чуточку  умнее,   то  она  бы  сделала  правильный  вывод  о  том,  что  хотя ХАМАС - пока  что  Европу  не  трогает,   но  имеет  непосредственные  отношения  с  ИГИЛом  на  Синайском  полуострове  и  совсем  не  случайно,  что  все  что  в  последнее  время  происходит  в  ЕС,  было  испытано  на  евреях  в  Израиле.  А  кем  испытано,  давно  не  загадка,  даже  для  израильского  ребенка.   - А.Ш.)
Это мнение перекликается с мнением, высказанным ранее другим юрсоветником ЕС, который заявил, что обвинения ХАМАСа в терроризме "основываются на сообщениях СМИ, а не на тщательных проверках".
(А  кто  мешал  другому  юрсоветнику - провести  самостоятельную  проверку?  Ведь  истина  не  за  семью  замками,   и  при  желании,   ее  поиск  и  правильные  выводы  -  возможны  в  течении  одного  рабочего  дня,   для  любого  порядочного  человека.  - А.Ш.)
Отмечается, что мнение юридического  советников суда не является обязывающим для судей.
(Так  зачем  тогда  суду  содержать  десять  юридических  советников,  если  к  их  выводам  можно  не  прислушиваться?!  И  что  это  за  эксперты,  которые  принципиально  не  работают  с  документами,  способными  подтвердить  или  опровергнуть  материалы  СМИ,  а  делают  выводы -  изсходя  из  собственной  извращенной  логики.  И  что  это  за  Европейский  суд  справедливости,  если  он  на  поводу  у  грязной  политики?  - А.Ш.)
Шарпстон — одна из десяти юрсоветников Европейского суда справедливости. Она утверждает, что при принятии решения относительно ХАМАСа ЕС "не может основываться на фактах и свидетельствах, описанных в газетных статьях или сетевых-публикациях, а только лишь на решениях компетентных органов". За неимением таковых, как считает она, доводы в поддержку сохранения ХАМАСа в "черном списке" ЕС являются неубедительными и недостаточными.
(Неужели  Элионора,   считает  себя  и  коллег,  а  так  же  сам  Европейский  суд  справедливости - не компетентным  органом? Так  где  они,  эти  органы  -  если  не  в  голове,  чтобы  наконец  глянуть - правде  в  глаза? - А.Ш.)
Впервые ХАМАС был включен Евросоюзом в список террористических организаций в 2001 году. Но в 2007 году, после захвата им власти в секторе Газа, он потребовал от ЕС исключить его из этого списка.
(Ну  зачем  же  вводить  в  заблуждение    свою,  и  без  того  зомбированную  мультикультурализмом  публику.  Отнюдь,  ХАМАС  не  захватывал  власть  с  секторе  Газы,   ибо  за  него,  демократическим  путем -  проголосовало  большинство  жителей  Газы,  и  не  только  там.   В  предвыборный  период  ХАМАС  открыто  декларировал   программу  своей  партии:  "О  полном  уничтожении  Израиля,  дабы  построить  от  реки  до  моря  исламское  государство".
Так  можно  ли  считать  проголосовавшее  большинство -  мирным  населением?
Разве  у  летчиков,  слезы  жалости  застилали  глаза,  когда  они  сбрасывали  бомбы  на  города  нацистской  Германии,  а  евреев  осуждают,   когда  мы  уничтожаем  пусковые  установки  арабов,  которые  они  специально  располагают   среди  жилых  кварталов  и  общественных  зданий.  
Это  надо  было  дойти  до  идиотизма,   чтобы  в  ЕС  ставить  на  обсуждение: "Надо  ли  сбивать  пассажирский  самолет,   который   террористы  направляют  на  стадион  во  время  матча.  То  есть,  надо  ли  пожертвовать  сотней,  чтобы  спасти  тысячи,  или  пусть  погибнут  те  и  другие?  Казалось  бы,   что  разум  выскажется  за  первый   вариант.  Но  мнения  разделились - почти  поровну...  Разве  это  ни  абсурд!
То  же  самое  творится  с  признанием  террора.  Нет  четкого,  общепринятого  определения  -  этого  массового  являния,   хотя  оно - давно  уже  на  поверхности.  Террор  не  знает  предела  в  жестокости  и  полностью  игнорирует  все  положения  конвенций  о  правилах  ведения  войны,  о  защите  военнопленных   и  гражданского  населения  ( своего,  и  противника),  и  более  того,  именно  оно,  то  есть  население  - главная  цель  террора   и  его  живой  щит.
Но,  почему  четкий  портрет  террора  еще  не  написан?   Да  потому,   что  он,  при  всей  своей  мерзости  -  всегда  находит  мерзавца  покровителя - спонсора,  который  использует  политический  бандитизм  в  своих  шкурных  интересах.   То  есть  террор  бывает  свой - полезный  и  чужой -  опасный.   Первого  надо  содержать,   вооружать  и  указывать  цели,  а  второго  уничтожать.
Пока  в  Афганистане  исламисты,  теми  же  зверскими  методами -  воевали  против  СССР,   то  для Запада  они  были  своими,  а  когда  выступили  против  НАТО,   то   США  начало  на  них  охоту.
Асад,  уже  не  первый  год  терроризирует  своих  же  восставших  сограждан,  а  прискакавший  к  нему  на  помощь  Путин  объявил  его  оппозицию  - террористами  и  тоже  начал  их  уничтожать.  А  Запад  этим  недоволен,  но  нет  на  что  сослаться...   Каждый  определяет  терроризм  исходя  из   своих  интересов  и  меры  собственной  испорченности.
Но  вернемся  к  ХАМАСу. Ведь  ХАМАС  использовал  террор  против  Израиля  еще  с  восьмидесятых  годов...  Более  десятка  лет,  его  с  интересом  наблюдали,  пока  ни  решились  дать  четкое  определение  арабскому  беспределу,  но  Суд ЕС по общим вопросам принял в декабре 2014 года решение удовлетворить просьбу ХАМАСа и исключить его из "черного списка", так как само внесение его было основано на "обвинениях, взятых из СМИ и Интернета", а не на действиях, проверенных и подтвержденных компетентными органами.
Значит   и  Суд  ЕС  по  общим  вопросам,  тоже  был  не  компетентен?!   А  кто  же  тогда  компетентен?  Неужели  Европарламент -  место  для  чудачеств  скучающих  чиновников?...  И  сколько  было  принято,  по  Сирии,   результативных  и  своевременных  решений?!  Ни  одного - судя  по  результатам.  - А.Ш.)
Европейские правительства опротестовали это решение!
(Ничего  не  скажешь - молодцы!   Но  ведь  протест,  это  не  только  эмоции,   но  и  факты  подтвержденные  документами.  Так  где  же  та  гора  бумаг,  предъявленная  Суду  Справедливости.  И  тем  не  менее: "  обсуждение данного вопроса продолжается, мнение Шарпстон не считается обязывающим. Окончательное решение суда на эту тему ожидается через несколько месяцев."
Но,  на  основе  каких  документов?!  И  что  может  быть  более  убедительнее,  чем  отчетность  самого  ХАМАСа?   И  это  надо  очень  хотеть,  чтобы  не  заметить  очевидное,  и  легко  доступное  в  интернете.  Такое  случается  только  по  двум  причинам:  Либо  полезные  идиоты  ЕС  подкуплены  или  запуганы,  либо  они  сочувствуют  и  содействуют  любому  движению,  по  уничтожению  еврейского  государства.  Третьего  не  дано.  Цитирую:
"14 декабря 2011 года, к 24-летию со дня основания военного крыла Бригады «Изз ад-Дин аль-Кассам», ХАМАС опубликовал отчётные данные о «достижениях в борьбе с сионистским врагом». Согласно приведенным данным, за эти годы проведено 1117 акций, 87 из них совершены террористами-смертниками. В терактах погибли 1365 израильтян и 6411 были ранены. По Израилю выпущены 11093 ракеты. 1848 шахидов «принесли себя в жертву ради достижения целей ХАМАСа»[51]."
Но  эти  данные  уже  устарели.  За  последние  5  лет  осуществились  или  были  предотвращены  сотни  терактов  и  новые   тысячи  ракет,  минометных  снарядов вылетели  из  Газы,  в  сторону  сугубо  гражданских  объектов   Израиля,   что  уже  является   военным  преступлением.  Более  того,  через  туннели,  прокопанные  из  сектора  Газы  под  нашу  территорию,  было  совершены  диверсии  и  попытки  захватить  наше  мирное  население,  дабы  превратить  его  в  заложники.   Да  и   нет  такого  пункта  в  общепризнанных  международных   конвенциях,  чтобы  ХАМАС  их  регулярно  ни  нарушал...
И  наконец,  за  что  бореться  ХАМАС?   За  свою  землю -  родину  предков?  Отнюдь,  она  не  в  Палестине?  Почему  бы  ему  ни  обратится  в  тот  же  Суд  Справедливости  и  доказать  обратное,  предъявив  документы,  которые  вопреки  Деклорации  ООН  о  правах  коренных  народов,  на  свое  историческое  достояние - докажут  свое  преоритетное  право  на  землю  иудеев  в  качестве  иммигрантов,  пересилившиеся  на  эту  территорию  по  согласию  с  оккупационной  администрацией,  сначала  Османской  империи,  а  затем  и  Английской,   которая,  между  прочим,  создала  в  Палестине  государство  для  арабов  на  Восток  от  реки  Иордан,  а  потому  и  называемую  Иорданией,  которая  занимает  75%  территории  Палестины.  
То  есть,  это  не  народно - освободительная  война,  а  колониальная - с  целью  захвата  арабами  всей  Палестины  без  единого  еврея.   В  Иордании  -  евреев  уже  нет.   То  же  самое  планирует  Аббас  в  свлей  виртуальной  стране  Фаластын.  А  ХАМАС  планирует   вместе  с  ФАТХом -  отправить  евреев  из  Израиля  в  Европу  по  дну  Средиземного  моря.  И  именно  ЕС  нам  не  позволяет  избавится  от  таких  квартирантов?
Но,  почему - то  ЕС  молчит,  по  поводу  того,   что  арабы  уже  практически  изгнали  евреев  из  своих  стран.   Изгнали,  конфисковав  их  имущество.   Израиль  принял  этих  беженцев,  но  никто  не  озаботился,  в  этом,  нам  помочь.  Геноцид  продолжается  и  не  без  помощи  ханжеской,  циничной  и  подленькой   Европы.  И  те,   кого  вы  так  стараетесь  обелить  -  к  вам  уже  отправили  свой  авангард.   Готовьте  своих  детей  и  внуков  к  передаче  своей  Родины  в  руки  новых  хозяев.   Ведь  поддерживая  их  претензии  на  еврейское  государство -  вы  сами  создаете  прецедент,  на  который  в  годину  "Х"  они  обязательно  сошлются!  - А.Ш.)