September 11th, 2021

О том, что мусульмане никогда ни будут примирятся — к присутствию евреев в Израиле!

Блокнот Альберта Шамеса.

О том, что мусульмане никогда ни будут примирятся — к  присутствию  евреев  в Израиле!

Афганский переводчик объясняет, почему США потерпели неудачу в Афганистане, и он почти прав.

Сентябрь 3, 2021

Автор  статьи:  Роберт Спенсер.

Автор:  Мои последние новости в PJ Media: Бакташ Ахади, согласно его биографии в Washington Post, «служил в силах специальных операций США и Афганистана в качестве боевого переводчика с 2010 по 2012 год и является бывшим председателем курса Афганского ознакомления Государственного департамента».

Во вторник в JPost он утверждает, что «культурная неграмотность» привела к провалу миссии США в Афганистане, и у него есть своя  точка зрения.

Но это, в конце концов, «Вашингтон пост», и поэтому Ахади ни словом не говорит о том, что было горячей точкой культурных различий между американцами и афганцами, или о реальной причине, по которой талибы контролировали ситуацию, когда США вошли в Афганистан и вернулись к контролю теперь, когда американцы ушли, двадцать лет спустя.

Реальность слишком политически некорректна, чтобы «Пост» осмелилась прикоснуться к ней. Ахади спрашивает: «Как Афганистан мог рухнуть так быстро?», и сразу же отвечает: «Как бывший боевой переводчик, который служил вместе с силами специальных операций США и Афганистана, я могу сказать вам часть ответа — тот, который отсутствовал в разговоре: Это  культура!. Это правда!»

Точно так же верно утверждение Ахади о том, что «сравнивая Талибан с Соединёнными Штатами и их западными союзниками, подавляющее большинство афганцев всегда рассматривали Талибан как меньшее из двух зол».

И он снова прав, когда говорит: «Многим американцам это может показаться диковинным утверждением. Коалиция, в конце концов, влила миллиарды долларов в Афганистан. Он строил автомагистрали. Она эмансипировала афганских женщин. Он впервые дал миллионам людей право голоса.

Все верно! Но американцы также пошли прямо на строительство дорог, школ и институтов управления — в попытке «завоевать сердца и умы» — без предварительного выяснения того, какие ценности оживляют эти сердца и какие идеи заполняют эти умы. Таким образом, мы в конечном итоге — оттолкнули  обычных афганцев».

Далее Ахади рассказывает о том, что американцы в Афганистане имели очень мало повседневных контактов с афганскими гражданскими лицами. Он говорит, что проблема заключалась в том, что американцы не понимали афганскую культуру, но, он вообще, не упоминает о том, что движет культурными различиями между американцами и афганцами,  а  именно — религии!

Многие афганцы смотрели на США с подозрением, потому что США не были мусульманами. Военное руководство считало, что инициативы «сердец и умов» покажут афганцам, что американцы не так плохи, как утверждала пропаганда джихада, и готовы быть полезными и щедрыми друзьями.

Эти усилия были основаны на предположении, что жесты доброй воли будут оценены по достоинству и встречены взаимностью. И это ещё не все. Остальное читайте здесь. Следите за мной на Facebook Filed Under: Афганистан, Избранное, Роберт Спенсер, США, умышленное невежество Помечено с: Бакташ Ахади

Многие  афганцы смотрели  на  США с подозлением, потому что США, не мусульманская  страна.Военное руководство считало,  что  инициатива  «сердце и разуму» покажут  афганцам,  что  американцы не так  плохи,  как  утверждала  джихадистская  пропаганда, и готовы быть  полезными  и  щедрыми  друзьями.  Этит  усилия  были  основаны  на  предположинии, что  жесты  доброй  воли  будут  оценены и  приняты  с  взаимностью.

Однако, как  позазывает «История  джихада  от  Мухаммеда  до  ИГИЛ», эти  предложения  с  самого  начала  были  ошлибочными  и  ориентированые  на  провал.

На  протяженрии  всей  истории  ислама  многие  мусульмане  воспринимали  инициативы  «сердце и разум» как  попытку  увести  афганцев  от  ислама.

Такая  иждея коренится  в  отдном  из  стихов  Корана:»И иудеи  не  будут  довольны  вами,  как  и  христиане,  пока  вы  нее будете  следовать  их  религии» (2:120)

Яркий  пример  подозрения,  с  которым  часто  сталкивались  попытки  продемонстрировать  доброту, относятся  к  830-м годам,  когда  византийский  император  Феофил  примирительно  обратился  к  аббасидскому  халифу  аль- Мамуну  с  просьбой  о  мирном  соглашении.  Вместо  того,  чтобы  ответить тем же, как  вероятно,  ожидал  Феофил, аль -Мамун  ответил: «Я должен  дать  ответ на твое  письмо: кавалерийские  кони  со  стойкими, отважными  и  зорькими  всадниками — будут бороться  с  вами за  ваше  уничтожение, чтобы снискать  Милость Аллаха, пролив  вашу  кровь».

Спустя тысячелетие,  после  извержения  горы Кракатау  в  Индонезии  в  1883 году,  согласно  историку  Саймону Винчестеру, «голландцы пошли  на  свехчеловеческое  усилие, чтобы  принести  облегчение  в  этот  район,  потому что  понимали значения  такого  события и  то, что  мусульманские свяженнослужители  быстро  сделали  политический  капитал  на  этом  мероприятии».

Однако  облегчение — не  изменило  ни  сердца, ни  ума,  и  мусульмане  разверную  кампанию  жестоких  убийств  против  голландских  властей.

В 2005 году, тогдашний  госссекретать  Колин  Пауэлл  объяснил,  что  помощь  США  Индонезии после  разрушительного  цунами была  частью  усилий  США по  завоеванию  исламского  мира.

Выступая  в  Банда Ачех, Индонезия, он сказал, что,  по  его  мнению, американская помощь Индонезии «покажет  мусульманскому  миру — природу  нашего  общества.»

Мы  много  сделали  для  мусульманского  мира. Я имею  в  виду,  что  мы  спасли  мусульманский  народ  от  тирании  талибов  и «Аль — Каиды»  в  Афганистане. Мы  спасли  их  от  тирании  Сааддама Хусейна. Несколько  лет  назад  мы  спасли  мусульман  в  Косово. Поэтому  я  думаю, что, если  люди  будут  смотреть  на  наши  действипя  и  видеть  последующие  разультаты  этих  действий,  и  мы  увидим  демократию в  Афганистане,  и надеюсь,  демократию  в  Ираке,  люди  будут  судить  о  нас  по  тому, чего  мы,  в  конечом  итоге,  достигли,  и  антиамериканское чувство, которое  мы  наблюдали  в  разных  частях  мира  за  последние  полтора  года, начнет  рассеиваться».

Само — собой,  разумеется,  что  это  ни  сработало  по  той же  причине,  по  какой  это  никогда  не  работало, и отчасти  потому,  что  эту  причину  нельзя  даже  обсуждать в газете «Вашингтон  пост»,  или  в Государственнном  департаменте,  и  она  никогда  не  будет  фигурировать  анализом — для  тех  и  других. И потому все инициативы «Сердец  и  Умов»  в  исламских  странах — точно так же  оброечены — на  провал.

(А теперь  вопрос  себе: «Неужели мы, евреи, не в курсе дела о том, что мусульмане никогда ни примирятся к нашему присутствию в Израиле! А мы, вроде ни идиоты, но уже давно поддакиваем, в СМИ и с трибун  еврейскими  политиканами — как бы в поддержку арабской лжи, если мы называем обычных арабов — «палестинцами», и остальной мир это подхватывает, ведь коль мы болтаем «палестинцы», то значит они  — и  являются  коренным населением Палестины, забывая тот факт, что оккупанты — римляне переименовали в Палестину — Иудейское царство, в наказание за мощное восстание иудеев, которое нанесло римским легионерам — большие потери!

И более того, именно римляне изгнали иудеев из «Палестины», а когда в «Палестину» евреи стали возвращаться, то там уже хозяйничали арабы, которые вытаптывали стадами все зеленое, а поили их в малярийных болотах, что же касается ростительности и лесов, то и они были почти вырублены для бытовых потребностей и для топок паровозов…

Арабы Палестину использовали на износ, и так же  вели себя оккупанты — Турции и Великобритании, и обе предпочитатали  симпатизировать арабам, хотя мандат Лиги Наций требовал от Великобритании — воссоздания в Палестине еврейского государства. Но, что значит клятва — для Империи, и она  плюнула на мандат и прилюдно его разорвала!

И это же надо?! Именно клятвопреступница-Великобритания, с самого начала, заседает в Совете Безопасности ООН с особыми правами.  Для нее закрепленно постоянство в СБ и право на вето?! И попробуй теперь, за давностью, осудить политафиристку, которая создала арабское государство на 76% территории Палестины, где не было и  нет, ни одного, хотя бы  маленького коришка — за который могло бы уцепиться — королевство Иордания. — А.Ш.)

Источник <https://www.jihadwatch.org/2021/09/afghan-interpreter-explains-why-u-s-failed-in-afghanistan-and-hes-almost-right>