А.Шамес (a_r_on) wrote,
А.Шамес
a_r_on

Category:

Александр Майстровой: "Генералы в борьбе за мир, или Доктрина пацифизма" Часть 1.

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Александр Майстровой: «Генералы в борьбе за мир, или Доктрина пацифизма». Часть 1

(Интересно,  был  ли  случай  в  новой  истории  Израиля,  когда  старшие  офицеры  в  преддверии  операции,  во  время  ее,  или  хотябы  после – подали  в  отставку  в  связи  с  несогласием  с  политикой  руководства  страны.  Этот  же  вопрос  я  задал  в  интернете,  но  ответ  так  и  не  пришел. 

Исходя  из  того,  что  всё   сословие  офицеров  –  это  государственные  служащие,  которые  своей  преданностью  делу  и  достойной  уважения  исполтинельностью,  делает  карьеру  в  той  службе,  которой  посвятили  свои  лучшие  годы,  то  и  ведут  они  себя,  как  хорошие  чиновники. 

А  с  учетом  того,  что   в  запас - они  уходят - полные  силы  и  энтузиазма,  то  совсем  не  удивительно,  что  они  заранее  налаживают  полезные  связи  на  стороне,  и  наиболее  привлекательной,  в  этом  смысле – является  политика  и  ее  влиятельные  представители.  Тем  более,  что  продвинуться   на  самые  высшие  командные  посты,  без  вмешательства  действующей  власти,  практически  невозможно. 

Видимо,  по  этому,  высокопоставленные  военнослужащие,  либо  поддакивают,  либо  умалчивают,  когда  даже  видят,  что  армия  не  готова  выполнить  ту,  или  иную  задачу,  как  это  было  в  начале  Второй  ливанской  войны,  а  также  во  всех  операциях  возмездия  в  секторе  Газы,  которые  начинались  и  завершались  - без  указания  окончательной  цели. 

Отсюда  у  меня  возникает  еще  один  вопрос?  Как  можно  генштабу  планировать  победоносную  акцию,  если  не  извастны - ни  сроки,  ни  конечная   цель?!  Но,  как  может  профессиональный  военачальник  -  соглашаться  на  военную  авантюру?  Я  понимаю  горе,  но  и  гордость  родителей,  чьи  дети  погибли  в  результативной  войне,  которая  подарила  народу  безопасность,  хотя  бы  на  одном  из  наших  фронтов. 

Но  какое   их  ждет  разочатование,  когда  вместо  всеми  ожидаемого  результата  -  очередное  прекращение  огня?!  И  ради  чего?  Чтобы  противник  получил  передышку,  переформировался,  восстановил  инфраструктуру ( и  опять  же  - не  без  наших  поставок),  и  снова  вернулся  к  обстрелам  нашего  мирного  населения. 

А  наблюдая  нашу  беспомощную  политику,  поднял  голову  и  ФАТХ,   чтобы  не  отставать  от  ХАМАСа,  и  уже  почти  пол  года,  ведет  резню  и  обстрелы  еврейского  населения,  и  наглеет  с  каждым  днем,  наблюдая  нашу  пассивную  реакцию.   То  есть,  вся  инициатива  снова  на  стороне  арабов.

Это  же  надо,  столько  времени  болтать  о  нападении  одиночек,  вплотную  не  замечая  ту  систему,  которая  порождает - фанатичных  убийц.  А  ведь  на  каждых  похоронах  убийц,  обязательно  клянутся  отомстить  его  сверстники  или  родня.  А  в  этой  среде,  поклявшись,   попробуй  не  выполнять!

И  если  мы  не  можем  себе  позволить - ответить  тем  же,  так  почему,  хорошо  оплачеваемые  наши  спецслужбы,  не  способны  призвать  к  ответственности  администрацию  ПА.  Я  имею  введу  ответственность  - в  физическом  смысле,  то  есть,  точечный  отсрел,  тех  кто  провоцириет  и  поощряет  акции  убийц. И  пока  у  нас  месяцами  обсуждается  эта,  «чрезвычайная»  ситуация,  кто – то  из  наших  сограждан,  на  завтра  уже  обречен!  И  чем  он  провинился  перед  главой  государства,  если  его  убирают  без  суда  и  следствия?  Неужели  это  снова  «жертвы  мира»?!  Ведь  не  случайно  Байден  начал  свой  визит  со  встречи  с  Пересом. 

Стыдно  было  смотреть,  как  Натаниягу  объясняет  Байдену,  какой  нехороший  бандит  - этот  Абу – Мазен,  который  давно  уже  должен  был  прятаться  от  ответственности, в  подвалах,  как  Насралла.  Ведь  все,  что  он  делает,  и  что  он  требует – основанно  только  на  очевидной  лжи  и  фальсификациях.   Ибо,  он  такой  же  палестинец,  как  Натаниягу  араб!   Самое  время  об  этом  сказать!   А  не  хватает  воли,  то  объяви  конкурс  на  преемника,  способного  взять  на  себя  ответственность   за   озвученную  истину! -  А.Ш.)

Генералы в борьбе за мир, или Доктрина пацифизма.

Как обеспечить стратегическую безопасность Израиля?

Укрепить режим ХАМАСа в Газе, построить морской порт и аэропорт в секторе, усилить позиции Турции и принять саудовскую инициативу?!

Александр Майстровой

Спасите Газу?!

Недавно мы услышали заявление главы АМАНа Герци Галеви о катастрофическом положении в Газе. Из-за блокады Газа превращается в «место, в котором невозможно жить», предупредил Галеви.

Пока ХАМАСу удается сдерживать радикальные группировки, но взрыв неизбежен, если блокада продолжится. Галеви настоятельно рекомендовал возобновить мирный процесс для предотвращения новой «интифады» (словно бы нынешние ежедневные теракты – игры в казаки-разбойники).

Ответ ХАМАСа последовал незамедлительно: либо — строительство морского порта, либо — война.

Этот ультиматум крайне не понравился египтянам, категорически возражающим против каких-либо поблажек ХАМАСу, однако весьма символично, что мы не услышали никакой реакции со стороны оборонного истеблишмента.

Это не было сюрпризом. Еще в марте 2015 года один из главарей ХАМАСа Абу-Марзук сказал, что «(израильские) генералы предлагают построить в Газе порт и аэропорт, чтобы отделить сектор от Израиля. Таким образом, Газа получит не контролируемый Израилем выход во внешний мир».

Абу-Марзук на переговорах в Египте после «Несокрушимой скалы»

Отечественный генералитет и спецслужбы настаивают на сближении с Турцией, добивающейся создания порта в Газе. Именно новый глава «Мосада» Йоси Коэн вместе с Йосефом Чехановером представлял правительство на переговорах с гендиректором турецкого МИДа Феридуном Синирлиоглу в декабре прошлого года, когда был достигнут «прорыв» в двусторонних отношений.

О необходимости поддержать власть ХАМАСа в Газе неоднократно заявлял командующий Южным военным округом генерал Сами Турджеман. По его словам, ХАМАС не стремится к глобальному «джихаду», а «Исламское государство» «угрожает как им, так и нам».

Эти выступления в защиту ХАМАСа и Газы были бы неудивительны, если бы звучали из уст «Шалом ахшав» и «Еш гвуль». Однако мы слышим их от представителей армейской и разведывательной элиты, и это вызывает ощущение театра абсурда, участниками которого мы, вольно или невольно, являемся.
Tags: Блог Альберта Шамеса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments