А.Шамес (a_r_on) wrote,
А.Шамес
a_r_on

Category:

Как ты относишься к крысам?

Блокнот Альберта Шамеса.

Subject: интересный эксперимент

kак ты относишься к крысам?

Конечно, они не очень-то на вид приятные,
но они же настоящие труженики науки!

Есть памятник лабораторной крысе
в Новосибирском Академгородке

Мыши и крысы являются рекордсменами по лабораторным
испытаниям. И то, что мы хотим выяснить о себе, мы выясняем
путём исследования крыс, проводя на них разнообразные опыты.

Один такой опыт наделал много шума,
т.к. неожиданно выявил много интересного о том,
как устроен человеческий социум, и как в нём
распределены роли.

…А начиналось безобидно.
Цель проводимого опыта была тривиальная:
установить, могут ли крысы плавать под водой.

Представь себе большую клетку, в которой установлен
резервуар с водой. На одной стороне резервуара
сухая площадка, на другой – кормушка с зерном.

Чтобы добыть эту еду, 6-ти крысам, которых разместили
на сухой площадке возле воды, нужно было сплавать
к кормушке, набить за щеки зёрен и вернуться на сухое место,
чтобы там спокойно поесть.

Но это еще не все сложности.
Резервуар с водой оборудовали целой системой заграждений,
которая оставляла крысам только одну возможность добраться
до еды – через тоннель, расположенный под водой.
Таким образом, крысы, чтобы поесть, должны были:
•нырнуть
•не дыша, проплыть по подводному тоннелю
•вынырнуть
•набрать зерен в рот
•задержать дыхание
•опять нырнуть
•и проплыть по тоннелю обратно.

Крысы — прекрасные пловцы. Но это когда они плывут,
удерживая голову над водой. А вот как насчет того,
чтобы плыть под водой? Именно это и хотели выяснить.

В обычных условиях крыса под водой не плавает.
Но тут еда, да еще любимая – зёрна.
И крысы рискнули – все шестеро нырнули,
сплавали под водой туда и обратно, выбрались
на сухое место и с аппетитом поели.

И можно было закрывать эксперимент, т.к. стало ясно,
что под водой крысы плавать умеют, и плавают хорошо.

…И вот тут-то это и произошло.
Все 6 особей, когда доели добытое, снова подошли к воде
и встали в голодную позу — мол, хотим ещё.
И учёные были уверены, что они опять нырнут — тем более,
что в кормушке оставалось еще много еды, но…

В общем, не все крысы полезли в подводный тоннель.
Точнее, так: сначала они устроили жёсткую драку,
а затем 3 крысы нырнули и поплыли, а другие 3 остались на «берегу».

…И оказалось, что в ходе драки крысы распределили роли.
В результате крысиный социум сформировал в себе
4 социальных модели поведения, которые получили названия:
•эксплуататор
•эксплуатируемый
•автоном
•козел отпущения

В группе из 6-ти крыс социальные роли распределились так:
•2 крысы стали эксплуататорами
•2 крысы – эксплатируемыми
•1 крыса определилась как автоном
•1 крыса стала козлом отпущения.

Эксплуатируемые плывут за зернами,
а эксплуататоры отнимают их добычу.
Когда эксплуататоры наедаются, эксплуатируемым
разрешается съесть остатки (или сплавать за новой порцией,
которую уже не отберут).
Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право
самому их съесть. А что до козла отпущения, то он
не плавает за пищей и не терроризирует других.
Он просто доедает крошки за всеми.

И что примечательно:
своих ролей крысы придерживаются не только
в отношении еды. Большинство крыс терроризируют
козла отпущения, а все эксплуататоры бьют эксплуатируемых.
В этом безобразии не участвуют только автономы.

Но сильнее всего потрясает не это.

Если собрать из разных групп 6 эксплуататоров и поместить их
в одну клетку, то они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся:
•два эксплуататора,
•два эксплуатируемых,
•один автоном
•и один козел отпущения.

То же самое произойдёт, если собрать группы,
в которых будут только эксплуатируемые,
только автономы и только козлы отпущения.
Во всех случаях этот закон — срабатывает.
И во всех группах – одинаково. Из кого бы группы изначально
ни состояли, в итоге получится этот социальный расклад:
два барина, два работника, один прихлебатель и один независимый.
И это не только у крыс. У людей тоже. Причем один в один.

Ну и теперь самое главное.
Учёные пошли ещё дальше в своих исследованиях.
Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги.
И обнаружили, что больше всего молекул, поврежденных
окислительным стрессом, было не у тех, на кого можно было
думать (не у козлов отпущения и не у эксплуатируемых),
а у эксплуататоров.

Боялись потерять свой статус привилегированных?
Опасались, как бы не пришлось работать, чтобы прокормиться?
Вывод сделали именно такой.

А позже к этому выводу присовокупили добавление,
касающееся продолжительности жизни.
•Первыми умирают эксплуататоры.
•Вслед за ними эксплуатируемые.
•Автономы живут долго и ничем опасным не болеют.
•А дольше всех живут – да, козлы отпущения.

Почему? Ведь их же бьют, над ними издеваются,
гоняют по углам, всячески унижают, не давая слова молвить…

Похоже, долгожительство козлам отпущения
обеспечивает их кредо: главное пожрать.
А своё самолюбие…его убеждённые прихлебатели
в себе не культивируют – засовывают подальше.
Зачем самолюбие, когда можно ничего не делать?
А то, что приходится есть остатки, так они же всегда сладки!

И хотя это и обеспечивает долгожительство,
хочу быть автономом. А ты?

Tags: Блог Альберта Шамеса
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments