А.Шамес (a_r_on) wrote,
А.Шамес
a_r_on

Category:

Реакция на статью Путина "Россия сосредотачивается".

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Реакция на статью В. В. Путина: «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить».

Говорят, что издалека виднее. И меня в заглавии статьи Владимира Вла-димировича озадачили две поразительные вещи, то есть заявление в стиле - «Мы пахали», то есть его попытку присвоить себе, как заслугу - то, что еще не вся Россия - пошла по миру! А по части вызовов, у меня к нему возник - личный вопрос: « Что такого ужасного сделал Израиль -России, за что она регулярно поставляет оружие нашим, злейшим врагам, к тому же признанным, как диктаторы и террористы?»

Текст статьи Путина взят из сайта: www. Putin. 2012. ru. Итак:

В.В : Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажут-ся важными для широкого обсуждения. С какими рисками и задачами России придется столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры. Бла-годаря каким ресурсам сможем усилить свои позиции и, подчеркну, обеспечить стабильное развитие. Причем такое, которое не имеет ничего общего с застоем.

Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания.

( Но зачем же путать загнивание с последовательным развитием? А в понятии -«ниспровержение» чувствуется затаенный страх не состоявшего монарха, или как сейчас говорят - лидера нации! –А.Ш.)

В.В: Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов — склонность к за-стою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причем при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «само-довольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит ровно обратный процесс ¬— «господа» превращают-ся в «ниспровергателей».

( Но ведь склонность к застою, иждивенчеству, отсутствие конкурентоспособности и запредельный уровень коррупции, все эти хронические болячки - свойственны верти-кали власти и ее номенклатуре! Там же сосредоточились, хорошо прикормленные, как потенциальные «ниспровергатели», так и « самодовольные господа», а единст-венный выход с этим покончить - это престать быть им крышей! –А.Ш.)

В.В: Отсюда — очень «короткое дыхание» политики, ее ограниченность вопросами текуще-го сохранения или передела власти и собственности.

( То ли дело - трехсотлетнее правление Романовых! Так сказать – семейный подряд! Но их к этой роли готовили с детства, а не в приемной у Ельцина, который во-время осознал, что пора соскочить и озаботился прикрытием! А Путин явно меры не знает и не желает понимать, что даже в своем окружении, он далеко не самый лучший, а что касается достойных, то их там не было, и нет! - А.Ш.)

В.В: Такая ситуация традиционно порождалась слабостью общественного контроля за по-литиками, неразвитостью в России гражданского общества. Положение дел здесь посте-пенно меняется, но пока еще очень медленно.
Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большин-ством населения, отражала бы интересы этого большинства. Да, возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем — они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач. Так уже не раз бывало в нашей истории.

( Но откуда взяться общественному контролю в условиях полицейского, судебного произвола и беспредела бюрократии, когда законодатель - парламент выполняет приказы исполнительной власти, в лице того же господина Путина, для которого и президент – марионетка и конституция, как индульгенция, для оправдания, его лич-ных, карьерных интересов! В этом весь его истинный рейтинг, для порядочных и мыслящих людей, а для остальных достаточно дешевой водки, так что, не случайно, что за дешевизной спиртовой продукции - стоит горой нынешний парламент. Это древний рецепт стабильности на Руси, еще со времен царя – батюшки, а если что – то случалось не так, то срабатывал запасной вариант, и во всем обвиняли шинкаря – еврея!

Что же касается гражданского общества, то откуда ему взяться в условиях «суве-ренной демократии», где ему по сути отказано в правах. То есть народ лишен единственного инструмента для влияния на политику! Разве это нормальное госу-дарство, где действует явная система приписок и созданы все условия, для недо-пущения в парламент, оппозиционных сил. Вот и проходят выборы без выбора!

Что же касается - «прекрасного будущего», за счет торговли природными ресурсами, то у России остается только одна возможность - активно создавать конфликтные очаги, в районах добычи энергоносителей, и получать - двойную прибыль, как за счет роста цен, на нефть и газ, так и за поставки оружия. Сейчас чуть ли ни весь мир отстреливает друг друга из «Калашникова», а в крайнем случае можно будет устроить - тайную распродажу излишков ядерных боезарядов. Ведь не случайно Россия - прикрывает Иран, как своего самого лучшего друга. А когда у него появит-ся атомная бомба, то и богатые арабские страны сразу посчитают, что и для них - она не роскошь! - А.Ш.)

В.В: Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?

( После того, что сам столько натворил, не тебе рассуждать, да еще с иронией - о «лучших людях» и о том, как устроить власть! Тебе это явно не дано! О чем и го-ворит твой выбор зарубежных «друзей»! – А.Ш.)

В.В: Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо де-лать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам стра-ны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности.

( Но, для этого надо самому - не прятаться от дискуссий! Ведь тот, кто бежит от со-беседования - ставит под сомнение не только свою эрудицию, но и цели тоже! Гос-подин Барщевский в последней телепередаче «Особое мнение» выразил догадку, что Владимир Владимирович, просто брезгует иными оппонентами, которые таки мо-гут убедить народ, что в результате ухода Путина - цены на нефть не упадут, а это значит, что его присутствие на троне, совсем не обязательно. Что поделать, если в своем коллективе, гения политики - воспитать не удалось и вместо явления большого государственника в нем проснулись только амбиции! Уж на что расхвали-вал В. Мединский таланты Путина, в телепередаче «Клинч», но все эти доводы - разом рассыпалась в мелкую пыль, в результате довольно умеренных комментариев Николая. Троицкого! –А.Ш.)

В.В: Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не толь-ко достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические дея-тели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем. Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и нацио-нальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу.

(И я отреагировал именно на это приглашение, а будучи уроженцем города Чита, считаю себя вправе обсуждать вашу программу, хотя таковую еще не вижу, ибо то, что напечатано ниже - напоминает отчет нашего завода о достигнутых успехах за первый квартал текущего года, за что мы в результате получили переходящее красное знамя отрасли и премию. То есть мы отчитались о выполнении заказа на металлоконструкции, хотя спецметалл на их изготовление, еще на завод не посту-пил! Вы скажете, что такое было только при советах, но ведь и вы из того же вре-мени, где приписки и показуха не только растлевали нравственность общества, но и как коррозия съели экономику. Так что с девяностыми годами сравнивать нечего. Ведь новой власти Ельцина оставалось только - спасать страну и одновременно ис-кать пути, как для искоренения прежней, так и для внедрения новой системы. А путь был неразведанный! - А.Ш.)

В.В: Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализ-ма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показа¬тели уровня жизни са-мых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах.

(А почему бы ни сравнить с 1913 годом?! – А.Ш.)

В.В: Развивается экономика — а это прежде всего люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое «зоны застойной бедности», когда в больших горо-дах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не плати-ли зарплату.

Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян пре-вышают уровень 1989 года — «пика» развития СССР, после которого началось падение и разбалансировка всего социально-экономическо¬го организма страны. Больше 80% российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в пол-тора раза — до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль — рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.

(1989 год не пик развития СССР, а его обвала! Пустые полки магазинов, массовый отъезд за рубеж, а по всей стране начались националистические погромы и попытки силой установить сепаратизм! Уголовщина перехватила власть и до сих пор ее не отпускает, а на этой почве - коррупция достигла небывалых высот и с презрением смотрела и смотрит на все попытки ее уничтожить. Все это досталось Ельцину и его команде, тем более, что в этот период, нефть и газ, стоили во много раз де-шевле. Путину просто повезло, ибо ко времени его прихода к власти, открылся не-бывалый, долларовый фонтан, то есть стало чем затыкать голодные рты!

Что же касается жилищных условий, продуктов питания и правовой защищенности среднестатистических граждан Российской Федерации, то это как средняя температу-ра по больнице! Теперь понятно, почему исчезла передача ЖКХ, и ей подобные, ведь на ее фоне, притянутая за уши статистика господина Путина - уж очень напо-минает лекции советских времен, о том, как нам уже хорошо, но все равно мы бу-дем жить лучше! И попробуй, возрази! – А.Ш.)

В.В: Но что особенно важно — в России за последние 10 лет сформировался значитель-ный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, ко-торые позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления.

И, наконец, средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как пра-вило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Словом, средний класс начал реально формулировать свои запро-сы в разных направлениях.

(Вообще – то голосуют не сердцем, а карманом, и не за кандидатов, а за гарантиро-ванное будущее свое и своих детей! А главная их советница – реальная обстановка в доме и вне его, а также защищенность от любого произвола, в том числе и на из-бирательном участке! А без этого, нет статуса человека , а только положение бес-правного быдла! Ведь только быдло бежит за приманкой обещанного корма, то есть реагирует не сердцем и ни разумом, а голодным желудком! Но с таким «боль-шинством» страну не поднять! Нельзя же считать зависимых от власти людей - на-стоящим обществом. Так же не надо причислять к среднему классу - всю ту, кор-румпированную массу, которая явно живет не по средствам, но позволяет себе все ( и даже больше) чем настоящий средний класс, то есть, тот самый двигатель; науки, культуры и прогресса! – А.Ш.)

В.В: Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» карди-нально меняет сам облик российского общества и российской экономики. Даже если в на-стоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием — назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда — экономика должна стать такой, чтобы граждане с вы-соким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место.

(Во первых, образование - образованию рознь! Тем более, что первенство по количе-ству дипломов, может обеспечить любой подземный переход. Так что их переизбы-ток, на данный момент, в случае срочной потребности - окажется большим дефици-том на стоящих специалистов, ибо к тому времени настоящие таланты благополуч-но съедут за рубеж! А рисовать читателям мираж недостижимой экономики, будучи действующим премьер - министром - дело пропащее! Ибо сразу возникает вопрос – коль знал, то почему не сделал раньше, а если не знал - даже таких азов, то поче-му занимаешь этот пост?! -А.Ш.)

В.В: Повышение благосостояния в прошлом десятилетии во многом происходило за счет действий государства, в том числе за счет наведения порядка в распределении природной ренты. Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также — чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссяка-ет, а главное — не имеет стратегических перспектив.

( Но ведь это было ясно и десять лет назад, когда сам Путин был президентом! Или его держали в неведении, и только теперь, перед выборами, он обнаружил эту докладную записку. И кстати, повышение благосостояния – понятие относительное, и если его исчислять от нуля, то даже рост в сто процентов, все равно означает во-пиющую бедность. Достаточно заглянуть за сто первый километр в сторону от Мо-сквы! – А.Ш.)

В,В: За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 млн человек с выс-шим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей рабо-ты, отсутствием перспектив. Еще 2–3 млн — специалисты бюджетных учреждений, кото-рые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 млн человек занято на производст-вах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое — и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия.

Так что создание 25 млн новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенацио-нальной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизне-са, создавать наилучший деловой климат. Убежден, сегодняшний и особенно завтрашний кадровый потенциал нашей страны позволяет претендовать на самые прочные позиции в глобальной экономической конкуренции.

( О чем речь! Прогнила вся инфраструктура страны. На дорогах проходит апроба-цию зарубежный, экстремальный туризм на вездеходах. Электростанции и транс-форматорные подстанции уже на грани выработки своего ресурса. Станочный парк на уровне прошлого века. Жилищный фонд все более дряхлеет. Даже космическая отрасль, и та страдает от недостатка квалифицированных специалистов. Вот бы где власть употребить, но она замерла в стойке самозащиты. И теперь основная статья расходов – направлена на то, чтобы устоять! А потом передышка на шесть - двена-дцать лет, одним словом, страна, на век Путина, хватит! – А.Ш.)

В.В: Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и соз-давать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты.

Именно это, а не только цифры ВВП, объемы золотовалютных резервов, рейтинги между-народных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира будет кри-тичным в предстоящие годы. Прежде всего люди должны почувствовать позитивные изме-нения, и в первую очередь через расширение своих собственных возможностей.
Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо про-играем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения.Так что рост России в предстоящем десятилетии — это расширение пространства свободы для каждого из нас. Благополучие из рук кого-то, благополучие без ответственности за свои решения в XXI веке просто невозможно.

(Ну чем ни кодекс строителя коммунизма?-А.Ш.)

В.В: Перед нами стоит еще один вызов. За общими фразами о согласии и пользе благотвори-тельности открываются недостаточный уровень доверия людей друг к другу, нежелание заниматься общественными делами, заботиться о других, неумение подняться над част-ными интересами — это серьезный и застарелый недуг нашего общества.

( Но как подняться человеку, если его постоянно опускает сама власть, или запуска-ет по большому кругу, пока он ни свалится ?! А во главе этой системы - В.В. Путин, и никто другой! – А.Ш.)

В.В: В российской культуре — большая историческая традиция уважения к государству, к обще-ственным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее бла-го. Но, к сожалению, гордость или обида за державу далеко не всегда реализуется в обы-денной, повседневной жизни — в участии в местном самоуправлении, в готовности высту-пить на защиту закона, в реальной благотворительности. Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему.

(А может, к абсолютно безнравственному режиму?! – А.Ш,)

В.В: Но и здесь за последние годы ситуация стала постепенно меняться. Граждане все чаще не ограничиваются справедливыми требованиями к власти, а сами берутся за множество про-заичных, но очень нужных дел: благоустройство дворов, забота об инвалидах, помощь ну-ждающимся, организация досуга детей и многое другое.

(Абы ни посягали на управление государством! –А.Ш.)

В.В: Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального раз-вития все то, что мешает нам идти вперед. Завершить создание в России такой политиче-ской системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели эко-номики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся и одновре-менно устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм. Способный безус-ловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей великой державы на десятилетия вперед. Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества.

( Удивительная ситуация, когда валун, перекрывающий дорогу, разглагольствует о необходимости создать все условия, для безопасного и быстрого движения. Может зеркало ему принести? –А.Ш.)

В.В: Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, соби-рается с силами и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее. Они уже приходят и, конечно, и дальше будут приходить к руководству предприятиями и целыми отраслями, правительственными учреждениями и всей страной.

( Значит, остается поздравить Россию с очередной победой! Вот только где тот, электронный микроскоп, чтобы ее разглядеть? - А.Ш.)

В.В: В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более кон-кретные соображения на этот счет.

(А мне показалось, что сказано уже достаточно? Но сколько можно сделать за ос-тавшееся до выборов время! И вместо общественного обсуждения откровенной де-магогии, лучше прибегнуть к власти, и предложить народу что – то стоящее, после которого возврата к старому, станет невозможно! - А.Ш.)

Уважаемые читатели моего блога! Искренне каюсь в том, что значительно укоротил тезисы господина Путина! Но если человеку есть что сказать, то он обычно краток! А в данном случае, вместо изложения хорошо продуманной программы на будущее, с обязательной ссылкой на то, что ее фундамент уже заложен, есть только общие фразы, в сложном изложении. Но из данной статьи - образ мыслителя государствен-ного уровня так и не нарисовался! Видимо пора менять спичрайтеров! Интересно, на кого был рассчитан этот материал? На пролетариат семнадцатого года?! Кстати, телевизионный опрос, в завершении программы «Клинч», показал, что надежду на то, что Путин вознесет Россию - подержало 9%, а усомнилось 91%, и скорее всего, это были представители среднего класса!
Tags: Блог Альберта Шамеса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments