А.Шамес (a_r_on) wrote,
А.Шамес
a_r_on

В поддержку статьи Александра Майстрового… Часть 1.

 Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

 В  поддержку   статьи  Александра  Майстрового   «Ликтатура  закона,  или  диктат  беззакония»  в  «Новостях   недели»  за   07.06.12.   Часть  1.

 Начнем   с  вопроса:  “Что  или  кого   представляет  в  правительстве  - наш  премьер -  министр?  Идеологию   своей   партии?  Коалицию?   Международное  общественное  мнение7  Свои  частные   интересы  - или  народа?   Если  он  считает,  что  представляет  народ,  то  должен  был  создать  инструментарий,  дабы  нация  могла  направлять  своих   управленцев,  в   нужный  ей  фарватер.  Но ведь  эти  рычаги  отсутствуют!  А  если  люди  вынуждены,  в  поисках  справедливости - выходить  на  улицу,  то  это  уже - акт  отчаяния!  Вдумайтесь,  народ,  он  же   хозяин  страны,  вместо  того,  чтобы  гнать  нерадивых  слуг,  вынужден  обращаться  к  их  милосердию!  Так,  во  всяком  случае,  выглядит  наша  система,  со  стороны!  То  есть  по  факту,  наш  премьер  и  его  команда  -  неуправляемы,  вплоть  до  завершения  очередной  каденции.  Проще  говоря:  «Что  хочу,  то  ворочу»! 

 Существующая   система  не  предусматривает,  ни  досрочного  отзыва   негодного  депутата,   ни  референдума,  а  вместо  этого  действуют  -  только  лоббисты   и  агенты  влияния,  которые  методом   интриг  и  грязных   компромиссов,  выбивают  нужные  им  решения,  и  в  основном,  за  счет  общего  бюджета!   Но  именно  это,  почему – то  у  нас,  называется   политикой.  

 Но,  еще  более  неприятно  то,  что  действующая    избирательная   система,   не  вызывает,  у  вездесущего   БАГАЦа,  никаких  отрицательных  эмоций!   Его  вполне   устраивает  -  отсутствие конституции,  а  у  народа  возможности,  непосредственно  влиять  на  действующую,  порой   авантюрную,  но  чаще  безответственную,  власть,  которая   сама  является  - питательной  средой,  для   коррупции.  И  сколько  бы  об  этом  ни  писал  Государственный  Контролер,  но  воз  и  поныне  там.

 А  местные   блюдолизы,  уже   называют  Натаниягу  - королем.   Но,  ведь  он  не  правит,  а  только   лавирует,  пытаясь  всем   угодить,  на  что,  никакого  бюджета  не  хватит.  А  в  этих  метаниях,   во  имя   упрочнения   своего  положения, он  дошел  до  того,   что  собрал  под  свое  крыло,  чуть  ли   ни   весь  парламент!   И  казалось  бы  -  теперь  уж  парень  покажет  себя  во  всей   политической   мощи!  Но  не  тут – то  было!  Ибо  привлекая  к  сотрудничеству  Троянского  коня,   с  начинкой   из  бесперспективной   «Кадимы»,  которая  уже   находилась  на  грани  полного  распада  (подобно  «Аводе»),   он  как - то   не  заметил,  что,  по  сути,  лишился   самостоятельности,  да  и  сам   затерялся  в  толпе,  в  которой  стали  доминировать  левые  взгляды.  А  когда  дело  коснулось,  давно  назревшего   закона  о  статусе  еврейских  поселений   в  Иудее  и  Самарии,  вдруг  оказалось,  что  для  принятия  судьбоносного   решения,  не  хватает  ни   голосов,  ни  собственной  воли,  у  премьера!

 Да  и  сам  Натаниягу,  отказал   своим   министрам  в   праве   на демократическое,  свободное  самовыражение,  пригрозив  лишить  их  должностей!  И  эти  шустрые  ребята  -  выбрали  карьеру,  вопреки  своим  же,   прежним  заявлениям!   Но  за  такой,  столь  явный  карьеризм   и  беспринципность,  депутат  в  нормальной  стране,  давно   бы  оказался  за  бортом  политики,  а  по  поводу, столь   безнравственного  поведения,  должен   был озаботился -  сам  Высший  Суд  Справедливости?!   И  еще,  я  не  представляю,  какие   могут  быть   гарантии   (при  отсутствии   закона  о  статусе  поселений),  что  дома,  которые  обещал  построить   Натаниягу  (взамен   подлежащих  сносу  строений),  тоже  не  подвергнутся  -  разрушению?!   Вам  не  кажется,  что  на  пороге -   очередная  авантюра,  вроде  «замораживания»,   а  значит  и  новые,  еврейские   беженцы! 

 И  я  не  понимаю ,  почему,  даже  если   претензии   араба -  владельца  этого  участка,  не  вызывают  сомнений,  нельзя  прежде,  чем   изгонять  поселенцев  из  их  жилищ -  построить  новые!  И  закон  будет  соблюден  и  люди  не  пострадают!  И  вообще,  в чем  заключается  такая  срочность   сноса?  Если  этот  владелец,  собирается   продать  свой  участок  под  новую  застройку,   то  ему  выгоднее   оставить  дома  в  целости,   ведь  им  всего -   десяток   лет,  и  брать  с  жильцов   деньги  за  съем!  Но  обратите  внимание  на  весьма  характерный    фактор  -  этому  арабу  предпочтительней   увидеть  пустырь,  чем   пойти   навстречу  иудеям! 

  А. Майстровой  пишет:  «Непонятны   причины,  по  которым   двоюродный  брат  араба,  поставившего   подпись,  под  сделкой,  принял  решение  оспорить  ее  законность,  да  еще  спустя   годы,  после  ее  заключения.  Как  правило,  в  арабских   семьях  такое  не  практикуется.

 (Да  и  где  же   тот   араб,  который   продал  землю  евреям?!   Ведь  по  сути  дела -  все  претензии  только  к  нему,  а  не  к  поселенцам.  Двоюродный  брат  должен  потребовать  от  него,  вернуть  часть  полученной   суммы.  Администрация   «автономии»,  согласно  своим  законам,  обязана  его  публично  расстрелять!  Но  причем  здесь  государство  Израиль,  и  тем  более,  его  Высший   суд?   Здесь,  скорее,  был  бы  к  месту -  суд  Шариата!  

 И  как  эта   семья,   пусть  даже  не  подозревавшая  об  этой  сделке,  не  заметила,  что  на  их  участке  началась  строительные  работы?  И  почему  она  -  столько  лет  молчала?  Остаются   две  версии!   Либо  она  никогда  не  владела  этой   собственностью,  либо  всей  хамулой,   дружно  тратили  полученные   деньги,  даже  не  подозревая,  что  за  тот  же  участок,   можно  с  евреев  содрать  новую  плату!  Но  пришли   евреи - «правозащитники»  и   подробно  объяснили,   как  можно  провернуть  подобное  жульничество,  но  только  с  одним  условием -  обязательно   разрушит  дома,  что  станет,  для  поселенцев,  предметным    уроком!  А  БАГАЦ,   проявил  поразительную  спешку,  то  есть  поддержал   этот  иск,   хотя  на  тот  момент  он  еще  рассматривался  в  иерусалимском,   окружном   суде!   То  есть  пожилые  судьи  БАГАЦа  - совершили   прыжок   через  головы  низшей  инстанции,  что  вообще – то  не  принято   в  этих  кругах!  Неужели  сработал  интернациональный  долг ?!– А.Ш.) 

Tags: Блог Альберта Шамеса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments