Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Артур Эшкин


В США 29 сент 2020г  на 99 году жизни умер Артур Эшкин. Это благодаря его оптическому пинцету стала возможна коррекция зрения, а заодно и молекулярные исследования. Два года назад они принесли ему Нобелевскую премию по физике.

----------------------

08.10.2018

https://jewish.ru/ru/events/world/187451/

Нобелевскую премию по физике присудили 96-летнему Артуру Эшкину – он создал революционный оптический пинцет. На новость о победе самый «взрослый» лауреат за всю историю премии отреагировал сухо: «Нет времени на вас – работать нужно». Говорят, обижается: ждал премию еще 20 лет назад.

Сегодня завершилась ежегодная «нобелевская неделя» – был назван лауреат экономических наук. Если вы вдруг не знаете: основатель премии Альфред Нобель не предполагал, что средства из его фонда будут вручаться выдающимся экономистам. Сам он хотел поддерживать ученых только в пяти научных областях: физика, химия, физиология и медицина, литература и содействие установлению мира во всем мире. Впрочем, Нобель не то чтобы слишком долго прорабатывал идею своей будущей премии. Прочитав в 1888 году случайный некролог на самого себя – умер его брат Людвиг, но журналисты не разобрались, – Нобель пришел в ужас. Заголовок гласил: «Торговец смертью мертв». Опасаясь, как бы человечество действительно не запомнило его только как «отца динамита», заработавшего свое состояние на продаже оружия, Нобель изменил свое завещание. «Всё моё движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещён в надёжный банк, – писал Нобель “на радость” родственникам, ожидавшим наследства. – Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству…»

Экономика в завещании не упоминалась – премию за нее ввели лишь в 1969 году, – однако там было прописано, что премия может быть присуждена максимум троим ученым одновременно, а денежное вознаграждение могут распределить между ними поровну либо разделить на половину и две четверти. С Нобелевской премией по физике в этом году так и получилось – за открытия, которые произвели «революцию в лазерной физике», ее присудили сразу троим ученым: американцу Артуру Эшкину, французу Жерару Муру и канадке Донне Стрикленд. Расскажем подробнее про Эшкина сразу по нескольким причинам. Во-первых, разработанную им технологию оптического пинцета назвали воплощением в жизнь давней мечты многих писателей-фантастов. Во-вторых, Эшкину сейчас 96 лет, а значит, он является самым возрастным номинантом за всю историю Нобелевской премии. В-третьих, его отец Исидор Ашкин был уроженцем Одессы.

Отец будущего ученого переехал со своей молодой женой Анной в Нью-Йорк в 1909 году. Тут же открыл стоматологическую клинику – бизнес приносил семье стабильный доход, немалую часть которого родители вкладывали в образование детей. Так, и старший брат Артура, Джулиус Эшкин, был довольно известным физиком – работал в области элементарных частиц и участвовал в Манхэттенском проекте. Нередко братья работали бок о бок в одних и тех же исследовательских центрах, причем до определенного времени, как признавался сам Артур, в научном мире он был известен лишь как «Эшкин, брат Эшкина».

Во многом благодаря старшему брату Артур избежал отправки в Европу во время Второй мировой войны – молодому солдату разрешили служить родине в исследовательском центре Колумбийского университета. Там Эшкин принимал участие в проекте создания магнетронов – приборов, генерирующих микроволны – для военных радарных установок. Затем Артур продолжил обучение на отделении ядерной физики в Корнельском университете – в 1952 году он защитил докторскую диссертацию по физике. Его исследования затрагивали области микроволнового излучения, а затем и лазерной техники. В 1963 году он стал заведующим отделом нелинейной оптики Лаборатории Белла – в то время крупного американского исследовательского центра в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем, ныне перешедшего под контроль финской компании Nokia. Позже отдел, которым руководил Экшин, будет переименован в отдел лазерных технологий, где Эшкин и занялся разработкой лазерных ловушек.

Так называемый «оптический пинцет» Эшкин изобрел в 1978 году. Принцип работы оптического пинцета основан на давлении света, экспериментально открытом еще профессором Московского университета Петром Лебедевым в самом начале XX века. Эшкин же стал основоположником практической реализации этого принципа. Ученый сумел использовать лазерный свет для перемещения физических микрочастиц – в том числе вирусов и других микроорганизмов – в центр луча и удержания их там для изучения. Так лазерные лучи стали использоваться как микроскопические щипцы, которые могут захватывать и рассматривать частицы, не повреждая их.

Попытки использовать лазерное излучение для манипуляций с микрочастицами предпринимались и до Артура Эшкина, в том числе и в СССР. Но все используемые до этого способы оказывали разрушающее воздействие на частицы. Созданный же Эшкиным оптический пинцет привел к настоящей революции в области микротехнологий: уже сейчас этот инструмент дал возможность изучать белки, молекулярные двигатели, ДНК, а также проводить коррекцию зрения. Широко используется технология Эшкина и при искусственном оплодотворении, позволяя определить возможные генетические заболевания и быть уверенным, что будущий ребенок не будет от них страдать.

Помимо оптического пинцета Артур Эшкин известен исследованиями в областях фоторефракции, генерации второй гармоники и нелинейной оптики в волокнах. Он является автором многих исследовательских работ и 47 патентов, за которые до этого был неоднократно удостоен целого ряда престижных научных премий, в том числе и высшей американской награды – премии Национальной академии наук. До сих пор, даже после выхода на пенсию, он продолжает экспериментальную работу в собственной лаборатории, расположенной в подвале его дома. Там ученый изучает методы концентрации солнечной энергии. Об увлеченности Эшкиным своей работой свидетельствует хотя бы тот факт, что услышав новость о присуждении ему Нобелевской премии, физик отказался от традиционного интервью – сослался на отсутствие времени для долгих бесед: «Мне некогда, я в процессе написания новой научной статьи». Завершит ли он ее до церемонии официального вручения премии в декабре и будет ли присутствовать лично на самой церемонии, пока неизвестно.

Есть мнение, что подобный не самый вежливый ответ представителям Нобелевского комитета объясняется тем, что премию Эшкин мог получить еще 20 лет назад. Тогда в 1997 году премия была присуждена за разработку методов охлаждения и удерживания атомов при помощи света лазера. В числе лауреатов премии оказался бывший коллега Эшкина, Стивен Чу – именно Эшкин в свое время учил его делать световые ловушки. Многими тогда было отмечено, что, по сути, Стивен Чу получил премию за совместно начатые с Эшкиным исследования, которые затем продолжил сам. Да и сам Артур Эшкин позже признавался, что в связи с этим чувствовал себя незаслуженно обойденным вниманием Нобелевского комитета. Но все уже в прошлом, и сейчас Эшкин – на научном Олимпе.

Алексей Викторов

Алексей Викторов




Хартия Хамаса - террор, антисемитизм, джихад


Хартия Хамаса — террор, антисемитизм, джихад

Выдержки из «хартии Хамаса» — программного документа палестинских исламских террористов

24.06.2014

​Хартия Хамаса — программа палестинского террора исламистов, полная ненависти к евреям, западной цивилизации и «предателям», готовым к миру с Израилем.

Эмблема террористической организации «Хамас»

Эмблема террористической организации «Хамас»

​Для того, чтобы понять сущность палестинской исламской террористической организации «Хамас» и осознать, почему она не может быть партнером по мирному урегулированию на Ближнем Востоке, а также узнать реальные причины ненависти «Хамаса» к Еврейскому государству и мотивы, побуждающие Хамас совершать военные преступления, такие, как ракетные обстрелы израильского мирного населения и похищение троих юношей в Гуш Эцион, следует ознакомиться с «Хартией Хамаса». Принятый в 1988 году документ и по сей день остается центральным элементом идеологии и практики палестинских исламистов.

Мы предлагаем Вашему вниманию наиболее важные для понимания роли Хамаса в палестино-израильском конфликте параграфы хартии Хамаса, переведенные на русский язык. С полным текстом хартии в переводе на английский язык можно ознакомиться здесь.

Блокнот  Альберта  Шамеса.

( ХАМАС,  как  и  во  времена  Халифата,  откровенно  осуществляет  захваты  ислама.  И  эта  Хартия — не  нуждается  в  комментариях,  ибо сама о  себе говорит,  более  чем  убедительно — А.Ш.)

Хартия Исламского движения сопротивления (ХАМАС)

18 Августа 1988 г.

Во имя Аллаха милосердного

Израиль будет существовать только до тех пор, пока не будет уничтожен Исламом, так же, как Ислам уничтожил других до него». (Мученик Хасан аль-Банна, светлая ему память).

Эта хартия Исламского движения сопротивления (ХАМАС) олицетворяет его сущность, показывает его лицо, выражает его позицию, объясняет его цели, говорит о его надеждах и призывает к поддержке, признанию и присоединению к его рядам. Наша борьба против евреев велика и серьёзна. Ей требуются все искренние усилия. Это шаг, за которым, разумеется, должны последовать дальнейшие шаги. Это Движение является лишь одним отрядом, который должны поддержать многие другие отряды этого обширного арабского и исламского мира, до тех пор, когда они одолеют врага и победа Аллаха будет достигнута.

Статья первая:

Исламское движение сопротивления: Программой движения является Ислам. Из него оно извлекает свои идеи, пути мышления и понятия о вселенной, о жизни и о человечестве. Оно прибегает к нему для оправдания любого поведения, и вдохновляется им для выработки направления своих последующих шагов.

Статья вторая:

Исламское движение сопротивления [Хамас] является одним из крыльев движения Братьев-Мусульман в Палестине. Движение Братьев-Мусульман является универсальной организацией, представляющей собой крупнейшее исламское движение в наши времена. Оно характеризуется своим глубоким пониманием, точным осознанием и полным принятием всех понятий Ислама во всех жизненных сферах.

Статья шестая:

Исламское движение сопротивления является выдающимся Палестинским движением, преданным Аллаху, образом жизни которого является Ислам. Оно стремится возвысить символ Аллаха на каждом сантиметре территории Палестины для того, чтобы приверженцы всех религий смогли существовать в сохранности и безопасности, включая их жизнь, собственность и права под крылом Ислама.

Статья седьмая:

Исламское движение сопротивления является одним из звеньев цепи борьбы против сионистских захватчиков. Оно возвращает нас к 1939-му году, когда возникло движение мученика Изз ад-Дин аль-Кассама и братства его воинов, членов «Братьев-Мусульман». Оно продолжает свои усилия стать частью другой цепи, включающей борьбу палестинцев и Братьев Мусульман в течение войны 1948-го года и операций Джихада Братьев -Мусульман в 1968-ом году и далее.

Кроме того, даже если эти звенья далеки друг от друга и если преграды, воздвигнутые на путях воинов теми, кто является лакеями сионизма, препятствовали продолжению борьбы,  Исламское движение сопротивления желает достичь реализации обета Аллаха, как много времени бы это не заняло. Пророк, да благословит его Аллах и дарует ему спасение, сказал:

«Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с иудеями. Мусульмане будут убивать их, так что иудеи будут прятаться позади камней или деревьев, а камни и деревья будут говорить: «О мусульманин! О раб Аллаха! За мной прячется иудей. Приди и убей его!“ И только дерево гаркад не станет делать этого, потому что оно является иудейским деревом». (сказано Аль-Бухари).

Статья восьмая:

Лозунг Исламского движения сопротивления: Аллах – его цель, Пророк – его модель для подражания, а Коран – его конституция. Джихад — его путь и смерть во имя Аллаха является самым возвышенным его желанием.

Статья одиннадцатая:

Исламское движение сопротивления верит в то, что земля Палестины является исламским Вакфом [религиозным имуществом], посвящённым будущим мусульманским поколениям до наступления дня Божьего Суда. Нельзя её растрачивать, и ни какую-либо из её частей. Нельзя отказываться от неё, и ни от какой-либо из её частей. Ни одна арабская страна, ни все арабские страны, ни один король или президент, ни все короли и президенты, ни одна организация или все, будь они палестинскими или арабскими, не имеют права этого делать.

Таковым является закон, преобладающий на территории Палестины в Исламской Шарие (закон) и то же самое действительно на любой земле, силой завоёванной мусульманами, потому что в течение периодов (исламских) завоеваний, мусульмане посвящали эти земли мусульманским поколениям до наступления дня Божьего Суда. Вакф продолжается, пока земля и небо существуют. Любое действие по отношению к Палестине, противоречащее Исламской Шарие, не имеет силы и значения.

Статья двенадцатая:

Национализм, с точки зрения Исламского движения сопротивления, является частью религиозного вероисповедания. Нет ничего более значительного или глубокого в национализме, чем когда враг ступает на мусульманскую землю.

Статья тринадцатая:

Инициативы и так называемые мирные урегулирования и международные конференции противоречат принципам Исламского движения сопротивления. Злоупотребление какой- либо частью Палестины означает злоупотребление, направленное против части религии. Национализм Исламского движения сопротивления является частью его религии. Эти конференции – лишь метод расположения безбожников на мусульманской территории в качестве посредников.

« И никогда не будут довольны тобой ни иудеи, ни христиане, пока ты не последуешь за их учением. Скажи: «Поистине, путь Аллаха есть настоящий путь!», — а если ты последуешь за их страстями после пришедшего к тебе истинного знания, то не будет тебе от Аллаха ни близкого, ни помощника.» (Сура «Корова» – аят 120).

Нет решения палестинскому вопросу, кроме как посредством Джихада. Инициативы, предложения и международные конференции являются пустой тратой времени и тщетными усилиями.

Статья четырнадцатая:

Вопрос освобождения Палестины переплетается с тремя сферами: палестинской сферой, арабской и исламской. Каждая из них играет свою роль в борьбе против сионизма. Палестина является исламской территорией, на которой стоят один из двух михрабов (направление, куда мусульмане поворачиваются при молитвах), третья из исламских святынь, и место исхода полуночного путешествия Мухаммеда к семи небесам (Иерусалим). В связи с этим фактом, освобождение Палестины является индивидуальным долгом каждого мусульманина, кем и где бы он ни был.        

Статья пятнадцатая:

Перед лицом узурпации Палестины евреями, необходимо возвысить знамя Джихада. Для этого требуется распространение исламского самосознания среди масс на региональном, общеарабском и исламском уровнях. Нужно вселить дух Джихада в сердце нации.

Важно внести базовые изменения в школьные программы, очистить их от следов идеологического вторжения, которое повлияло на их содержание в результате проникновения «востоковедов» и миссионеров в наш регион после поражения крестоносцев от рук Саладина.

Нужно вселить в разум мусульманских поколений, что проблема палестинцев является религиозной и должна быть решена именно на этой основе.

Статья семнадцатая:

Враги осознали важность роли мусульманской женщины. Они полагают, что если они смогут направить и растить её таким путём, каким они желают, вдалеке от Ислама, они одержат победу в бою. Поэтому мы замечаем, что они уделяют постоянное внимание подобным попыткам с помощью информационных кампаний, фильмов и школьных программ, используя своих лакеев, которые посредством сионистских организаций внедряются под различными именами и названиями, такими, как франкмасоны, клубы бизнесменов, группы шпионажа и другие диверсионные ячейки для достижении этой цели.

Эти организации имеют обильные ресурсы, которые позволяют им исполнять свою роль в обществе ради достижения сионистских целей. В день, когда Ислам одержит победу и сможет контролировать ведущие области жизнедеятельности, эти организации, враждебные человечеству и Исламу, будут уничтожены.

Статья двадцатая:

Дух Ислама —  это то, что должно преобладать в каждом мусульманском обществе. Общество, которое противостоит жестокому врагу, действующему наподобие нацизма, не делающему различия между мужчиной и женщиной, между детьми и пожилыми – такое общество наделено духом Ислама. Нацистское отношение евреев распространяется также на женщин и детей. Их политика нагнетания страха в душе направлена на всех.

Статья двадцать вторая (еврейские заговоры):

Они [евреи] стремились накопить обширные и существенные материальные богатства, которые они направляли на реализацию своей мечты. С помощью своих денег они захватили контроль над мировыми средствами массовой информации, агентствами новостей, прессой, издательствами, станциями телевещания и другими видами масс-медиа. С помощью своих денег они спровоцировали революции в различных частях мира с целью достижения своих интересов и пожирания плодов в результате этих процессов.

Они стояли за Французской Революцией, Коммунистической Революцией и большинством революций, о которых мы повсюду слышим и слышали в прошлом. С помощью своих денег они сформировали секретные общества, например: франкмасоны, клубы «Ротари», «Львы» и другие в разных регионах мира с целью причинить вред обществам этих стран и реализации сионистских интересов. С помощью их денег они смогли установить контроль над империалистическими государствами и побудить их к колонизации многих стран, чтобы дать им возможность использовать местные ресурсы и распространять там коррупцию.

Они стояли за Первой Мировой Войной, когда они смогли разрушить Исламский Халифат, добиться финансовых выгод и получить контроль над ресурсами. Они заполучили «Декларацию Бальфура», и сформировали Лигу Наций, с помощью которой они могли руководить миром. Они стояли за Второй Мировой Войной, в результате которой они получили огромные финансовые выгоды посредством торговли боеприпасами, и проложили путь к образованию своего государства. Именно они способствовали образованию Организации Объединённых Наций и Совета Безопасности на смену Лиге Наций, и созданию Совета Безопасности ООН для того, чтобы иметь возможность руководить миром через эти структуры. Нигде не идёт война, в которой у них нет хоть какого-то интереса.

Статья двадцать седьмая:

Организация Освобождения Палестины  приняла идею светского государства. Секуляризм полностью противоречит религиозной идеологии…мы не способны обменять нынешнюю или будущую Исламскую Палестину на светское мировоззрением. Исламская сущность Палестины является частью нашей религии и любой, кто относится к религии беспечно – проигрывает.

В день, когда Организация Освобождения Палестины примет Ислам как свой образ жизни, мы станем ее солдатами и топливом для ее огня, который сожжёт наших врагов.

Статья двадцать восьмая:

Сионистское вторжение является глубоко порочным. Оно ничем не ограничивается в своих методах, используя любые жестокие и презренные пути для достижения своих целей. В своих операциях по инфильтрации и шпионажу оно в значительной степени опирается на созданные им секретные организации, такие, как франкмасоны, клубы «Ротари» и «Львы» и другие группы саботажа.

Все эти организации, открытые или секретные, действуют на благо интересов сионизма и в соответствии с его указаниями. Их цель – разрушение обществ, ценностей, развращение сознания, деградация личности и уничтожение Ислама. Они стоят за торговлей наркотиками и алкоголизмом во всех его проявлениях, используя их для усиления собственного контроля и экспансии.

Нам не следует забывать о напоминании каждому мусульманину, что, когда евреи завоевали Святой Город в 1967-ом году, они стояли у порога мечети Аль Акса и объявили что «Мухаммед мёртв, и все его потомки — женщины.» Израиль, иудаизм и евреи бросают вызов Исламу и всем мусульманам.

Статья тридцатая:

Писатели, интеллектуалы, представители средств массовой информации, ораторы, педагоги и учителя, а также различные секторы арабского и исламского мира  — все они призываются выполнить свою роль и исполнить свой долг, в связи со свирепостью сионистского нападения и влияния сионистов во многих странах, реализуемого посредством финансового контроля и средств массовой информации.

Статья тридцать первая:

Исламское движение сопротивления является гуманистическим движением. Оно заботится о правах человека и руководствуется исламской терпимостью, когда дело касается приверженцев других религий. Оно не порождает враждебность по отношению к ним, за исключением обстоятельств, при которых одна из них порождает враждебность по отношению к нему или встаёт на его пути, чтобы помешать его действиям и расточить его силы.

Под крылом Ислама у приверженцев трёх религий – Ислама, Христианства и Иудаизма – имеется возможность мирного и спокойного сосуществования. Мир и покой возможны только под крылом Ислама. Настоящая и прошлая история являются наилучшими свидетелями этому.

Долг приверженцев других религий — прекратить препятствовать суверенитету Ислама в этом регионе, потому что в тот день, когда эти приверженцы возьмут власть в свои руки, не останется ничего, кроме резни, изгнания и террора. Все они находятся в разногласиях со своими собратьями по религии, не говоря уже о сторонниках других религиозных течений. Настоящая и прошлая история наполнена примерами, которые подтверждают этот факт.

Ислам предоставляет всем их законные права. Ислам предотвращает посягательство на права других. Нацистские действия сионизма против наших людей долго не продлятся.

Статья тридцать вторая:

Мировой сионизм, наряду с империалистическими державами, пытаются в рамках продуманного плана и умелой стратегии вывести одно арабское государство за другим из круга борьбы против сионизма, для того чтобы в итоге вынудить палестинский народ противостоять сионизму в одиночку. Египет был в значительной степени отстранён от борьбы посредством предательских Кэмп-Дэвидских соглашений. Они пытаются втянуть другие арабские государства в подобные соглашения и вывести их из круга борьбы.

Исламское движение сопротивления призывает арабские и исламские народы принять серьёзные и постоянные меры, чтобы помешать успеху этого жуткого плана, и предостеречь народы об опасности, которая грозит им в случае, они выйдут из круга борьбы против сионизма. Сегодня это Палестина, завтра это будет любое другое государство. Сионистский план не имеет границ. После Палестины сионисты стремятся к экспансии от Нила до Евфрата. Когда они поглотят один захваченный ими регион, они будут стремиться к дальнейшей экспансии и так далее. Их план воплощён в «Протоколах сионских мудрецов», и их нынешнее поведение является наилучшим доказательством того, о чем мы говорим.

Выход из круга борьбы против сионизма –крайняя степень измены. Будь проклят тот, кто так поступит.

Исламское движение сопротивления считает себя лидером борьбы против мирового сионизма. Арабские и исламские народы, исламские группировки по всему арабскому миру должны делать то же самое, поскольку именно они приспособлены наилучшим образом для исполнения будущей роли в борьбе против еврейских подстрекателей войны.

Статья тридцать третья:

Исламское движение сопротивления призывает арабские и исламские народы, их правительства, народные и официальные организации опасаться воли Аллаха во всем, что касается их взглядов на Исламское движение сопротивления и взаимоотношений с ним.

Они должны поддерживать Хамас и помогать ему, как того желает Аллах, обеспечивать ему все больше и больше средств до тех пор, пока воля Аллаха будет выполнена, когда ряды воинов сблизятся, когда они присоединятся друг к другу и массы людей по всему исламскому миру выступят в ответ на призыв исполнить свой долг, громко провозглашая: «Да здравствует Джихад!».

Статья тридцать четвёртая:

Мусульмане смогли возвратить себе землю только тогда, когда они находились под крылом своего религиозного знамени, объединили свой мир, почитали имя Аллаха и вступили в бой под управлением Саладина Аль-Айюби. Они воевали почти двадцать лет, и в итоге крестоносцы потерпели поражение и Палестина была освобождена.

«Скажи безбожникам: «В будущем вы потерпите поражение и все будете собраны в Аду. Сколь же неуютно вам там будет» ) Сура «Род Имрана» – аят 12). 

Это единственный путь к освобождению Палестины. Ничего не может пересилить железо, кроме него самого. Их тщетное кредо можно побороть только праведной верой Ислама.

«Нашим посланным рабам уже было сказано Наше Слово. Воистину, им будет оказана помощь. Воистину наше войско одержит победу». (Сура «Выстроившиеся в ряды» – аяты 171-172).

Источник <https://mfa.gov.il/MFARUS/EnemiesPeace/Terrorism/Pages/Hamas-charter—terror,-antisemitism,-Jihad.aspx>

( Теперь  каждый,  кто  познакомился   с  ХАРТИЕЙ  —  сразу  поймёт,  почему  ХАМАС  первым  бьёт —  по  более  сильному  Израилю,  а  когда  запас  боеприпасов  подходит  к  концу,  то  он  сразу   даёт  сигнал  посреднику,  тоже  исламисту,  перейти  к  переговорам  о  очередном  перемирии,  дабы  восстановить  свою  боеготовность  и  снова  ударить  по  Израилю,  и  так   каждый  раз,  Еврейское  государство,  остается  в  дураках,  а  слава победителя — достоятся террористам.

Ведь  явно,  только  своими  слабыми  силами,  они  держит  под  страхом  весь  Юг  Израиля ,  а  мы  своим  идиотским  поведением  —  стабильно  подыгрываем  политизированным  бандитам.

Кстати,  население  Газы  ознакомившись  с  ХАРТИЕЙ  — дружно  поддержали  ХАМАС  на  выборах  и  теперь  они  «счастливо  живут»,  да  ещё  и  прикрывают  собой  боевиков,  прямо  на  передовой,  в  качестве  живого  щита.

И  всегда они —  без лишних  потерь.  Ибо  убитые  арабы,   даже  досрочно — отбывают  в  исламский  рай,  а  их  тела —  продолжают  работать  на  пропаганду!

У  мусульман  все  в  деле!  В том  числе  и  евреи  Израиля —  в  роли  постоянных  жертв,  согласно  рекомендациям  Корана! — А.Ш.)







Народная и житейская мудрость.


НАРОДНАЯ И ЖИТЕЙСКАЯ МУДРОСТЬ.
Никогда не говори людям о своих проблемах. 80% ими не интересуются,
остальные 20% рады, что они у тебя есть.

Стоит узнать человека поближе, хочется послать его подальше!


C годами шансы на любовь до гроба заметно возрастают.

Жизнь надо прожить так, что бы в старости было стыдно рассказать, но
приятно вспомнить.

Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.

Сколько мусорное ведро ни утрамбовывай — выносить все равно придется.

Ничто так не красит женщину, как рюмка водки в желудке у мужчины.

Библия учит любить, а КАМАСУТРА как именно.

Не так я вас любил, как вы стонали.

Его мучил один вопрос «Чем отличается вода из туалета от туалетной воды».

Я такие сумки с базара ношу
— лошади оборачиваются.

Однолюб может сделать несчастной только одну женщину.

Болезнь, это такое состояние, когда не хочется кушать даже то, что
запретил врач.

Женщина, ищущая путь к сердцу мужчины через желудок, метит слишком высоко.

Если есть секс-бомбы, где-то должны быть и секс-саперы.

Шампанское по-русски
— это когда муж пьет водку, а жена шипит.

Для унитаза все на одно лицо.

Лысина
— это полянка, вытоптанная мыслями.

Нет ни одного предмета, который не подошел бы еврею для фамилии.

Обычно козлами женщины называют тех мужчин, которых им не удалось
сделать баранами.

Средний возраст
— это когда тебе все равно, куда идет жена — лишь бы
не тащиться вместе с ней.

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.

Не откладывай на завтрак то, что можно сожрать на ужин.

О том, что мусульмане никогда ни будут примирятся — к присутствию евреев в Израиле!

Блокнот Альберта Шамеса.

О том, что мусульмане никогда ни будут примирятся — к  присутствию  евреев  в Израиле!

Афганский переводчик объясняет, почему США потерпели неудачу в Афганистане, и он почти прав.

Сентябрь 3, 2021

Автор  статьи:  Роберт Спенсер.

Автор:  Мои последние новости в PJ Media: Бакташ Ахади, согласно его биографии в Washington Post, «служил в силах специальных операций США и Афганистана в качестве боевого переводчика с 2010 по 2012 год и является бывшим председателем курса Афганского ознакомления Государственного департамента».

Во вторник в JPost он утверждает, что «культурная неграмотность» привела к провалу миссии США в Афганистане, и у него есть своя  точка зрения.

Но это, в конце концов, «Вашингтон пост», и поэтому Ахади ни словом не говорит о том, что было горячей точкой культурных различий между американцами и афганцами, или о реальной причине, по которой талибы контролировали ситуацию, когда США вошли в Афганистан и вернулись к контролю теперь, когда американцы ушли, двадцать лет спустя.

Реальность слишком политически некорректна, чтобы «Пост» осмелилась прикоснуться к ней. Ахади спрашивает: «Как Афганистан мог рухнуть так быстро?», и сразу же отвечает: «Как бывший боевой переводчик, который служил вместе с силами специальных операций США и Афганистана, я могу сказать вам часть ответа — тот, который отсутствовал в разговоре: Это  культура!. Это правда!»

Точно так же верно утверждение Ахади о том, что «сравнивая Талибан с Соединёнными Штатами и их западными союзниками, подавляющее большинство афганцев всегда рассматривали Талибан как меньшее из двух зол».

И он снова прав, когда говорит: «Многим американцам это может показаться диковинным утверждением. Коалиция, в конце концов, влила миллиарды долларов в Афганистан. Он строил автомагистрали. Она эмансипировала афганских женщин. Он впервые дал миллионам людей право голоса.

Все верно! Но американцы также пошли прямо на строительство дорог, школ и институтов управления — в попытке «завоевать сердца и умы» — без предварительного выяснения того, какие ценности оживляют эти сердца и какие идеи заполняют эти умы. Таким образом, мы в конечном итоге — оттолкнули  обычных афганцев».

Далее Ахади рассказывает о том, что американцы в Афганистане имели очень мало повседневных контактов с афганскими гражданскими лицами. Он говорит, что проблема заключалась в том, что американцы не понимали афганскую культуру, но, он вообще, не упоминает о том, что движет культурными различиями между американцами и афганцами,  а  именно — религии!

Многие афганцы смотрели на США с подозрением, потому что США не были мусульманами. Военное руководство считало, что инициативы «сердец и умов» покажут афганцам, что американцы не так плохи, как утверждала пропаганда джихада, и готовы быть полезными и щедрыми друзьями.

Эти усилия были основаны на предположении, что жесты доброй воли будут оценены по достоинству и встречены взаимностью. И это ещё не все. Остальное читайте здесь. Следите за мной на Facebook Filed Under: Афганистан, Избранное, Роберт Спенсер, США, умышленное невежество Помечено с: Бакташ Ахади

Многие  афганцы смотрели  на  США с подозлением, потому что США, не мусульманская  страна.Военное руководство считало,  что  инициатива  «сердце и разуму» покажут  афганцам,  что  американцы не так  плохи,  как  утверждала  джихадистская  пропаганда, и готовы быть  полезными  и  щедрыми  друзьями.  Этит  усилия  были  основаны  на  предположинии, что  жесты  доброй  воли  будут  оценены и  приняты  с  взаимностью.

Однако, как  позазывает «История  джихада  от  Мухаммеда  до  ИГИЛ», эти  предложения  с  самого  начала  были  ошлибочными  и  ориентированые  на  провал.

На  протяженрии  всей  истории  ислама  многие  мусульмане  воспринимали  инициативы  «сердце и разум» как  попытку  увести  афганцев  от  ислама.

Такая  иждея коренится  в  отдном  из  стихов  Корана:»И иудеи  не  будут  довольны  вами,  как  и  христиане,  пока  вы  нее будете  следовать  их  религии» (2:120)

Яркий  пример  подозрения,  с  которым  часто  сталкивались  попытки  продемонстрировать  доброту, относятся  к  830-м годам,  когда  византийский  император  Феофил  примирительно  обратился  к  аббасидскому  халифу  аль- Мамуну  с  просьбой  о  мирном  соглашении.  Вместо  того,  чтобы  ответить тем же, как  вероятно,  ожидал  Феофил, аль -Мамун  ответил: «Я должен  дать  ответ на твое  письмо: кавалерийские  кони  со  стойкими, отважными  и  зорькими  всадниками — будут бороться  с  вами за  ваше  уничтожение, чтобы снискать  Милость Аллаха, пролив  вашу  кровь».

Спустя тысячелетие,  после  извержения  горы Кракатау  в  Индонезии  в  1883 году,  согласно  историку  Саймону Винчестеру, «голландцы пошли  на  свехчеловеческое  усилие, чтобы  принести  облегчение  в  этот  район,  потому что  понимали значения  такого  события и  то, что  мусульманские свяженнослужители  быстро  сделали  политический  капитал  на  этом  мероприятии».

Однако  облегчение — не  изменило  ни  сердца, ни  ума,  и  мусульмане  разверную  кампанию  жестоких  убийств  против  голландских  властей.

В 2005 году, тогдашний  госссекретать  Колин  Пауэлл  объяснил,  что  помощь  США  Индонезии после  разрушительного  цунами была  частью  усилий  США по  завоеванию  исламского  мира.

Выступая  в  Банда Ачех, Индонезия, он сказал, что,  по  его  мнению, американская помощь Индонезии «покажет  мусульманскому  миру — природу  нашего  общества.»

Мы  много  сделали  для  мусульманского  мира. Я имею  в  виду,  что  мы  спасли  мусульманский  народ  от  тирании  талибов  и «Аль — Каиды»  в  Афганистане. Мы  спасли  их  от  тирании  Сааддама Хусейна. Несколько  лет  назад  мы  спасли  мусульман  в  Косово. Поэтому  я  думаю, что, если  люди  будут  смотреть  на  наши  действипя  и  видеть  последующие  разультаты  этих  действий,  и  мы  увидим  демократию в  Афганистане,  и надеюсь,  демократию  в  Ираке,  люди  будут  судить  о  нас  по  тому, чего  мы,  в  конечом  итоге,  достигли,  и  антиамериканское чувство, которое  мы  наблюдали  в  разных  частях  мира  за  последние  полтора  года, начнет  рассеиваться».

Само — собой,  разумеется,  что  это  ни  сработало  по  той же  причине,  по  какой  это  никогда  не  работало, и отчасти  потому,  что  эту  причину  нельзя  даже  обсуждать в газете «Вашингтон  пост»,  или  в Государственнном  департаменте,  и  она  никогда  не  будет  фигурировать  анализом — для  тех  и  других. И потому все инициативы «Сердец  и  Умов»  в  исламских  странах — точно так же  оброечены — на  провал.

(А теперь  вопрос  себе: «Неужели мы, евреи, не в курсе дела о том, что мусульмане никогда ни примирятся к нашему присутствию в Израиле! А мы, вроде ни идиоты, но уже давно поддакиваем, в СМИ и с трибун  еврейскими  политиканами — как бы в поддержку арабской лжи, если мы называем обычных арабов — «палестинцами», и остальной мир это подхватывает, ведь коль мы болтаем «палестинцы», то значит они  — и  являются  коренным населением Палестины, забывая тот факт, что оккупанты — римляне переименовали в Палестину — Иудейское царство, в наказание за мощное восстание иудеев, которое нанесло римским легионерам — большие потери!

И более того, именно римляне изгнали иудеев из «Палестины», а когда в «Палестину» евреи стали возвращаться, то там уже хозяйничали арабы, которые вытаптывали стадами все зеленое, а поили их в малярийных болотах, что же касается ростительности и лесов, то и они были почти вырублены для бытовых потребностей и для топок паровозов…

Арабы Палестину использовали на износ, и так же  вели себя оккупанты — Турции и Великобритании, и обе предпочитатали  симпатизировать арабам, хотя мандат Лиги Наций требовал от Великобритании — воссоздания в Палестине еврейского государства. Но, что значит клятва — для Империи, и она  плюнула на мандат и прилюдно его разорвала!

И это же надо?! Именно клятвопреступница-Великобритания, с самого начала, заседает в Совете Безопасности ООН с особыми правами.  Для нее закрепленно постоянство в СБ и право на вето?! И попробуй теперь, за давностью, осудить политафиристку, которая создала арабское государство на 76% территории Палестины, где не было и  нет, ни одного, хотя бы  маленького коришка — за который могло бы уцепиться — королевство Иордания. — А.Ш.)

Источник <https://www.jihadwatch.org/2021/09/afghan-interpreter-explains-why-u-s-failed-in-afghanistan-and-hes-almost-right>

Искажённая история, по заказу!

Блокнот  Альберта  Шамеса.

Искажённая  история, по  заказу!

(Шломо  Занд  — обычный  болтун  с  большим  запасом лживых слов  и  с  полностью  исчерпанной  совестью,  в  грязной  попытке,  получить  сомнительную  популярность  в  среде  юдофобов,  дабы  обогнать,  по  мерзости  и  подлости, — даже  авторов   «Протоколов  сионских  мудрецов». — А.Ш.)

Интервью:  журналиста  Майя Гельфанд

Словоблудие Шломо Занда: «Европейское еврейство — потомки хазар, подлинные евреи — палестинские арабы ?!»

18 июля 2021

Гельфанд:  Впервые я услышала о профессоре Шломо Занде, когда училась в Тель-авивском университете на факультете кинематографии и телевидения. Он тогда написал книгу о взаимосвязи между кино и историей и давал нам лекцию по этой теме. Но очень скоро внимание аудитории переключилось на скандальное произведение «Кто и как изобрёл еврейский народ», и про кино все забыли. Теперь, спустя много лет, я решила взять интервью у доктора Занда и задать те вопросы, которые тогда задать не удалось. Мы связались по «Зуму», потому что профессор проводит лето во Франции.

Гельфанд:  Ваши выступления, книги, интервью всегда вызывают много споров и критики. Вы специально идёте на провокацию?

— Я долгое время старался сидеть тихо и не высовываться. До тех пор, пока не получил должность штатного профессора Тель-авивского университета, а это означает, что меня нельзя было уже уволить. Кроме того, я решил начать задавать вопросы, которых до меня никто не задавал. Один из главных вопросов, который меня волновал: правда ли, что еврейский народ был изгнан с этой земли? Если вы откроете Декларацию независимости, то первое, что вы увидите, — это заявление, которое сформулировал Давид Бен-Гурион: «Евреи были силой оторваны от своей земли». Но когда я начал изучать эту тему, выяснилось, что нет ни одного доказательства изгнания. Ни одной книги, написанной на эту тему! Почему? Почему даже Иосиф Флавий об этом не писал? Я всегда подозревал, что нам чего-то недоговаривают, а в некоторых случаях и просто лгут. Между прочим, об этом знал и сам Бен-Гурион. Миф об изгнании — догма, которая никогда не подвергалась сомнению, точно такая же, как непорочное зачатие в христианстве. Это просто воспринималось как истина. Но я выяснил, что никакого изгнания не было.

— А насколько вообще можно доверять истории как науке? Есть разные теории, более или менее достоверные. Но насколько они соответствуют действительности?

— Нет, конечно, история — это не точная наука. Даже та история, которая основывается на фактах и свидетельствах. Это скорее астрология, чем астрономия. Историк собирает информацию из разных источников и выстраивает из неё сюжет. Естественно, это не физика и не химия, потому что невозможно провести аналогичный эксперимент и добиться аналогичного результата. История — это не истина, это попытка приблизиться к истине. Кроме того, история все время переписывается. Например, пятьдесят лет назад во Франции в школах на уроках истории детей учили тому, что они произошли от галлов. Сегодня это, естественно, не практикуется, потому что теперь известно, что французская нация — это результат бесконечных смешений разных народов и племён. Между прочим, то же самое было и с немцами, которые в определённый момент своей истории решили, что они потомки арийцев. Но сегодня, изучая историю индейцев в Америке, есть больше шансов действительно добраться до правды, чем изучая еврейскую историю в Израиле. Потому что «сионистский миф» строится на «мифе об изгнанном народе», и друг без друга они существовать не могут.

В своей знаменитой книге «Кто и как изобрёл еврейский народ» Шломо Занд последовательно доказывает, что евреи как народ перестали существовать две тысячи лет назад. Но не вследствие изгнания, а просто потому, что они практически исчезли с лица земли. Некоторые были обращены в рабство и высланы, другие ушли в поисках лучшей доли, третьи обратились в христианство и перестали быть иудеями.

— Логично тогда задать вопрос: откуда в мире появилось так много евреев?

— Двести лет назад вообще никаких народов не было в нашем сегодняшнем понимании. Сегодня мы называем народом некоторое количество людей, которые объединены одним языком, культурой, традициями. И кстати, в ТАНАХе нет ни единого упоминания ни о «народе Израиля», ни о «еврейском народе».

— Тогда что же объединяло этих людей, которые себя называли евреями на протяжении двух тысяч лет?

— Их объединяла огромная, непоколебимая сила, которая называется «вера». Причём не просто вера, а вера именно в единого Бога. Эти люди превратились в «изгнанный народ» не благодаря изгнанию, а потому, что христиане дали им такое название. Христианство видит в иудаизме своего главного соперника, а в последователях этой религии — своих непримиримых врагов. Поэтому делается все, чтобы демонизировать этих людей, легитимизировать их веру. Таким образом создаётся миф об изгнании евреев со Святой земли в качестве наказания за распятие Иисуса.

— То есть получается, что христианский миф об изгнании со Святой земли в качестве наказания за «казнь» совпадает с иудейским мифом об изгнании из рая в наказание за «непослушание»?

— Замечательно сказано! Мне это не приходило в голову! Я даже не думал, насколько это имеет глубокие корни. Хотя это скорее похоже на Вавилонское изгнание, благодаря которому зародился монотеизм. Но тем не менее миф об изгнании прочно укоренился в истории, и евреи превратились в «народ-скиталец». Я же утверждаю, что никакого «еврейского народа» нет. Есть иудейская религия.

— Тогда непонятно, и в вашей книге это не объясняется: каким образом эти люди, которые не были изгнаны, но называли себя евреями на протяжении двух тысяч лет, сохранились? Почему они не растворились и не исчезли, как исчезли сотни других племён?

— Потому что есть что-то в этой религии, что продолжает удерживать этих людей вместе. Важно понять ещё одну вещь, о которой тоже никто не говорит. Иудаизм — это миссионерская религия. Поэтому он распространился по средиземноморскому побережью намного раньше, чем это сделало христианство. Об этом пишут ещё римские историки. Они видят в иудаизме опасность для себя, потому что он несёт угрозу их язычеству. Иудаизм — это первая монотеистическая прозелитская религия. Причём гораздо охотнее обращаются в иудаизм женщины, чем мужчины. Их привлекает идея «ритуального омовения». В то же время мужчин останавливает необходимость делать обрезание при переходе в новую веру. Кстати говоря, я считаю, что основной причиной победы христианства над иудаизмом было именно то, что оно отказалось от ритуала обрезания. Стать христианином было намного легче, чем иудеем. И в этом христианство было предпочтительнее. Христианство — это младший брат иудаизма, который ненавидит его, но определяет себя через призму иудаизма. Вы смотрите, что написано в Новом Завете. Отец Иисуса Иосиф происходит из «семени Авраама», то есть он настоящий прямой потомок прародителя. Эта идея «правильного происхождения» до сих пор чрезвычайно важна для людей.

«Именно в «сумеречной зоне» между колеблющимся язычеством, частичной приверженностью иудаизму и полным его усвоением прокладывало себе дорогу христианство. На широкой волне иудейского монотеизма и расцветших вокруг него многообразных синкретических культов сформировалось новое, более открытое и гибкое вероучение, умевшее достойно принять каждого, кто обратился к нему». ( Из книги «Кто и как изобрёл еврейский народ»)

— Разве в ТАНАХе нет запрета на миссионерскую деятельность?

— Нет такого запрета. Ни в коем случае. Первый запрет на миссионерскую деятельность накладывает император Константин в четвёртом веке нашей эры. Это он ввёл такие понятия, как запрет на брак с неевреями, запрет на привлечение неевреев к иудаизму, запрет на иудеизацию рабов и так далее. Тем не менее, иудеи занимались миссионерством, и не только словом, но и мечом. Вот простой пример. Вы слышали о восстании маккавеев, восстании хасмонеев. В Израиле это событие представляют как «народный бунт». В действительности же этот бунт охватывает очень небольшую территорию в треугольнике Модиин-Иерихон-Иерусалим. Это первый успешный монотеистический бунт в истории. Вследствие этого восстания появляется Царство маккавеев. Но это не восстание против эллинизма, это восстание против язычества. Когда Иоанн Гиркан завоёвывает юг, пустыню Негев, он насильно обращает население (идумеев) в иудаизм. То же самое происходит и в Галилее, где насильно иудеизируют набатейцев. Возьмите Книгу Эстер, одну из последних книг ТАНАХа, и вы увидите, что делают хасмонеи, там впервые упоминается термин «иудеизироваться» и описывается, как все боялись иудеев, и поэтому приняли иудаизм. Это первое упоминание в истории о миссионерстве: «Если ты не обрезаешь крайнюю плоть, то убирайся отсюда!» Если вы ищете доказательства того, что иудеи занимались миссионерской деятельностью – ищите их во времена хасмонеев.

— Ну мы уже поняли, что христиане придумали миф об изгнании, а сионисты его активно использовали для оправдания поселенческой политики. Но вы так и не отвечаете на вопрос: откуда взялось столько евреев?

— Вот! Это важный вопрос. Писатель Артур Кестлер написал блестящую книгу «Тринадцатое колено» о Хазарском каганате. Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление. И это не выдумка. А потом все-таки не забывайте, что я историк, я начал изучать эту тему и задался вопросом: сколько было иудейских царств в древности? Уже Иосиф Флавий (которого, кстати, сами иудеи не читали, и только благодаря христианской церкви его сочинения были сохранены и распространены) пишет о том, что в районе нынешнего Курдистана существует иудейское царство. В Израиле пытаются принизить важность этого события и говорят, что «только царская семья и аристократы приняли иудаизм». Да, конечно, не весь народ принял иудаизм. Но почему это вообще произошло? Я продолжил исследования и обнаружил, что были и другие иудеизированные царства, причём в разных уголках планеты. В Израиле пытаются всячески замять эту информацию. Почему? Да потому, что она противоречит основному мифу иудаизма о «рассеянном народе»!

— То есть вы хотите сказать, что иудеи обращали в свою религию целые народы…

— Скорее, население разных территорий.

— Хорошо, пусть так. По-вашему, иудеи обращали в иудаизм населения разных территорий, включая север Африки, откуда пошли евреи — жители арабских стран, Эритрею, откуда произошли эфиопские евреи, и даже Киевскую Русь?

— Да, да, именно так. Но в Эфиопии побеждает христианство, и иудеи превращаются в меньшинство, а в Йемене, которое было очень крупным государством северной Африки, побеждает ислам. Нет другого объяснения распространению иудаизма в мире, кроме как с помощью иудеизации целых царств и территорий. Откуда в России появляются полтора миллиона евреев? Вы думаете, что к ним так замечательно относятся, что они размножаются с дикой скоростью? Нет, конечно. Откуда в Киеве появляется «хазарский квартал»? Откуда появляется предубеждение против хазар, что они якобы угрожают российскому государству? Откуда все эти легенды? Вот оттуда, от Хазарского каганата, который когда-то был иудеизирован и властвовал на территории современной России и частично Украины. И даже идиш имеет славянскую основу.

«У хазар захватывающая история. Она начинается в IV веке н. э. с нескольких кочевых племён, сопровождавших гуннов в их грандиозном переселении на Запад. Ее следующий этап — создание гигантской степной империи в Поволжье и на Северном Кавказе. Она завершается в XIII веке, когда натиск монголов уничтожил последние остатки этого некогда величественного царства». (Из книги «Кто и как изобрёл еврейский народ»)

— Вы хотите сказать, что мы, евреи из бывшего Советского Союза, да и все евреи Европы, потомки древних хазар?

— Да, именно так. Поэтому внешне мы больше похожи на турок, чем на славян. Кроме того, монгольское нашествие в двенадцатом веке заставляет хазар отправляться на запад, а по дороге они смешиваются со славянами. История — это бесконечное количество смешений различных народов. Кроме того, известно, что у хазар было множество рабов — представителей северных народов. И они тоже были иудеизированы. Таким образом, эти Геры распространяются по Европе. К тому же иудейская вера была так сильна, что создаются общины, в которые приглашаются самые знаменитые и авторитетные раввины того времени.

— Давайте подведём предварительный итог. Итак, согласно вашей теории, изгнания никогда не было. Иудаизм распространялся по миру при помощи иудеев-миссионеров и обращал население и целые царства в иудаизм. Оттуда, из этих исчезнувших царств, иудеи разбрелись по разным уголкам планеты, пока не пришёл Гитлер и не решил навести с этим порядок.

— Да-да, пока все правильно.

— Тогда возникает главный вопрос: кто же те «настоящие» иудеи, которые никуда не изгонялись, никаким миссионерством не занимались и проживали на территории Иудеи и Израиля все эти тысячи лет?

— Палестинцам тоже очень не нравится то, что я говорю. Они себя считают арабами и ни в коем случае не евреями. Но вероятность того, что палестинец, который сегодня живет на этой территории, — потомок древних иудеев, принявших ислам в седьмом веке, в тысячу раз выше, чем вероятность того, что я или вы — потомки древних иудеев.

— Таким образом, у нас, репатриантов, нет прав на эту землю?

— Конечно, нет! А даже если бы и было изгнание, то это просто смешно — говорить о каких-то «правах» через две тысячи лет! Никаких «исторических прав» не существует, это сфабрикованное изобретение сионистов, которые, между прочим, прекрасно знали, что никакого изгнания не было! Кстати, вы употребили слово «репатриант» — это ещё одно порождение сионистской мифологии. Нет репатриации, есть обычная эмиграция.

— Но любой народ придумывает себе мифологию, это же естественно. Вы уже говорили про Францию и про «галльское» происхождение французов.

— И эти мифы всегда приводят к катастрофе.

Шломо Занд — не только последовательный отрицатель существования «еврейского народа». Он так же категорически отрицает любую генетическую связь между теми, кто называет себя евреями. По его мнению, изобретение понятия «евреи по крови» принадлежит сионистской историографии. При этом он игнорирует тот факт, что сегодня существует анализ ДНК, по которому можно получить полное исследование своей генетической принадлежности к тому или другому народу.

— Это полная чушь, нет никакого научного доказательства в плане генетики. Эти идиоты-генетики пытаются доказать, что есть «еврейский ген». Это полная ерунда, я даже собирался написать об этом целый роман. Мы уже говорили, что история — это не наука. Так вот, генетика, которая пытается найти «научные доказательства» принадлежности к народу, — это хуже, чем «лженаука», это профанация. Более того, это очень опасная профанация. Не верьте им ни в коем случае!

— То есть, по-вашему, генетика — продажная девка империализма. Вы, кстати, все ещё коммунист?

— Нет, я им перестал быть в шестьдесят восьмом году, после вторжения советских войск в Прагу. Но вопросы равенства и справедливости для меня всегда очень важны.

— Прекрасно. Но как бы то ни было, Израиль как государство существует больше семидесяти лет. И израильский народ существует, и язык, и культура. И право на эту землю было завоёвано и оплачено кровью и, кстати, деньгами. Неужели этого недостаточно, чтобы признать как свершившийся факт существование государства Израиль?

— Я никогда не подвергал сомнению факт существования Израиля. Исторические выдумки и откровенная ложь тоже создают и народы, и государства. Сионизм не смог создать еврейский народ, потому что большинство евреев не хотят жить в «еврейском государстве». Категорически не хотят. Вы знаете, что у нас отрицательная миграция? То есть больше евреев уезжает из Израиля, чем приезжает? Постоянная опасность новой войны не даёт ощущения спокойствия и безопасности, поэтому они покидают Израиль. К тому же сионизм создал здесь два народа: израильский и палестинский. Я вам больше скажу, если бы в сорок восьмом году существовал палестинский народ, Израиля бы не было. Но именно благодаря ему палестинцы в итоге стали народом, и этот народ был создан в ответ на еврейскую колонизацию. Израильтяне возникли в результате сионисткой деятельности, а палестинцы — в результате захвата территорий. Более того, мы продолжаем эту захватническую деятельность, мы продолжаем отравлять им жизнь, а они, в свою очередь, отравляют нам. Как историк, я знаю, что ситуация имеет свойство меняться, и ничто не вечно. Сегодня я не верю в формулу «два государства для двух народов» из-за развития поселений и слабости арабского мира. Я вижу ситуацию в пессимистическом свете.

— И какой же выход вы предлагаете?

— Я вижу только одно решение: конфедерация по принципу Канады.

— То есть арабскую автономию внутри государства Израиль?

— Нет, во-первых, я предлагаю отказ от понятия «государство Израиль». Сегодня на территории между рекой Иордан и Средиземным морем проживают семь миллионов арабов и семь миллионов евреев. Я вижу два сценария: или они продолжат убивать друг друга, или они начнут искать способы решения этой проблемы. Я вижу решение в создании конфедерации. То есть две автономии, взаимно уважающие друг друга, сохраняющие военный нейтралитет. Как Канада, прекрасный пример. С другой стороны, есть Югославия, и это плохой пример. И чем лучше арабы живут в Израиле, тем больше у них ощущение «национальной гордости». И это привело к тому взрыву, который мы наблюдали два месяца назад. Государство Израиль не должно принадлежать евреям. Оно должно стать государством всех граждан.

— То есть полный интернационал, в лучших традициях марксизма-ленинизма.

— Нет, зачем же. По принципу ведущих государств мира. Франция не принадлежит французам, она принадлежит французским гражданам. И Британия принадлежит не англичанам, а британским подданным. И так далее. Сегодня существует еврейская культурная гегемония, и с ней пора покончить.

— С другой стороны, мы видим, как в Великобритании идёт мощное движение отсоединения Шотландии, а в Испании — движение отсоединения басков и каталонцев. Так что ни о каком «единении» в «развитых странах» речь не идёт.

— Да, исторически главенствующим народов в Испании были кастильцы, и они создали государство. Но сегодня левое правительство заявляет однозначно: мы больше не кастильцы, мы испанцы. На это каталонцы отвечают: уже слишком поздно. Вы так долго над нами властвовали, что мы больше не хотим иметь с вами ничего общего. Я надеюсь, что в Израиле этого не произойдёт, и мы успеем сказать всем: «Мы израильтяне».

«Уже поздно пытаться превратить Израиль в монолитное и гомогенное национальное государство. Но если глупо требовать от израильских евреев упразднения своего государства, то не только допустимо, но и абсолютно необходимо настаивать на том, чтобы они перестали считать его своей безраздельной собственностью и отказались от сегрегации, подвергающей открытой дискриминации значительную часть граждан, рассматриваемых ими как нежелательных чужаков…» (Из книги «Кто и как изобрёл еврейский народ»)

— Скажите, а вы антисионист?

— Я разделяю антисемитизм и антисионизм, не считаю, что это одно и то же. Себя я определяю не как антисиониста, а как не сиониста. Забавно: сто лет назад антисемитом считался тот, кто утверждал, что существует «еврейский народ». Сегодня антисемит — этот тот, кто считает, что его нет. Я утверждаю, что не существует ни «еврейского народа», ни «еврейского семени».

— Но таким образом вы даёте оправдание всем антисемитам и антисионистам. Своими высказываниями вы поддерживаете ненависть к евреям в мире. Вы не чувствуете ответственность за свои слова?

— Это участь любого автора. Его книги после выхода в свет больше ему не принадлежат. Я не могу нести ответственность за то, как потом используются мои слова и книги. Мои книги переведены на десятки языков, я не могу уследить за всеми последствиями. Однажды я получил книгу от американского психиатра-еврея, который мне написал: «Если бы ваша книга вышла сорок лет назад, у меня было бы намного меньше клиентов». Понимаете? Моя книга уничтожает саму проблему «еврейского самосознания», потому что нет такого народа, нет евреев. И поэтому многие люди могли бы избежать больших психических проблем, если бы об этом знали раньше.

Книгу «Кто и как изобрёл еврейский народ» Шломо Занд заканчивает на пафосной ноте: «И если прошлое нации было по преимуществу мечтой-сновидением, то почему нам не может присниться уже сейчас новое, иное будущее — за миг до того, как сон превратится в кошмар?» По его мнению, израильский народ все ещё «спит» и остается в неведении о том, что евреев придумали сионисты. Но Занд, как настоящий бунтарь и провокатор, не остановился на достигнутом. Его новая книга называется «Как я перестал быть евреем».

— А кем вы стали, перестав быть евреем?

— Прежде всего человеком. Ну и во-вторых, израильтянином польско-еврейского происхождения. Я не хочу принадлежать к «закрытой касте». Это приводит только к разрушениям и трагедиям.

( Реальный  факт  в  том,  что  уровень  мышления  и  знания  журналиста Майя Гельфанд — на  порядок  выше  чем  у  самозванца  «историка  Занда»,  а  по  личному  достоинству  его  надо  сравнивать  с  Геббельсом  и  его  десяти  правил:

— овладение массами — единственная цель пропаганды;

— для достижения этой цели хороши любые средства, главное, чтобы пропаганда была эффективной;

— соответственно, помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую», то есть полуправду, и «чёрную» — откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта»;

— причём «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят» и тем быстрее она распространяется;

«Пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум»

— а чтобы у толпы не возникало сомнений, «послания» должны быть примитивными, без подробностей, на уровне односложного лозунга: «худший враг пропаганды – интеллектуализм»;

— другими словами, «пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум», а поэтому быть яркой, броской;

— для наилучшего усвоения месседжа «мы обязаны говорить на языке, понятном народу», и даже на разных языках – один для столицы, другой – для провинции, один – для рабочих, другой – для служащих;

— превозносить вождей и народ, постоянно поддерживая высокий градус идеологического пафоса и истерии;

— бесконечно повторять пропагандистскую трескотню: ведь трудно не поддаться ее магии, если в неё верит все большее число окружающих.

(Вот  и  вся  история  «историка  Занда»! —  А.Ш.)

Источник <https://www.znak.com/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas>

Источник <https://www.9tv.co.il/item/32117>

Размышление в тему...

Блокнот  Альберта  Шамеса

(Очередные  подарки  от  друга  из  США.  - А.Ш.)

Размышления  в  тему.

Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников всё имущество, а самих наследников расстреляли.
Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением.
Основоположник сионизма Герцль в Палестине пробыл неделю, больше не выдержал.…
Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку рабочие штаны не к лицу.
Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, алкоголя в рот не брал.
Пушкин всю жизнь любил замужних дам. Когда ему намекнули на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.
Нэнси Берд, известная идеолог вегетарианства, не была вегетарианкой.
Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали.
Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры.
Основатель христианства в церкви никогда не был. Он посещал еврейский Храм.
Кэрролл Симпсон, основательница Союза девственниц США, была дважды замужем.
Автор знаменитой книги "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей" Дейл Карнеги помер в одиночестве.
Вывод: Верить нельзя никому!

Источник <https://www.012mail.net/uwc/webmail/popup.html?nopop>

Анекдот в тему.

На борту самолёта 5 пассажиров: Дональд Трамп, Папа Римский, доктор Энтони Фаучи, Нэнси Пелоси и 10-летняя школьница.
Самолёт вот-вот потерпит крушение, и там всего 4 парашюта для пассажиров.
Д-р Фаучи: - Мне нужен один, я должен помочь разработать лекарство от глобального кризиса в области здравоохранения - COVID 19!  (Пристегивается на парашюте и прыгает).
Папа римский: - Мне нужен один, я должен помочь духовно направлять людей через глобальный кризис в области здравоохранения, который называется COVID 19! (Берет один и прыгает).
Пелоси: -Мне нужен один, я самая умная женщина в Соединенных Штатах. (берет один и прыгает) .
Президент Трамп на мгновение делает паузу, а затем поворачивается к девoчке и после глубокого вздоха нежно говорит: "Последний парашют твой. Я прожил свою жизнь, твоя только начинается".
Ребёнок отвечает: "Не волнуйся, осталось ещё 2 парашюта. Самая умная женщина в США взяла мой школьный рюкзак". .

Источник <https://www.012mail.net/uwc/webmail/popup.html?nopop>

Михаил Веллер «Позвольте напомнить…»

Михаил Веллер «Позвольте напомнить…» Факты 68 Изображение: архив Россия – страна православная, христианская. Стоп, братья мои любезные, окоротите победную оступь, витязи славные! Давайте по гамбургскому счету, по-взрослому, без обид… 1. Вы случайно Иисуса в русские не записали? Дело было в Израиле. А там жили евреи. И Дева Мария Пресвятая была еврейка. И Иисус, Сын Божий, по матери, его родившей, был еврей. Или этого кто-то не знал? Иоанн Креститель, совершивший первое крещение святое,

Читать далее: https://isralove.org/load/3-1-0-2211?utm_source=copy

Читая - надо хотя бы вникать...

Блокнот  Альберта  Шамеса.

Читая - надо  хотя бы вникать…

( Я не  пойму, что  плохого  сказал  Марк  Цукерберг  в  переводе  на  русский  язык?!   Цитирую:
" Какой страх испытывают мусульмане после терактов в  Париже, что их будут преследовать за действия других…"
Я  понял,  что  Марк  проклинал  исламистов  - террористов и  выразил  свою   жалость  к  законопослушным  мусульманам! - А.Ш.)

Марк Цукерберг:

  Я хочу выразить поддержку мусульманам в нашем сообществе и во всём
мире. Представляю, какой страх испытывают мусульмане после терактов в
Париже, что их будут преследовать за действия других.
                Я еврей по национальности и мои родители учили меня
необходимости противостоять нападкам на любые сообщества людей. Даже
если эта атака сегодня направлена не на тебя, однажды ущемление
свободы коснётся каждого.
                Как глава Facebook, я хочу сказать всем мусульманам,
зарегистрированным в нашей соцсети, что им здесь всегда рады, и что мы
будем сообща бороться за ваши права и постараемся создать
благоприятную и дружелюбную атмосферу в нашей соцсети.
                Рождение ребёнка дало нам так много надежды, но
ненависть некоторых может открыть дорогу цинизму. Мы не должны терять
надежду. Пока мы вместе, пока мы видим хорошее друг в друге, мы можем
построить лучший мир для каждого из нас.

                The guy is full of crap, unfortunately…

(Неизвестный  автор.  Прочитай  снова  Цукерберга   и  извинись,  если  хватит  мощи. - А.Ш.)

                А мистеру Цукербергу не интересна ОФИЦИАЛЬНАЯ
статистика о преступлениях на почве ненависти? Ну, так я напомню: из
всех преступлений на почве ненависти к религии 58% приходится "против
евреев" и 16% "против мусульман".
                Где ваш голос в защиту евреев, мистер Цукерберг?? На
каждого мусульманина, против которого совершено преступление,
приходится четыре(!) еврея. Вы не хотите выразить им поддержку
публично? Это "не модно", нынче?
                Тьфу.. Нет спасу от левизны тошнотворной. Да, человек
талантлив в чем-то и сумел срубить кучу денег, но, при этом, или глуп,
безобразно, или подл. И не он один. И не только в Штатах...

                        Цукерберг считает, что исламисты собираются
жить вместе с ним. Только им-де образования и хороших манер не
хватает.
                А исламисты собираются жить вместо него.
                Общечеловеческие ценности, в смысле "ко всем
одинаково", работают только в среде равных, либо тождественных по
традициям и культуре этносов.
                По этой причине в ЕС не существует ни малейшего
напряжения от любого количества голландцев, проживающих в Швейцарии,
например.
Или испанцев в Германии. Или немцев в Финляндии и Швеции, скажем. И
только оголтелые члены интернациональной секты верных аллаховцев везде
создают проблемы. В гробу они видали Цукерберга. Вместе с Фейсбуком.

                В соцсетях не взрываются бомбы, уносящие жизни. Разве
что, информационные. Выключи компьютер - и ты в безопасности.
Цукерберга не оправдывает то, что он еврей. Евреи в Израиле регулярно
становятся жертвами мусульманских религиозных психопатов и не думаю,
что они имеют сходное с Цукербергом мнение. Можно посоветовать ему
перебраться, скажем, в Иерусалим, поближе к Храмовой Горе. Было бы
любопытно проследить, сколь долго он оставался бы верен своим нынешним
убеждениям.

                М. Цукерберг: //Представляю, какой страх испытывают
мусульмане после терактов в Париже...//

                Ну-ка, расскажите нам, г-н Facebook, какие страхи
испытывают тысячи палестинских бандитов (все - мусульмане), выходящих
с топорами и ножами на улицы израильских городов и деревень с одной
целью - зарезать как можно больше евреев, стариков, женщин и детей,
включая и новорожденных.

                М. Цукерберг: //Рождение ребёнка дало нам так много надежды.

                А вы подумали, где надежда у родителей, дети которых
были хладнокровно убиты  исламскими головорезами? Вы когда-нибудь
слышали о тель-авивской дискотеке  "Дельфинариум"? Там убиты и
искалечены арабским извергом более сотни детей.
                Детей нет. Да и где сейчас родители? Жизни у них тоже нет.

                Не могу удержаться, чтобы не спросить: вы могли бы
сейчас прогуляться по улицам  Парижа с женой и с ребёнкм в коляске?
                 Сомневаюсь, очень сомневаюсь.

                М. Цукерберг: //Мы будем сообща бороться за ваши права...//

                Вы - будете, кто бы сомневался! Только хотелось бы
вначале разобраться, о каких  правах идёт речь? Устроители теракта в
калифорнийском Сан-Бернардино имели  такие же права, как и у меня, как
и у вас, г-н Facebook, но они присвоили себе ещё  одно право,
которого, уверяю, ни у вас, ни у меня нет и не может быть - право
убивать  ни в чём неповинных людей.

                В вашем заявлении, г-н Facebook, нет даже
элементарного осуждения исламского  террора - бизнес и ничего кроме
бизнеса.
______________________________ __
                По поводу этого довольно странного заявления
Цукерберга можно только сказать: "На всякого мудреца довольно
простоты".
                При этом настаиваю не столько на "мудреце", сколько на
"простоте".
                У человека случилось счастливое событие в жизни, и он
все еще не пришел в себя.
                И хотя он и обещал 99% своего достояния раздать на
благотворительность (поживем -- увидим, и к тому же можно подозревать
уже, что имеется в виду под благотворительностью), но пока что, он
испугался потерять клиентуру Фейсбука (после того, как выяснилось, что
поиски террористов начинаются с Фейсбука, и это может побудить их уйти
общаться в другие сети).

                Может, просто не понял мудрец чего-то.
                Эйнштейн, например, не понял квантовой механики.
                А Цукерберг, конечно, масштаб не тот, но и проблема,
которая ему не покорилась, пропорционально мельче (таблица умножения).

                Кто и что сегодня в мире угрожает мусульманам?
                Уж не призыв ли Дональда Трампа не пускать мусульман в Америку?
                Даже если оставить за скобками скандальное
высказывание эпатажного политика, -- что в этом для мусульман
угрожающего?
Вы к себе домой приглашаете всех, или только вами же избранных?
                Что, положение неприглашенных столь угрожающее, что
нужно им высказывать особую поддержку?

В общем, есть еще присказка и попроще: "Умный-умный, да -- дурак!" Или
талантливый  негодяй ?




Источник <https://www.012mail.net/uwc/webmail/popup.html?nopop>

Чайничек для еврейского праздника.

Чайничек для еврейского праздника.

Чайничек, который показывает прежде всего гениальность еврейского художника Иосифа Шведа!  Этот красивый прибор, на первый взгляд — искусно изготовленный чайничек. Но этот чайничек держит в себе удивительный секрет, который никто не сможет угадать… Художник Иосиф Швед более 20 лет демонстрирует публике этот отреставрированный предмет искусства, который показывает, как евреи соблюдали традиции своей веры в тяжёлые времена, например, в период гонений и инквизиции в Испании. Во времена инквизиции налагались огромные штрафы на тех, кто не соответствовал правилам католической церкви и евреи были вынуждены сохранять традиции проведения своих праздников тайно и оригинальными способами, чему особенно показателен этот замечательный прибор. Еврейская изобретениеЛюбимый   Тот, кто не знаком с символикой еврейских праздников, поднимает крышку и видит, что чайничек пустой . Еврейская изобретениеЛюбимый   Но сведущий человек, подняв крышку чайника может увидеть первый скрытый элемент в этом замечательном чайнике. Если посмотреть внимательнее, то на дне крышки можно увидеть буквы. Это волчок для Хануки! (В праздник Хануки взрослые и дети запускали волчок четырёхгранной формы, на донышке которого писались или гравировались первые буквы слов Великое Чудо Произошло Там, а в Иерусалиме гравировались буквы В, Ч, П, Здесь) Еврейская изобретениеЛюбимый   Теперь снимем верх чайничка, чтобы найти следующий скрытый секрет. Еврейская изобретениеЛюбимый   Это — специи для церемонии Хавдалы, обычно проходящей в синагоге по субботам и праздникам. (ХАВДАЛА́ ( разделение`), бенедикция, произносимая во время вечерней молитвы на исходе субботы или праздника, а также специальная церемония «отделения» субботы (или праздника) от будней, которая сопровождается чтением краткого литургического текста и символическими действиями). Еврейская изобретениеЛюбимый   Отвинтив дополнительную часть из чайничка, вы найдете ёмкость для этих специй. Еврейская изобретениеЕврейская изобретениеЛюбимый   Если вы поднимите эту ёмкость, то сможете ухватиться и вытащить за выглядывающий кончик длинную полоску пергамента, на котором микроскопическими буквами написан свиток Эстер. (Этот свиток громко зачитывается в синагоге в праздник Пурим. В свитке рассказывается о том, как во время вавилонского пленения евреев злокознённый Аман задумал погубить всех евреев, но его козни были раскрыты Эстер и её дядей Мордехаем и Аман был покаран. В праздник Пурим свиток Эстер громко читается в синагоге и при каждом упоминании имени Амана дети и взрослые производят страшный шум трещотками ) Еврейская изобретениеЛюбимый   В следующей части чайничка находится атрибут, связанный с праздником Суккот (кущи) — ёмкость для хранения этрога (цитрона). (В праздник Суккот евреи идут в синагогу, неся в руках четыре вида растений, символизирующие четыре части еврейского народа. Этрог съедобен и издает приятное благоухание, поэтому он подобен еврею, сведущему в Торе и соблюдающему заповеди. Пальмовая ветвь — её плоды вкусны, но лишены аромата. Поэтому пальма уподобляется еврею, изучающему Тору, но не соблюдающему заповеди. Мирт распространяет благоухание, но он несъедобен, подобно еврею, соблюдающему традиции, но малосведущему в Торе. Ива несъедобна и не издает приятного запаха, поэтому ее можно сравнить с евреем, чуждым и Торе, и заповедям, но все же не отпавшим от еврейской общины). Еврейская изобретениеЛюбимый   Подняв ёмкость для этрога, можно увидеть золотой футляр, в котором находятся мелкие предметы. Еврейская изобретениеЛюбимый   Два из них — субботние подсвечники . Еврейская изобретениеЛюбимый   Кроме подсвечников мы видим миниатюрные блюда для праздничного пасхального седера. На дне каждого блюда изображена ветвь с выгравированным названием того, что должно лежать в этом блюде. Еврейская изобретениеЛюбимый   Здесь вы можете увидеть все детали этого удивительного горшка в одном месте. Кажется, не хватает только одной вещи, чтобы закончить картину. Еврейская изобретениеЛюбимый   В основании чайничка открывается отсек, в котором находится в ожидании своей очереди сложенный семисвечник (менора). (Менора — семисвечник, который некогда стоял в Храме, является одним из самых древних символов иудаизма) Еврейская изобретениеЛюбимый   Как уже упоминалось в начале статьи, описанный чайничек является художественной реконструкцией. Тем не менее, удивительно думать, как многие еврейские семьи были вынуждены на протяжении многих лет использовать воображение, изобретательность и бесконечное мужество продолжать следовать традиции и обычаям, которые были важны для них. Это, безусловно, является еще одним доказательством мужества, упорства и веры, которые убедительно характеризуют еврейский народ на протяжении всей его истории.

Левые в шоке: Гидеон Леви осыпает Нетаниягу похвалами.

Блокнот   Альберта  Шамеса.

(Похоже,  что  старинная,  по  нашим  меркам,  газета  "Гаарец",  традиционно  хромавшая  на  левую  ногу,  вовремя  спохватилась  и  не  ожидая  последний  вдох  "Аводы",  попыталась сделать  упор  на  правую  ногу, но  явно  промахнулась,  ибо  в  нашем  государстве,  реальные  правые - преследуются  спецслужбами,  а  их  суррогат,  обычно  возникает  только  к  выборам  -  одевая  на  себя  чуждую  форму, то есть,  превращает  выборы  в  карнавал,  где  маски  скрывают  лживое  лицо! 

И  пора  признать,  что  у  нас  нет  партий,  у  которых  чёткая  идеология  и  принципиальный  к  ней  подход,  так  разве  это  партии?!  Это  скорее  компании  для  проникновения  в  кресло  на госсодержание,  где  ещё  можно  потешить  свои,  болезненные  -  амбиции,  а  заодно  приобрести  полезных  людей -  методом  коррупции  на круговой  поруке…

А  Гидеон  Леви,  вовсе  не  случайно,  осыпал  похвалами  премьер - министра  Нетаньяху.  Ибо,  премьер  это  воспринимает,  как  данность!  Да и разве  "Гаарец"  не  может  занять  хорошее место,  в  одном  строю  с  газетой  "Израиль  сегодня".  Одна  улыбка  Гидеона  -  чего  стоит?! -

А.Ш.)

Левые в шоке: Гидеон Леви осыпает Нетаниягу похвалами.

27.12 11:11   MIGnews.com

Левые в шоке: Гидеон Леви осыпает Нетаниягу похвалами

Крайне левый израильский журналист Гидеон Леви продолжает осыпать похвалами премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

Леви заявил: “Никакая критика Нетаниягу не будет честной, если у нас не хватит смелости хвалить его за заслуги”.

( Странное  заявление  -  вырвалось  у  Леви!  Разве  критика  -  может  быть  ни  честной?!  И зачем  надо  хвалить профессионала,  если  он  сам  - знает  себе  цену,  а  вот  лесть  -  он  может  принять  за  издевательство! -  А.Ш.)

Ранее Леви отличился тем, что воздал должное Нетаниягу за  нормализацию отношений с рядом арабских государств - чего не удавалось добиться ни одному из израильских лидеров за последние несколько десятилетий.

(Но,  зачем  разыгрывать  Нетаньяху?  Во -  первых,  цивилизованный  мир  не  приемлем исламу! Максимум,  на  что  согласны  исламисты -  это  перемирие,  которое  продолжиться  ровно  столько,  сколько  мусульмане  будут  вынуждены  терпеть - такое  унижение,  но  когда  появится  возможность  отомстить,  они не  потеряют и  минуту!

А  что  такое  нормализация?!  Израиль  арабов  не  оккупировал  и  войн  с  ними  не  затевал…  Ведь все  наши  войны  -  Отечественные,  ибо  мы  защищаем  свою  Родину,   а  к  нам  приходят:  не  званая  иммиграция,  бандитская  колонизация, зверские  агрессии  и  террор.  И  все  это  направлено - на  уничтожение  Еврейского  государства.  К тому же,  они,  этого  не  скрывают!

Так  что, их  нормализация - это,  отнюдь, не  добрососедство,  а  очередная  сделка,  подобная  той,  которой  нас  "порадовал"  Арафат  и  ХАМАС,  а  наши  дрянные  политики  имели - возможность  их  изгнать  или  уничтожить,  но,  у  нас  политики,  не того  материала  и качества!  И  сейчас  мы  их  наблюдаем - во  всей  их  "красе".  И  нет  никакой  надежды,  что  новые  выборы,  нам  подарят  настоящего,  национального  лидера…  

Пора  осознать,  что  населения  всех арабских   государств,  получили  такое  же  воспитание,  что  и   палестинские  арабы.  В  Иордании  и  Египте,  подписавших  с  нами,  даже  мир,   уже выросли  новые  поколения,  но  почему - то  их  ненависть,  к  нам,  как  и  прежде!   И  то  направление  ислама,  которые  исповедует  ХАМАС,  в  Египте  вне закона,  но  они  постоянно  сотрудничают,  а  это  значит,  что  враг  у  них  один.  Ну,  а  судить  о  нравственности  арабов  -   можно  по  их  дружному  голосованию  в   ООН ,  когда  утверждают  очередные  и  заведомо  лживые обвинения  Израиля.  Так  как  можно   им  довериться?!

И разве  ни  странно,  что Лига  Арабских  государств,  обычно чрезвычайно  активная,  сейчас  ни  во что не  вмешивается,  так  неужели,  у её  развал!  Но,  коль  нет  и свары,  значит  есть  общей  сговор, дабы  использовать  момент,  чтобы  получить  от  Израиля  полезные  открытия  в  науке  и экономике,  а  от  США  точное  и  надёжное  оружие.  Но,  это  явно, не  для  борьбы с Ираном  или  с  Турцией,  так  как они -  все  таки  единоверцы,  а  вот  иудеи,  как  бельмо  на  глазу! - А.Ш.) 

Утром 27 января Леви опубликовал колонку в газете Гаарец. Журналист пишет о беспрецедентном успехе кампании вакцинации в Израиле. Леви указывает на то, что и этот успех нельзя отнять у премьера.

Леви пишет: “Необходимо иногда сказать доброе слово и самому дьяволу. Он тоже время от времени совершает заслуживающие похвалы поступки. И об этом надо говорить. Кампания вакцинации в Израиле - один из таких моментов. С наших голов не упадет и волосок, если мы похвали эту операцию. которую организовали и проводят как положено, и мы будем хвалить ответственных за нее. Другими словами: Биньямин Нетаниягу и система здравоохранения заслужили доброе слово. И небо от этого не обрушится. Никто не превратится в бибиста только из-за того, что похвалил определённые действия Нетаниягу”.

(Нетаньяху  никогда  не жалел  государственные  деньги.  Так  что  и вирусу  досталось  немало!  Но,  его  главная  заслуга  в подборе  руководителя  медициной,  и это  Биби   нашёл  раввина,  у  которого, как  известно,  прямая  связь  с  самим  Всесильным,  а  это - весьма  существенное  дополнение  к  любому  лекарству.  И  этот  эксперимент  длился  почти  столько  же  лет  -  сколько  Нетаньяху  занимал  пост  премьера,  и  если  бы  ни  подлец  Коронавирус,  они  в  той  же  упряжке - перешли  бы в  новое  десятилетие …   - А.Ш.)

Источник <https://mignews.com/news/politic/world/271220_111159_57126.html>

Почему атеизм является уделом меньшинства?


Почему атеизм является уделом меньшинства?


asskorobogatov

27 марта 2019 

Почему атеизм является уделом меньшинства? 

Взгляд экономиста!

<meta http-equiv=»refresh» content=»0; url=https://asskorobogatov.livejournal.com/33293.html?nojs=1&view=1631501″ /> 



Старый ответ на этот вопрос был разобран в предыдущей записи. Если же исходить из того, что люди свободно выбирают свои убеждения, вера в Бога может оказаться рациональным выбором.

Взгляд экономиста на общественные явления отличается тем, что предполагает рациональную основу поведения людей. Этот подход применим к поведению в сфере хозяйства, но далеко не только. Например, экономика религии объясняет религиозное поведение рациональными соображениями верующих.

На языке эпикурейцев, рациональность сводится к тому, чтобы стремиться к удовольствию и избегать страдания. Если люди, как предполагают экономисты, ведут себя рационально, значит и религия является следствием их стремления к счастью. С этой точки зрения, атеизм и вера в Бога суть альтернативы, из которых рациональный индивид делает свой выбор.

С чем приходится мириться атеисту? С конечностью своего сознательного существования, с относительностью своих представлений о мире и с бесцельностью своей жизни.

Если кому-то достаточно человеческого века, знание, добытое научным путем, он считает абсолютным, а цели своей жизни определяет на ближайшую перспективу, то эти ограничения не доставят ему сильного дискомфорта. Но многим хотелось бы большего, в частности, дольше жить. Человечество прикладывает значительные усилия к тому, чтобы увеличить продолжительность жизни. Этого бы не было, если бы большинству людей хватало их лет.

Религиозная картина мира выигрывает у атеистической, предлагая позитивный взгляд на мир, давая цель и обещая бесконечную жизнь. Очевидно, с такими мыслями человек будет чувствовать себя счастливее. Это видно по тому, как люди меняются при обретении/утрате веры. Неофиты обычно счастливы, даже если внешне выглядят нарочито строгими. Кто обрел веру ощущает себя, как тот, кто встретил любовь. Любой же бывший верующий часто напоминает человека, перенесшего большую жизненную утрату, и выглядит внутренне сломленным. Посмотрите на Невзорова: на его лице отражается все что угодно, только не радость и душевный покой. Это неудивительно. Ведь если верующий утратил веру, он не найдет ей полноценной замены в мирских ценностях.

Если атеизм причиняет боль, возникает вопрос, зачем ее терпеть? С этой болью можно было бы смириться, если бы «наука доказала, что Бога нет». Но ведь неверие напрямую не следует из науки. Это видно хотя бы по тому, что верующие имеются и среди ученых. В самих фактах, регистрируемых наукой, находятся основания для веры в Бога. Помимо науки, к вере приводит и обыденный опыт.

Конечно, и наука, и повседневная жизнь говорят не только в пользу, но и против Бога. Иначе говоря, мы достоверно не знаем, есть ли Бог, а вера/неверие является выбором из возможных альтернатив. Но тогда элементарное требование рациональности предполагает выбор более приятной из них. Такой выбор можно уподобить выбору актива с вероятной перспективой роста против актива без такой перспективы. Первый дает хотя бы шанс, а второй не дает никакого шанса.

Если бы даже было точно известно, что Бога нет, «Его следовало бы выдумать». Ведь в этом случае в небытие уходили бы в предвкушении продолжения жизни, а не погружения в бездну.

Даже выдуманный Бог может осчастливить человека, что говорить о Боге, возможно существующем? В таком случае зачем мучиться, пребывая в мрачных мыслях о неизбежном конце всего и вся и бесцельности существования? Рациональный человек избегает страдания. Значит, если это допускается известными фактами, он выберет ту их трактовку, с которой ему будет приятнее жить. (Кстати, это касается и любых других убеждений.)

Итак, вера в Бога для человека естественно вытекает из его стремления к счастью, поэтому и закономерной является статистика религиозности в мире.

 



REPORT THIS AD

Комментарий.

<meta http-equiv=»refresh» content=»0; url=https://asskorobogatov.livejournal.com/33293.html?nojs=1&view=1631501″ /> 

felixsh1 (Альберт Шамес)

27 октября 2020, 11:29:08

Вдумайтесь! Три религии (иудеев, христиан и мусульман), по сути, обращаются к одному и тому же Творцу, и при этом, уничтожают друг друга, а ОН наблюдает за этим, но не карает виновных. 
В чем же его замысел, ибо без его воли — не пошевелится на дереве — даже листок. Неужели это метод сократить неуправляемое размножение человечества, ради сохранения чистой природы. 
А если он Справедливый и Всевидящий, то, за что страдают невинные, грудные детки. Неужели им, так  положено  страдать, просто  —  за компанию?! 
И чего только ни плетут служители культов, в оправдание САМОГО! И верующие — вынуждены им верить, а иначе грозит изгнание из общины, а вне её, ты уже одинок и беззащитный.
Я был знаком с биологом,  который знал все о насекомых, восторгался их совершенством и верил в богатую фантазию Творца, ведь смертный не способен создать — такое разнообразие видов, ибо для этого — достаточна только вечность! 
Однажды Борис, с этой навязчивой идеей, пошёл поделиться к батюшке в церковь, и в костёл к ксёндзу, но был изгнан, и тогда — я его завёл к раввину. Они, наверное, до сих пор — по дружески спорят, если их  ни догнал обеих — склероз.



Мой Телеграм-канал